Дело № 2-741/17

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

г. Таштагол 18 октября 2017 года

Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Башмаковой Н.С.

при секретаре Платоновой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л :

Конкурсный управляющий ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

данные изъяты>, далее - «кредитный договор», согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 

<

данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом 18.50 % годовых под залог транспортного средства — 

<

данные изъяты>, 2001 года выпуска, цвет СЕРЕБРИСТО-ГОЛУБОЙ, двигатель №, 

<

данные изъяты>, идентификационный номер (

<

данные изъяты>, ПТС 

<

адрес>. Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В соответствии с условиями кредитного договора, Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушение условий кредитного договора Заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично. В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, направив Заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0,500 % от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки. Учитывая факт просрочки Заемщиком платежей, Банк направил Заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с Условиями предоставления кредита, Заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении. Сумма задолженности по кредитному договору Заемщиком не оплачена до настоящего времени. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства от года на условиях Заявления-Анкеты и Условий предоставления кредита. По договору залога транспортного средства 

<

данные изъяты> от 10/07/2013 г. в залог Банку передано автотранспортное средство: 

<

данные изъяты> года выпуска, цвет СЕРЕБРИСТО- ГОЛУБОЙ, двигатель №, 

<

данные изъяты>, идентификационный номер (

<

данные изъяты>, ПТС 

<

адрес>, залоговой стоимостью 

<

данные изъяты> рублей. Расчет задолженности предусматривает, что общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 18.05.2017г. составляет 

<

данные изъяты> рублей 89 копеек, из них: задолженность по основному долгу— 

<

данные изъяты> рубля 46 копеек; задолженность по уплате процентов – 

<

данные изъяты> рублей 69 копеек; неустойка за несвоевременную оплату кредита – 

<

данные изъяты> рублей 95 копеек; неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 

<

данные изъяты> рублей 79 копеек. Просит суд взыскать со ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» по кредитному договору 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу — 

<

данные изъяты> рублей; задолженность по уплате процентов — 

<

данные изъяты> рублей; задолженность по уплате неустоек 

<

данные изъяты> рублей, а всего общую сумму задолженности в размере 

<

данные изъяты> рубль 02 копейки; взыскать со ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» расходы по уплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> рубля; обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» по договору залога 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ФИО1: ВАЗ- 

<

данные изъяты> года выпуска, цвет СЕРЕБРИСТО- ГОЛУБОЙ, двигатель №, 

<

данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) 

<

данные изъяты>, ПТС 

<

адрес>.

В судебное заседание представитель истца М.А.В., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) не явилась, о дате и времени рассмотрения искового заявления уведомлена, представила ходатайство, в котором на исковых требованиях настаивает в полном объеме, просит суд рассмотреть иск в ее отсутствие (л.д. №).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения иска был уведомлен надлежащим образом, о чем свидетельствует телефонограмма от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), о причинах неявки суд не уведомил.

Изучив письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. По мнению суда, истцом предоставлено в судебное заседание достаточно доказательств, для удовлетворения их требований. 

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…..

Частью 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги …, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) … Договор займа считается заключенным с момента передачи денег…

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствие с ч.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Одной из разновидностей займа с присущими ему особенностями является кредит.

В соответствии с ч.1 и 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

данные изъяты>, по которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 

<

данные изъяты> рублей под 18,5 % годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ под залог транспортного средства — 

<

данные изъяты> года выпуска, цвет СЕРЕБРИСТО-ГОЛУБОЙ, двигатель №, 

<

данные изъяты>, идентификационный номер (

<

данные изъяты>, ПТС 

<

адрес>. (л.д. №, 31-39).

В соответствии с 1.1.5. указанного договора в случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, направив Заемщику письменное уведомление (л.д. №). 

Согласно п. 1.3.1. договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0,5 % от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки (л.д. №).

В соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ.1. договора заемщик обязан возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также неустойки в порядке и на условиях настоящего договора (л.д. №).

Согласно ч.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что Банк в полном объеме выполнил перед ответчиком ФИО1 обязательства. 

Как следует из представленных документов, ФИО1 было направлено требование о досрочном возврате кредита, а также процентов начисленных за срок пользования денежными средствами и пени в связи с тем, что ФИО1, ненадлежащим образом выполняет свои обязательства (л.д. №).

Судом установлено, что сумма задолженности по кредитному договору ФИО1 не оплачена до настоящего времени. 

Общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 18.05.2017г. составляет 

<

данные изъяты> рубль 02 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу - 

<

данные изъяты> рублей; задолженность по уплате процентов — 

<

данные изъяты> рублей; задолженность по уплате неустоек 

<

данные изъяты> рублей.

Суд принимает представленный истцом расчет долга, соглашается с ним и отмечает, что иной расчет суду не представлен.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что поскольку ответчиком не выполняются условия кредитного договора, платежи им не вносятся, то истец правомерно обратился к ответчику с иском о взыскании с него задолженности по кредитному договору, в связи с чем, исковые требования истца подлежат удовлетворению. 

Согласно ч.1 ст.348 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неисполнения или ненадлежащего выполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает, для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) взыскание может быть обращено на заложенное имущество.

Согласно ч. 2 ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации, требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашение залогодателя с залогодержателем.

В силу ч. 1 и ч. 3 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации, реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления-анкеты о присоединении к Условиям предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «АйМаниБанк» 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в залог Банку передано автотранспортное средство: 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> года выпуска, цвет СЕРЕБРИСТО- ГОЛУБОЙ, двигатель №, 

<

данные изъяты>, идентификационный номер (

<

данные изъяты>, ПТС 

<

адрес>, залоговой стоимостью 

<

данные изъяты>,00 рублей (л.д. №), принадлежащее ФИО1 на праве собственности (л.д. №).

По условиям п. 2.2.4.2. договора 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнение залогодателем обеспеченных предметом залога обязательства залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога по своему усмотрению в судебном или не судебном порядке и удовлетворить свои требования из стоимости предмета залога (л.д. №).

Согласно ст.334 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 1 Закона "О залоге" залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор - залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.

Таким образом, требования истца об об обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство 

<

данные изъяты> года выпуска, цвет серебристо-голубой, двигатель №, 

<

данные изъяты>, идентификационный номер (

<

данные изъяты>, ПТС 

<

адрес>, являются законными и обоснованными. Суд считает установить начальную продажную цену указанного имущества в размере 

<

данные изъяты>, поскольку иной оценки сторонами суду не представлено.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные расходы.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к судебным расходам относятся расходы по оплате государственной пошлины. 

Судом установлено, что истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина в сумме 

<

данные изъяты> рублей (л.д. №), которая соответствует требованиям ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации и подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья 

Р Е Ш И Л :

Требования Конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере: задолженность по основному долгу – 

<

данные изъяты>, задолженность по уплате процентов — 

<

данные изъяты>, задолженность по уплате неустоек 

<

данные изъяты>, госпошлину в сумме 

<

данные изъяты>, а всего 

<

данные изъяты>. 

Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство 

<

данные изъяты> года выпуска, цвет серебристо-голубой, двигатель №, 

<

данные изъяты>, идентификационный номер (

<

данные изъяты>, ПТС 

<

адрес>, установив начальную продажную цену указанного имущества в размере 

<

данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Таштагольский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.С. Башмакова