Мотивированное 

решение

 изготовлено 02.07.2018 года Дело №2-417/2018 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

(заочное)

Даниловский районный суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Бисеровой О.И., при секретаре Козловой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Данилове Ярославской области 25 июня 2018 года 

гражданское дело по иску Департамента лесного хозяйства к Малюхину Владимиру Вячеславовичу о взыскании ущерба, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства,

установил:

Департамент лесного хозяйства обратился в суд к Малюхину В.В. о взыскании ущерба, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства. В обоснование требований ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ года участковым лесничим Середского участкового лесничества ГКУ ЯО «Даниловское лесничество» ФИО7 в квартале № выделе № и квартале № выделе № было выявлено нарушение лесного законодательства, а именно: незаконная рубка лесных насаждений в объеме № куб.м без законного разрешения на заготовку древесины, соответствующего договора купли-продажи лесных насаждений, а также иного правоустанавливающего документа, в нарушение требований ст.ст.26,30 Лесного кодекса Российской Федерации и Правил заготовки древесины, утвержденных Приказом Федерального агентства лесного хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ №. Ущерб, причиненный лесам вследствие нарушения лесного законодательства, составил – 163193 руб. (сто шестьдесят три тысячи сто девяносто три рубля). По факту незаконной рубки лесных насаждений до степени прекращения роста составлены протоколы о лесонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года №, №. В добровольном порядке Малюхин В.В. ДД.ММ.ГГГГ года по платежному поручению № уплатил 97500 руб. (девяносто семь тысяч пятьсот рублей), остальная сумма штрафа на сегодняшний день не погашена. Таким образом, размер ущерба, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, подлежащий взысканию с Малюхина В.В. составил 65693 руб. (шестьдесят пять тысяч шестьсот девяносто три рубля). ДД.ММ.ГГГГ года в адрес ответчика была направлена претензия с предложением добровольно оплатить сумму ущерба в течение 10 дней с момента её получения. Ответа на претензию департаментом до настоящего времени не получено (письмо ответчиком получено ДД.ММ.ГГГГ года, согласно уведомлению вручении) сумма ущерба до настоящего времени не погашена. Просит взыскать с Малюхина В.В. ущерб, причиненный лесам вследствие нарушения лесного законодательства РФ в сумме 65693 руб.

В судебном заседании представитель истца Департамента лесного хозяйства Ярославской области по доверенности Кустов Ю.В. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, не возражал против рассмотрения дела в заочном производстве.

Ответчик Малюхин В.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще (извещение о месте и времени судебного заседания направлено по месту регистрации (жительства) ответчика: 

<

адрес>)

Дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика в заочном производстве.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.4 Федерального закона 10.01.2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» объектами охраны окружающей среды от загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения и иного негативного воздействия хозяйственной и (или) иной деятельности являются компоненты природной среды, природные объекты и природные комплексы.

Согласно ч.1 ст.77 указанного Федерального закона юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

Частью 1 ст. 1064 ГК РФ установлено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред

Согласно ч.1 ст. 100 Лесного кодекса РФ возмещение вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства (далее - возмещение вреда), осуществляется добровольно или в судебном порядке. 

Постановлением Правительства РФ от 08.05.2007 года № 273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» установлены таксы для исчисления размера ущерба, причиненного лесам.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ года участковым лесничим Середского участкового лесничества ГКУ ЯО «Даниловское лесничество» ФИО8 в квартале № выделе № и квартале № выделе № была выявлена незаконная вырубка деревьев хвойных и лиственных пород, в связи с чем были составлены протоколы о лесонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года и № от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.12-15).

Размер ущерба, причиненного незаконной рубкой деревьев в Середском участковом лесничестве в квартале № выделе № площадью составил 27537 руб., в квартале № выделе № – 135656 руб., а всего – 163193 руб. (л.д.7-8). Указанные расчеты проверены судом и являются правильными. Ответчиком представленные истцом расчеты не оспариваются. 

В соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 была перечислена сумма 97500 руб. в счет погашения штрафа за нарушение лесного законодательства (л.д.26). Ответчику направлялась претензия об оплате оставшейся суммы штрафа – 65693 руб. в течение 10 дней с момента получения. Доказательств погашения оставшейся суммы штрафа в материалах дела не имеется, возражений относительно расчета суммы ущерба ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании ущерба.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 2170,79 руб.

Руководствуясь ст. 194-199,235 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования Департамента лесного хозяйства к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать в пользу Департамента лесного хозяйства с ФИО1 ущерб в размере 65693 (шестьдесят пять тысяч шестьсот девяносто три) руб.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в размере 2170 (две тысячи сто семьдесят) руб. 79 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.И. Бисерова