Дело № 12-432/21

РЕШЕНИЕ

 

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск 05 июля 2021 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Ковригин А.В., рассмотрев жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.10.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ведущего ветеринарного врача КГБУ «Хабаровская горСББЖ» ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя руководителя Управления Россельхознадзора по Хабаровскому краю, ЕАО и Магаданской области ФИО2 от 16.03.2021 №02-40/32 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.10.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ведущего ветеринарного врача КГБУ «Хабаровская горСББЖ» ФИО1 прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Не согласившись с указанным постановлением защитник Норка М.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление по делу отменить и прекратить производство по делу в связи с отсутствием события и состава административного правонарушения. 

ФИО1, уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы, в суд не явился. 

В судебном разбирательстве защитник Норка М.А. доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, жалобу на постановление по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяется на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. При этом судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Частью 1 статьи 10.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение правил карантина животных или других ветеринарно-санитарных правил.

Прекращая производство по делу связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности, должностное лицо указало в постановлении на виновность ФИО1, ссылаясь на документы, подтверждающие факт совершения им правонарушение (товарные накладные). 

Однако, в судебное разбирательство каких-либо из перечисленных в постановлении доказательств не представлено. 

Представленная суду выписка ФГИС ВетИС «Меркурий» судом, как относимое и достоверное доказательство оценена быть не может.

Таким образом, на основании имеющихся в деле документов суд не может сделать вывод об обоснованности выводов юрисдикционного органа, а значит о доказанности совершения ФИО1 запрещенного Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях деяния.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.

Исходя из изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ

Постановление заместителя руководителя Управления Россельхознадзора по Хабаровскому краю, ЕАО и Магаданской области ФИО2 от 16.03.2021 №02-40/32 в отношении ведущего ветеринарного врача КГБУ «Хабаровская горСББЖ» ФИО1 отменить, производство по делу прекратить в связи недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. 

Настоящее решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения, в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, через суд его вынесший. 

Судья А.В. Ковригин