Р Е Ш Е Н И Е

 №2-771/18 

именем Российской Федерации

29 июня 2018 г г.Учалы

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гильманова Р.М.

с участием ответчика ФИО1

при секретаре Шагизатовой Ю.Р

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам. 

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ обратился в суд к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1 заключен кредитный договор путем присоединения ответчика к общим условиям потребительского кредита и подписания ответчиком индивидуальный условий договора. Истец обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 349000 руб на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом 20,5% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Истец исполнил свои обязательства в полном объеме по кредитному договору в полном объеме. В соответствии с расчетом задолженности ДД.ММ.ГГГГ ответчику предоставлены денежные средства в сумме 349000 руб. Однако задолженность не уплачена, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составила 453620,07 руб, из которых 311847, 66 руб просроченный основной долг, 122432, 47 руб просроченные проценты, 2101, 76 руб проценты на просроченный основной долг, 17238,18 руб неустойка.

ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком заключен кредитный договор путем присоединения ответчика к общим условиям потребительского кредита и подписания ответчиком индивидуальных условий договора. В соответствии с индивидуальными условиями договора, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 201000 руб в срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 24,9 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. В соответствии с расчетом задолженности ДД.ММ.ГГГГ ответчику предоставлены денежные средства в сумме 201000 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составила 254922, 20 руб, из которых 175904, 87 руб просроченный основной долг, 65914, 89 руб просроченные проценты, 840, 01 руб проценты на просроченный долг, 12262, 43 руб неустойка.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 453620,07 руб и задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 254922, 20 руб. Также просят взыскать с ответчика в пользу Банка расходы по оплате истцом госпошлины в сумме 10285, 42 руб.

Представитель банка в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление. 

Выслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела, полагая возможным принятие решения в отсутствие истца и ее представителя, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд удостоверился, что признание иска ответчиком ФИО1 носит добровольный характер, не нарушает права и интересы других лиц, требованиям закона не противоречит, ответчику разъяснены и понятны последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ. 

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить заявленные ФИО1 исковые требования в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу банка подлежит взысканию сумма понесенных расходов по уплате госпошлины 10285, 42 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 453620,07 руб, из которых 311847, 66 руб просроченный основной долг, 122432, 47 руб просроченные проценты, 2101, 76 руб проценты на просроченный долг, 17238, 18 руб неустойка.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 254922, 20 руб, из которых 175904, 87 руб просроченный основной долг, 65914, 89 руб просроченные проценты, 840,01 руб проценты на просроченный основной долг, 12262, 43 руб неустойка.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по оплате истцом госпошлины в сумме 10285, 42 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Учалинский районный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий Р.М Гильманов