Дело № 2-782/2020

29RS0008-01-2020-000923-28

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Котлас 28 апреля 2020 года 

Судья Котласского городского суда Архангельской области Чернова Татьяна Николаевна, рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее - ПАО КБ «Восточный», Банк, истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования от __.__.__ № в размере 585463 рублей 70 копеек. В обоснование требований указано, что между сторонами был заключен договор кредитования, согласно которому Банк предоставил ФИО1 денежные средства в размере 399955 рублей на срок 60 месяцев. Заемщик обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность по договору, которая подлежит взысканию с ФИО1

Дело в порядке упрощенного производства рассмотрено судьей по правилам искового производства с особенностями, установленными главой 21.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), без проведения судебного заседания, без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте проведения судебного заседания, без осуществления протоколирования в письменной форме или с использованием средств аудиозаписи.

В абзаце 1 пункта 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 года № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» разъяснено, что лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются получившими копии определения о принятии искового заявления (заявления) к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, если ко дню принятия решения суд располагает доказательствами вручения им соответствующих копий, направленных заказным письмом с уведомлением о вручении (часть первая статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также в случаях, указанных в частях второй - четвертой статьи 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Копия определения суда о принятии дела к производству в порядке упрощенного производства и предложении направить в суд и друг другу доказательства и возражения от __.__.__ дважды была направлена в адрес ответчика по месту регистрации: Архангельская область, Котласский район, ..... Согласно сведению отдела миграции ОМВД России «Котласский», ФИО1 зарегистрирован по указанному выше адресу с __.__.__ по настоящее время. Кроме того, судебная корреспонденция была направлена ответчику по имеющемуся в материалах дела адресу, указанному ФИО1 при заполнении им анкеты в Банке: Архангельская область, Котласский район, ...., пер. Строителей, ..... Почтовая корреспонденция поступила в отделение связи в срок, обеспечивающий возможность получения ответчиком корреспонденции и предоставления возражений и документов до окончания назначенных судом сроков. Конверты с документами вернулись в суд за истечением срока хранения.

В абзаце 2 пункта 24 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что гражданин, индивидуальный предприниматель и юридическое лицо несут риск последствий неполучения копии указанного определения по обстоятельствам, зависящим от них.

Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно п. п. 63, 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Учитывая, что судом требования процессуального закона по направлению и вручению ответчику судебной корреспонденции соблюдены, судья считает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.

Рассмотрев материалы гражданского дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору, в соответствии с пунктом 2 статьи 819 ГК РФ, применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами, регулирующими отношения по кредитному договору, и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судьей установлено, что __.__.__ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит с лимитом кредитования - 400000 рублей. 

Согласно условию кредитования, годовая ставка составляет 19 %. Минимальный обязательный платеж (далее МОП) состоит из: 

1) 1% от суммы кредита, рассчитанной на конец расчетного периода при сумме кредита от 300001 рубль и 1,5 % от суммы кредита, рассчитанной на конец расчетного периода, при сумме кредита до 300000 рублей (при этом максимальный размер МОП составляет соответственно 12055 рублей и 14055 рублей);

2) суммы начисленных процентов:

- за пользование предоставленным кредитом;

- на сумму просроченной задолженности по кредиту (в случае ее наличия);

3) суммы просроченных процентов:

- за пользование предоставленным кредитом;

4) суммы просроченной задолженности по кредиту и суммы по незавершенному овердрафту;

5) пени за превышение кредитного лимита (неразрешенный овердрафт);

6) суммы начисленных штрафов (неустоек, при их наличии).

Продолжительность платежного периода 20 дней, дата начала платежного периода - 16 число каждого месяца.

Комиссия за зачисление безналичных средств в погашение кредита, поступивших путем перечисления из стороннего банка 10 рублей + комиссия стороннего банка. Комиссия за снятие наличных денежных средств в банкоматах и кассах ОАО КБ «Восточный», НКО «ОРС» и сторонних банках 1,5 % КК мин. 135 рублей.

Пеня, начисляемая на сумму превышения кредитного лимита (неразрешенного овердрафта) - 50 %. Штраф за просрочку минимального обязательного платежа - 3 % / 400 рублей.

При написании заявления о кредитовании, ФИО1 указал о желании присоединиться к «Программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ОАО КБ «Восточный». Страхования сумма соответствует установленному лимиту кредитования. Плата за присоединение к страховой программе составляет 0,40 % в месяц от установленного лимита кредитования.

Согласно общих условий потребительского кредита и банковского специального счета (далее Общие условия), Кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на банковский специальный счет (п.4.1). Клиент уплачивает Банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования (п. 4.2). Ежемесячно, не позднее даты погашения кредитной задолженности, предусмотренной договором кредитования, клиент вносит на банковский специальный счет денежные средства в размере, не менее величины указанного в договоре кредитования Ежемесячного взноса. За нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности (в том числе при требовании досрочного возврата оставшейся суммы кредита и начисленных процентов) клиент уплачивает Банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, установленном заявлением клиента о заключении договора кредитования и тарифами Банка (п. 4.6).

В заявлении о присоединении к договору комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО КБ «Восточный» на получение кредита ФИО1 указано, что он ознакомлен с действующими Общими условиями, Правилами и тарифами Банка.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Ответчик обязанность по возврату кредита и уплате процентов не исполнял, в связи с чем, образовалась задолженность по договору.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Котласского судебного района Архангельской области от __.__.__, с ФИО1 в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» взыскана задолженность по договору кредитования от __.__.__ № в общей сумме с учетом государственной пошлины размере 482144 рублей 08 копеек.

__.__.__ судебный приказ был отменен мировым судьёй, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № Котласского судебного района Архангельской области в связи с поступившими __.__.__ от ФИО1 возражениями.

В связи с отменой судебного приказа __.__.__ (по штемпелю на конверте) Банк обратился в суд с настоящим иском, заявив требования о взыскании с ответчика задолженности по договору кредитования за период с __.__.__ по __.__.__, которая составляет 585463 рубля 70 копеек, из которых основной долг - 368285 рублей 30 копеек, проценты за пользование кредитом - 217178 рублей 40 копеек.

Судьёй расчет представленный Банком проверен, является арифметически верным. 

Возражений по иску, контррасчета ответчиком не представлено. 

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

В связи с установлением факта ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, с последнего в пользу истца подлежит взысканию задолженность в заявленном Банком размере.

На основании изложенного выше, исковые требования подлежат удовлетворению.

Также на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9054 рублей 64 копеек.

Руководствуясь статьями 194 - 198, 232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

Р Е Ш И Л :

исковые требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по договору кредитования от __.__.__ № за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 585463 рублей 70 копеек, из которых основной долг - 368285 рублей 30 копеек, проценты за пользование кредитом - 217178 рублей 40 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 9054 рублей 64 копеек.

На решение суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Котласский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.Н. Чернова

Мотивированно решение составлено 28 апреля 2020 года по инициативе суда.