дело №2-186/19

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

г. Славянск-на-Кубани 7 февраля 2019 года 

Славянский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Тараненко И.С.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Кравец М.П.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, представителя Росреестра ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Черноерковского сельского поселения, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором указал, что 

<

...> умер его отец К.Л.И., истец является наследником по завещанию. Наследственное имущество, оставшееся после смерти К.Л.И. составили 1/2 доля в праве общей долевой собственности на объект незавершенный строительством и земельный участок, площадью 1489 кв.м. с кадастровым номером 

<

...>, расположенные по адресу: 

<

...>. В установленные законом сроки ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти К.Л.И., в Анапском нотариальном округе заведено наследственное дело 

<

...>. 

<

...> нотариусом Анапского нотариального округа А.С.Б. выдан отказ в выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на объект недвижимости, поскольку К.Л.И. при жизни не зарегистрировал право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на объект незавершенный строительством, расположенный по адресу: 

<

...>. Спор о праве на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на объект незавершенный строительством и земельный участок площадью 1489 кв.м. с кадастровым номером 

<

...> отсутствует. Оформить 1/2 долю в праве общей долевой собственности на объект незавершенный строительством не предоставляется возможным, т.к. К.Л.И. при жизни не зарегистрировал своё право. Просит признать ФИО1, 

<

...> года рождения фактически принявшим наследство после смерти К.Л.И., умершего 

<

...>. Признать за ФИО1, 

<

...> года рождения, право собственности в порядке наследования по завещанию на 1/2 долю вправе общей долевой собственности на объект незавершенный строительством, расположенный по адресу: 

<

...>, кадастровый номер 

<

...>. 

В судебном заседании представитель ФИО1 – ФИО2 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по изложенным в заявлении доводам. 

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

Представитель ответчика администрации Черноерковского сельского поселения, уведомленный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, поскольку уважительных причин неявки суду не представлено, против чего участники процесса не возражали.

Представитель управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю ФИО3 не возражала против удовлетворения заявленных требований. Заявила ходатайство об исключении из числа ответчиков, данное ходатайство судом удовлетворено.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу абзаца 2 части 2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно абз.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение. 

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. 

Принятие наследства в соответствии со ст. 1153 ГК РФ осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону (ч.1 ст.1121 ГК РФ).

Судом установлено, что К.Л.И. завещал ФИО1 всё принадлежащее ему имущество в чём бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, что подтверждено завещанием от 

<

...> (л.д. 7).

К.Л.И. умер 

<

...>, о чём отделом ЗАГС города-курорта Анапа управления ЗАГС Краснодарского края выдано свидетельство о смерти 

<

...> от 

<

...> (л.д. 6).

На основании решения Славянского районного суда от 

<

...> К.Л.И. приобрёл право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на объект недвижимости – незавершенный строительством жилой дом, площадью застройки 58,9 кв.м., расположенный по адресу: 

<

...> (л.д. 13).

ФИО1 в установленный законом срок обратился к нотариусу Анапского нотариального округа с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти К.Л.И., умершего 

<

...>. Нотариусом Анапского нотариального округа А.С.Б. заведено наследственное дело 

<

...>.

Из уведомления нотариуса А.С.Б. от 

<

...> 

<

...> установлено, что ФИО1. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на незавершённый строительством жилой дом и земельный участок, поскольку право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на объект недвижимости не зарегистрировано в ЕГРН, а также в виду установленного принципа единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ним объектов, поскольку право собственности на земельный участок зарегистрировано за К.Л.И., в то время как собственником другой 1/2 доли на объект незавершённого строительства значится ФИО4

На основании свидетельства о государственной регистрации права 

<

...> от 

<

...> установлено, что К.Л.И., 

<

...> года рождения, являлся собственником земельного участка, площадью 1489 кв.м., расположенного по адресу: 

<

...>, с кадастровым номером 

<

...> (л.д.8). Данный факт также подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.14-16).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 

<

...>, ФИО4, 

<

...> года рождения, является собственницей 1/2 доли в праве общей долевой собственности на незавершённый строительством жилой дом, площадью застройки 58,9 кв.м., расположенный по адресу: 

<

...>, с кадастровым номером 

<

...> (л.д.10), что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.18-20). Право собственности на долю в указанном объекте недвижимости принадлежит ФИО4 на основании решения Славянского районного суда от 12.01.2015 по иску о признании имущества совместно нажитым и его разделе. При вынесении указанного решения, судом установлено, что земельный участок, площадью 1489 кв.м., расположенный по адресу: 

<

...>, является собственностью К.Л.И. и не подлежит разделу между бывшими супругами, решение вступило в законную силу.

В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

На основании вышеизложенных норм суд приходит к выводу о том, что К.Л.И. до свой смерти приобрёл право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на незавершённый строительством жилой дом, площадью застройки 58,9 кв.м., расположенный по адресу: 

<

...>, с кадастровым номером 

<

...>, на основании вступившего в законную силу решения суда. Отсутствие регистрации прав в ЕГРН не лишает его права собственности на недвижимое имущество. ФИО1 совершил необходимые действия по принятию наследства, свидетельство о праве собственности на наследственное имущество не получено истцом по не зависящим от него обстоятельствам.

Таким образом, для удовлетворения исковых требований ФИО1 имеются как фактические, так и юридические основания. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Черноерковского сельского поселения, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать ФИО1, 

<

...> года рождения, уроженца 

<

...>, фактически принявшим наследство после смерти К.Л.И., умершего 

<

...>.

Признать за ФИО1, 

<

...> года рождения, уроженцем 

<

...>, право собственности в порядке наследования по завещанию на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: 

<

...>, площадью 58,9 кв.м., с кадастровым номером 

<

...>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Славянский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня вынесения.

Копия верна:

Согласовано: судья Тараненко И.С.