Дело № 2-546/21

54RS0002-01-2020-004025-18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2021 г. г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд Новосибирска в составе: судьи Пуляевой О.В., при секретаре Балчиковой М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Сибирская энергетическая компания» (АО «Сибэко») к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

установил:

АО «Сибэко» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно задолженности по оплате тепловой энергии с **** по **** в размере 52 281,61 руб., а так же судебных расходов. В ходе рассмотрения дела истец уточнил, что долг подлежит взысканию в долевом порядке – по 13 070,4 руб.

В обоснование иска указано, что ответчики принимали от истца тепловую энергию по адресу: ***,5В-6. Имеется задолженность по обязательствам за период с **** по ****.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении в свое отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились. Извещались о времени и месте рассмотрения дела по адресам места регистрации, установленным судом путем запроса сведений из УМВД. Ответчик ФИО4 получила судебную корреспонденцию, о причинах неявки суд не уведомила, доказательств уважительности причин неявки не представила. Иные ответчики получение судебной корреспонденции не обеспечивали. Согласно ст. 118, 119 ГПК РФ судебная повестка посылается по последнему известному месту жительства адресата и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу не проживает или не находится. Суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений с последнего известного места жительства. Возвращение в суд не полученного адресатом заказного письма не противоречит порядку вручения заказных писем и оценивается судом как надлежащая информация органа связи о неявке адресата за получением заказного письма. Таким образом, с учетом ст.167 ГПК РФ суд признает всех ответчиков извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела и рассматривает дело в их отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ответчики с 1998 года являются сособственниками (по ? доли) квартиры по адресу: ***,5В-6. 

АО «Сибирская энергетическая компания» является ресурсоснабжающей организацией (согласно Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011).

Согласно расчета, представленного истцом, с учетом установленных тарифов (л.д.15-17) ответчики имеют задолженность по оплате тепловой энергии с 01.04.2015 по 31.10.2016 в размере 52 281,61 руб.(л.д.7).

Ответчики не представили возражений и доказательств в соответствии со ст.56 ГПК РФ, которые бы опровергли представленный истцом расчет долга.

Истец обращался к мировому судье за вынесением судебного приказа (вынесен 13.12.2016), который отменен определением от 27.11.2019 (л.д.6).

В силу положений ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором, а по правилам ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как указано в п. 1 ст. 548 ГК РФ, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжением), оказываемыми обязанной стороной, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ как акцепт оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Согласно ст. 19 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету. Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета.

Согласно подпункту "е" пункта 4 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, отопление - это подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно требований вышеуказанных Правил потребитель (собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги) обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

В силу части 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Жилищным кодексом РФ предусмотрена обязанность собственника жилого помещения по внесению с момента возникновения права собственности на жилое помещение своевременной и полной платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ст. 153 ЖК РФ). 

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку задолженность по оплате за тепловую энергию подлежит взысканию с ответчиков пропорционально принадлежащей им доли в праве собственности на квартиру.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

Истец понес судебные расходы в размере 884,22 руб. и 884,23 руб.(госпошлина за подачу заявления о вынесении судебного приказа) - л.д.4-5. Так же истец указывает, что понес расходы по получению сведений о собственниках квартиры по адресу: ***,5В-6, однако соответствующих доказательств не представил суду (акт об отсутствии документов), в связи с чем, имеются основания для рассмотрения требований о взыскании с ответчиков только госпошлины. Вопрос о взыскании иных расходов может быть рассмотрен судом в порядке ст.98 ГПК РФ.

При подаче заявления о вынесении судебного приказа взыскатель должен уплатить государственную пошлину, размер которой составляет 50 % ставки, установленной для исковых заявлений имущественного характера (п. 2 ст. 123 Гражданского процессуального кодекса РФ, пп. 1 и 2 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ). Основания и порядок зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с НК РФ (ст. 93 ГПК РФ). В частности, при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины (пп. 13 п. 1 ст. 333.20пп. 13 п. 1 ст. 333.20, пп. 7 п. 1 ст. 333.22 НК РФ). Таким образом, в случае обращения с исковым заявлением (заявлением) уплаченная государственная пошлина может быть зачтена в счет подлежащей уплате государственной пошлины за подачу искового заявления (заявления) (п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве"). Плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия (п. 6 ст. 333.40 НК РФ). Таким образом, при подаче искового заявления по тому же требованию, по которому судебный приказ был отменен, уже уплаченная госпошлина может быть зачтена в счет подлежащей уплате госпошлины при подаче иска. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 191-198 ГПК РФ, судья

р е ш и л :

Взыскать в пользу АО «Сибирская энергетическая компания» с ФИО1 задолженность по оплате тепловой энергии за период с **** по **** в размере 13 070,4 руб., а так же госпошлину в размере 523 руб.

Взыскать в пользу АО «Сибирская энергетическая компания» с ФИО2 задолженность по оплате тепловой энергии за период с **** по **** в размере 13 070,4 руб., а так же госпошлину в размере 523 руб.

Взыскать в пользу АО «Сибирская энергетическая компания» с ФИО3 задолженность по оплате тепловой энергии за период с **** по **** в размере 13 070,4 руб., а так же госпошлину в размере 523 руб.

Взыскать в пользу АО «Сибирская энергетическая компания» с ФИО4 задолженность по оплате тепловой энергии за период с **** по **** в размере 13 070,4 руб., а так же госпошлину в размере 523 руб.

Госпошлина в размере 323,55 руб. по платежному поручению ** от **** подлежит возврату АО «Сибирская энергетическая компания» из местного бюджета, как излишне оплаченная.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через суд вынесший решение.

Судья