Дело №1-714/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

02 декабря 2019 года г. Воронеж

Судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Воищева Ю. И.,

при секретарях Рязанцевой К. Ю. и Долгополовой А. К.,

с участием помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Тулинова В. Н., 

обвиняемой ФИО1, 

защитника адвоката Ковалева К. А., действующего на основании удостоверения №3151 и ордера №30010 от 26. 11. 2019,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в рамках предварительного слушания уголовное дело в отношении ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, имеющей высшее образование, не работающей, в браке не состоящей, имеющей малолетнего ребенка, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, судимой:

19. 04. 2019 Задонским районным судом Липецкой области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, копию обвинительного заключения получившей 31. 10. 2019, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в совершении умышленного преступления небольшой тяжести при следующих обстоятельствах:

ФИО1, заведомо зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и ограничен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанными запретами и ограничениями, имея преступный умысел, направленный на совершение незаконного приобретения и хранения без цели сбыта для личного употребления вещества массой 19,53 граммов, содержащего в своем составе наркотическое средство - каннабис (марихуана), в значительном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в неустановленные дату и время, в неустановленном месте, приобрела указанное количество наркотического средства и незаконно хранила для личного потребления без цели сбыта. Продолжая преступные действия, умышленно, заведомо понимая, что приобретение и хранение наркотических средств является незаконным, ФИО2 хранила вышеуказанное наркотическое средство при себе без цели сбыта для личного потребления по месту своего проживания в квартире №87 дома №121 по ул. Хользунова г. Воронежа до 19 час. 18 мин. 12.07.2017, когда данные наркотические средства были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции отдела №3 СЧ СУ УМВД России по Липецкой области при производстве обыска.

12.07.2017 в период времени с 19 час. 18 мин. до 20 час. 42 мин. в жилище ФИО3 JI. O., находящемся по адресу: 

<

адрес>, был проведен обыск, в ходе которого изъято: два бумажных свертка и полимерный пакет с веществом растительного происхождения, которые были упакованы и направлены в ЭКЦ УМВД России по Липецкой области.

Согласно заключению эксперта №5274 от 07.11.2017 представленные на экспертизу вещества растительного происхождения являются наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса в высушенном виде составила 19,53 граммов.

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681, каннабис (марихуана) отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законом РФ и международными договорами РФ (список 1, раздел «Наркотические средства»).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» каннабис (марихуана) отнесены к наркотическим средствам, значительный размер которых превышает 6 граммов, таким образом, общая масса изъятого наркотического средства каннабис (марихуана) - 19,53 граммов относится к значительному размеру.

Действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В ходе предварительного слушания обвиняемой заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Заслушав мнение участников процесса, не возражавших против удовлетворения данного ходатайства, изучив материалы уголовного дела, судья приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства.

В соответствии со ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если после совершения преступления небольшой тяжести истекло два года. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия и суда; течение сроков возобновляется с момента задержания указанного лица.

В соответствии с п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года N19 (в ред. от 29 ноября 2016 года) "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности", сроки давности привлечения к уголовной ответственности оканчиваются по истечении последнего дня последнего года соответствующего периода.

Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести.

Из материалов дела усматривается, что преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, совершено 12. 07. 2017, уголовное дело возбуждено 15. 12. 2017, 15. 04. 2018 производство по делу приостановлено, ФИО1 объявлена в розыск, 17. 04. 2019 производство по делу возобновлено. 17. 05. 2019 производство по делу вновь приостановлено в связи с не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. 30. 08. 2019 производство по делу возобновлено. 

С 15. 04. 2018 по 17. 04. 2019 ФИО1 находилась в розыске, однако, о факте возбуждения в отношении нее уголовного дела уведомлена не была, о том, что находится в розыске, не знала, в период расследования уголовного дела посещала медицинские учреждения, 10. 04. 2018 в отношении нее проведена медико-социальная экспертиза, по результатам которой установлена 

<

данные изъяты> Кроме того, в период с 14. 01. 2019 ей избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, который она отбывала по месту своей регистрации вплоть до 25. 02. 2019, когда в отношении нее избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. С 14. 05. 2019 ФИО1 состоит на учете в уголовно-исполнительной инспекции по приговору от 19. 04. 2019, нарушений отбытия испытательного срока не допускает.

Изучение материалов уголовного дела показывает, что ФИО1 не знала о возбуждении в отношении нее уголовного дела по ч. 1 ст. 228 УК РФ, и о ее розыске.

Объективные данные, свидетельствующие о том, что ФИО1 уклонялась от следствия, совершая какие-либо активные действия, направленные на избежание привлечения к уголовной ответственности, в материалах дела отсутствуют.

Инициатором прекращения уголовного дела в связи с истечением срока давности уголовного преследования является сама обвиняемая, обратившаяся к суду с соответствующим ходатайством. Правовые последствия прекращения дела по нереабилитирующему основанию ей были разъяснены и понятны. Защитником данное ходатайство поддержано.

При таких данных оснований для отказа в удовлетворении ходатайства стороны защиты о прекращении уголовного преследования в связи с истечением сроков давности у суда не имеется, поскольку, оснований для приостановления сроков давности, предусмотренных ч. 3 ст. 78 УК РФ, по делу не установлено.

В связи с изложенным, производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, подлежат прекращению за истечением срока давности уголовного преследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 24, п. 4 ч. 1 ст. 236 УПК РФ, п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления по ч. 1 ст. 228 УК РФ, прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за истечением сроков давности уголовного преследования. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство по уголовному делу по вступлении постановления в законную силу:

- наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 19,51 граммов в высушенном виде, - уничтожить.

Копию настоящего постановления направить ФИО1, прокурору Коминтерновского района г. Воронежа и защитнику Ковалеву К. А. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Ю. И. Воищева