Дело №2а-4142/2025

УИД: 50RS0030-01-2025-002067-29

РЕШЕНИЕ

 СУДА

Именем Российской Федерации 

21 октября 2025 года г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Частухиной О.С., 

при секретаре судебного заседания Курчековой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №6 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по платежам в бюджет, 

установил:

МИФНС России № 6 по Московской области обратилась в суд с указанным административным иском, в обоснование предъявленных требований административный истец ссылался на образование у налогоплательщика задолженности ввиду неисполнения в установленные сроки обязанности по уплате обязательных платежей в бюджет. Направленное налоговым органом в адрес налогоплательщика требование об уплате задолженности добровольно не исполнено, а вынесенный в отношении должника судебный приказ о ее взыскании отменен.

Просил взыскать с ФИО1 задолженность по платежам в бюджет в размере 100 457,47 рублей, из которой: 90171,96 руб. – налог; 10 285,51 рублей – пени.

Представитель административного истца МИФНС России № 6 по Московской области в суд не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о явке в суд извещена надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы административного дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующему.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности по правилам ст. 84 КАС РФ представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 НК РФ порядок взимания налогов и сборов регламентирован законодательством о налогах и сборах, которые состоят из НК РФ и принимаемых в соответствии с ним федеральных законов. Сроки в законодательстве о налогах и сборах имеют самостоятельное регулирование, исчисление и применение.

Согласно п. 3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается, в частности, с уплатой налога налогоплательщиком; с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога.

Статьей 57 Конституции РФ и пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика платить установленные законом налоги и сборы. Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать, установленные законом налоги закреплена п. 1 ст. 45 НК РФ. Эту обязанность налогоплательщик должен выполнить в установленный законом срок или досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога и сбора является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Пунктом 1 ст. 69 НК РФ, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. В соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неуплаты налога или неполной его оплаты в установленный законом срок налоговый орган вправе обратиться с заявлением в суд.

Судом установлено, что МИФНС России № 6 по Московской области обратилась с требованием о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате земельного налога ФЛ в границах гор.округов за 2021 год в размере 37692,00 руб.; земельного налога ФЛ в границах гор.округов за 2022 в размере 40 338,00 руб.; земельного налога ФЛ в границах гор.округов за 2020 в размере 12 141,96 руб.; пени в размере 10 285,51 руб.

Согласно сведениям, представленным МИФНС России № 6 по Московской области, ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым № и земельного участка с кадастровым №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлено уведомление № о необходимости уплаты налога в отношении земельного участка с кадастровым №:ДД.ММ.ГГГГ год в размере 36 558,00 руб., за 2022 год в размере 39 445,00 руб., за 2021 год в размере 36 799 руб.; а также о необходимости уплаты налога в отношении земельного участка с кадастровым №:ДД.ММ.ГГГГ год в размере 893 руб., за 2021 год в размере 893 руб., за 2022 год в размере 893 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлено требование № от 08.12.2023г. об уплате задолженности по земельному налогу физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в сумме 115 481 руб. и пени в размере 346 руб. 44 коп.

Согласно выпискам из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, полученным судом, в отношении земельного участка с кадастровым № и земельного участка с кадастровым №, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Согласно ответа ФППК Роскадастр по 

<

адрес> № исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, правообладатели земельных участков с кадастровыми № и № не установлены.

В виду того, что административный ответчик ФИО1 не является собственником вышеуказанных земельных участков, на нее не может быть возложена обязанность по уплате земельного налога и пени за нарушение сроков уплаты такого налога.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175 - 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России №6 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по платежам в бюджет – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Ногинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 29 октября 2025 года.

Судья: О.С. Частухина