Дело №

УИД 26RS0№-31

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 апреля 2020 года 

<

адрес> 

Промышленный районный суд 

<

адрес> края в составе:

председательствующего судьи Макарской А.В., 

при секретаре Юрковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от дата по состоянию на дата в размере 137 509 руб. 48 коп., в том числе: основной долг – 120 326 руб. 08 коп., плановые проценты за пользование кредитом – 16 948 руб. 09 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 29 218 руб. 65 коп., пени по просроченному долгу – 16 руб. 66 коп.; по кредитному договору № от дата по состоянию на дата в размере 498 308 руб. 48 коп., в том числе: основной долг – 435 885 руб. 74 коп., плановые проценты за пользование кредитом – 61 613 руб. 59 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 793 руб. 10 коп., пени по просроченному долгу – 16 руб. 05 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 558 руб. 18 коп. 

В обоснование заявленных требований истцом указано, что дата между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 120 326 руб. 08 коп. на срок по дата с уплатой процентов в размере 18,00% годовых. Перед кредитором по кредитному договору № от дата по состоянию дата в размере 139 627 руб. 32 коп. дата между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 435 885 руб. 74 коп. на срок по дата с уплатой процентов в размере 18,00% годовых. Перед кредитором по кредитному договору № от дата по состоянию дата в размере 505590 руб. 85 коп. Свои обязательства по кредитным договорам заемщик не выполняет, кредит в предусмотренный срок и проценты по нему вовремя не погашаются.

В судебное заседание представитель истца Банк ВТБ (ПАО), извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела по адресу: 357364, 

<

адрес>, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало. 

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть и разрешить дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитным договорам подлежащими полному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них недопустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Принимая во внимание, что кредитный договор является разновидностью договора займа, необходимо учитывать положения ст. 810 ГК РФ, которая также устанавливает обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, установленном договором.

Из материалов дела следует, что дата между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 120 326 руб. 08 коп. на срок по дата с уплатой процентов в размере 18,00% годовых. Перед кредитором по кредитному договору № от дата по состоянию дата в размере 139 627 руб. 32 коп. дата между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 435 885 руб. 74 коп. на срок по дата с уплатой процентов в размере 18,00% годовых. Перед кредитором по кредитному договору № от дата по состоянию дата в размере 505590 руб. 85 коп.

Заемщик в свою очередь обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, установленные договором. 

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Банк ВТБ (ПАО) свои обязательства, принятые по кредитным договорам, выполнил, предоставив ФИО1 сумму кредита по кредитному договору № в размере 120 326 руб. 08 коп., по кредитному договору № в размере 435 885 руб. 74 коп. 

Условиями кредитного договора и ст. 819 ГПК РФ предусмотрено, что заемщик обязан своевременно возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи. 

Погашение кредита и процентов за пользование кредитом заемщик должен был осуществлять ежемесячно в соответствии с графиком платежей.

В нарушение исполнения принятых на себя обязательств по договорам ФИО1 обязательные платежи по возврату кредитов и начисленных на них процентов осуществляет несвоевременно и не в полном объеме, в результате чего, по кредитному договору № по состоянию на дата, суммы штрафных санкций составила в размере 139 627 руб. 32 коп., по кредитному договору № по состоянию на дата, суммы штрафных санкций составила в размере 505 590 руб. 85 коп.

Пользуясь своим правом, а также в соответствии с принципом соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, истец снизил сумму пени по кредитному договору № от дата. С учетом снижения общая сумма требований составляет 137 509 руб. 49 коп.

Пользуясь своим правом, а также в соответствии с принципом соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, истец снизил сумму пени по кредитному договору № от дата. С учетом снижения общая сумма требований составляет 498 308 руб. 48 коп.

Расчет, представленный ВТБ (ПАО), судом проверен и признан правильным. 

ФИО1 было направлено требование о досрочном истребовании задолженности с сообщением об имеющейся задолженности на соответствующую дату, а также предложение погасить задолженность, однако, требование ответчиком оставлено без исполнения. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

К судебным расходам, на основании части 1 ст. 88 ГПК РФ относится государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Расходы истца по оплате государственной пошлины подтверждаются документально, следовательно, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 9 558 руб. 18 коп.

Руководствуясь ст. 193 -199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от дата по состоянию на дата в размере 137 509 руб. 48 коп., в том числе: основной долг – 120 326 руб. 08 коп., плановые проценты за пользование кредитом – 16 948 руб. 09 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 29 218 руб. 65 коп., пени по просроченному долгу – 16 руб. 66 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от дата по состоянию на дата в размере 498 308 руб. 48 коп., в том числе: основной долг – 435 885 руб. 74 коп., плановые проценты за пользование кредитом – 61 613 руб. 59 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 793 руб. 10 коп., пени по просроченному долгу – 16 руб. 05 коп. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 558 руб. 18 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено дата.

Судья А.В. Макарская