ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 января 2024 года г. Иркутск 

Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составе: 

председательствующего судьи Чичигиной А.А.,

при секретаре Будаевой С.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-128/2024 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии, расходов по оплате государственной пошлины, 

УСТАНОВИЛ:

в обоснование исковых требований указано, что истец - общество с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания», являясь гарантирующим поставщиком (Постановление Службы по тарифам Иркутской области 17 декабря 2007 г. № 46-П), осуществляет поставку электрической энергии покупателям электрической энергии по публичным договорам энергоснабжения в отношении каждого кто к нему обратиться.

Между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения. На основании вышеуказанного договора истец осуществляет энергоснабжение принадлежащего ответчику объекта права - жилой дом, общая площадь 112,3 к.в.м, кадастровый номер 

<

номер>.

Договор заключен в рамках положений, предусмотренных Постановлением Правительства № 354.

Плата за электрическую энергию рассчитывалась и предъявлялась ответчику по тарифам, установленным на основании Приказа Службы по тарифам Иркутской области на соответствующий год для населения и приравненных к нему категорий потребителей по Иркутской области.

В соответствии с положениями п. 1 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных приведенным выше Постановлением Правительства Российской Федерации, предмет регулирования данного Постановления составляют общественные отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

Подп. 2 п. 31 Правил обязанность производить расчет размера платы за предоставленные коммунальные услуги возложена на исполнителя. При этом в силу п. п. 36, 38, 67, 69 Правил расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном этими же Правилами, но по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организацией в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

<

дата> сотрудником ООО «Иркутскэнергосбыт» проведен осмотр электроустановки по адресу: 

<

адрес>, в связи с большим расходом по прибору учета. По результатам проверки был составлен Акт осмотра электроустановки в целях установления характера потребления электроэнергии (бытовое / небытовое), в соответствии с которым установлено: со стороны гаража слышен шум, характерный для работы оборудования для майнинга. В результате телевизионной съёмки выявлено выделение тепла из гаража. 

На основании данных осмотра в совокупности с объемом ежемесячного потребления, истцом сделан вывод об осуществлении деятельности, предназначенной не для коммунально-бытового использования гражданами, в связи с чем стоимость электрической энергии по данному объекту не подлежит государственному регулированию и в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 рассчитывается гарантирующим поставщиком по нерегулируемым ценам по первой ценовой категории.

С учетом данных выводов, ООО «Иркутскэнергосбыт» было установлено несоответствие характера потребления электроэнергии применяемому при расчетах за потребленную электроэнергию по договору по тарифу «потребители, приравненные к населению, расположенные в сельском населенном пункте», в связи с чем тариф по электроустановке изменен на «Первая ценовая категория. Прочие потребители».

С учетом проведенных мероприятий истец произвел перерасчет за потребление ответчиком электроэнергии за декабрь 2021 года – июнь 2023 года в соответствии с показаниями, переданными потребителем, по цене из расчета, предусмотренного для категории потребителей первой ценовой категории, и выставил для оплаты счет на сумму 

<

данные изъяты> руб., который не оплачен потребителем. 

Данный расчет произведен исходя из потребления ответчиком 176245,00 кВт/ч в декабре 2021 года – июне 2023 года по цене, установленной для прочих потребителей, исходя из фактических целей использования электроэнергии. Таким образом, использование энергопринимающих устройств ответчика нельзя признать бытовым потреблением. Данные действия не противоречат акту разграничения балансовой принадлежности от 

<

дата>, в соответствии с которым потребителю выделено 22 кВт максимальной мощности. 

Истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» задолженность по оплате потребленной электрической энергии в размере 

<

данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб. 

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые В судебное заседание представитель истца ООО «Иркутскэнергосбыт», ответчик ФИО3, представитель третьего лица ОАО «ИЭСК» «Южные электрические сети» не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки не известны. 

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В силу ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению ответчика о месте и времени судебного заседания исполнена, ответчик за получением судебного извещения в почтовое отделение не явилась, у суда имеются основания для признания извещения ответчика надлежащим, в связи с чем, с учетом согласия представителя истца, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по правилам ст. 233 ГПК РФ, в отсутствие истца, третьего лица в порядке ст. 167 ГПК РФ. При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные истцом (ст. ст. 56, 60, 234 ГПК РФ).

Исследовав материалы дела, изучив имеющиеся в деле доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. 

Согласно п. п. 1, 2 ст. 426 ГК РФ, публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

В публичном договоре цена товаров, работ или услуг должна быть одинаковой для потребителей соответствующей категории. Иные условия публичного договора не могут устанавливаться исходя из преимуществ отдельных потребителей или оказания им предпочтения, за исключением случаев, если законом или иными правовыми актами допускается предоставление льгот отдельным категориям потребителей.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

По смыслу нормативных положений закона, договор энергоснабжения является публичным договором, в котором цена товаров, работ или услуг должна быть одинаковой для потребителей соответствующей категории.

В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По правилам ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условием обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Судом установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит объект недвижимого имущества - здание, расположенное по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером 

<

номер>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 

<

дата>. 

ООО «Иркутскэнергосбыт» осуществляет энергоснабжение принадлежащего ответчику объекта недвижимости.

Согласно акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатации ответственности сторон 

<

номер> от 

<

дата>, подписанного представителем филиала ОАО «ИЭСК» «Южные электрические сети» (сетевая организация) и потребителем, объект по указанному выше адресу подключен к энергоснабжению 22 кВт.

Актом осмотра электроустановки в целях установления характера потребления электроэнергии (бытовое/небытовое) 

<

номер> от 

<

дата> установлено, что проверена электроустановка – жилой дом по адресу: 

<

адрес>, потребителя ФИО1 (собственник) по договору № ИНПР 00073704, представителем ООО «Иркутскэнергосбыт» инженером-инспектором ФИО4, с использованием видеорегистратора HN-EH17, тепловизора Testo872, дистанционных дисплеев РИМ 040.03 и 114.01, токоизмерительных клещей DT 3340, смартфона Xiaomi Redmi Note 10S, в результате которой выявлено, что точка поставки электроэнергии – ВЛ 0,4 кВ ТП1633, максимальная мощность электроустановки 22 кВт, наличие интернет-оборудования визуально не обнаружено в связи с отсутствием доступа; наличие сети Wi-Fi имеются возле электроустановки точки WI-FI с хорошим и средним сигналом, наличие у возведенных строений характерных признаков их небытового назначения визуально не обнаружено, в связи с отсутствием доступа, наличие обнаруженных электроприемников, характерных для небытового потребления электрической энергии, наличие обнаруженного оборудования, предназначенного для майнинга криптовалют визуально не обнаружено, в связи с отсутствием доступа; наличие обнаруженного климатического оборудования – визуально не обнаружено, в связи с отсутствием доступа; наличие шума, характерного для оборудования, предназначенного для майнинга криптовалют – со стороны гаража слышен шум, характерный для работы оборудования для майнинга криптовалют; наличие тепловых признаков работы оборудования, предназначенного для майнинга криптовалют – в результате тепловизионной съемки выявлено выделение тепла из гаража; наличие иных признаков небытового потребления электрической энергии – визуально не обнаружено, в связи с отсутствием доступа; наличие признаков бытового потребления электрической энергии – визуально не обнаружено, в связи с отсутствием доступа; схематично составлен план расположения строений, сооружений и электроприемников на земельном участке, третьи лица при проведении проверки не опрашивались, объяснения у потребителя не отбирались. Заключение, порядок формирования полезного отпуска – производить по показаниям ИПУ. Акт подписан в одностороннем порядке представителем ООО «Иркутскэнергосбыт» ФИО4 

На фотографиях в черно-белом исполнении, представленных истцом, содержащих сведения о результатах тепловизионного обследования электроустановки, изображено здание, расположенное по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>; по результатам использования 

<

дата> прибора Testo872, в котором зафиксированы температура наружного воздуха +12 градуса, а также температуры в точках измерения от 16,9 градусов до 26,7 градусов (самая теплая точка).

Как усматривается из сравнительного анализа объекта с предполагаемым майнингом криптовалют в отношении электроустановки – жилого дома по адресу: 

<

адрес>,. и иных объектов, расположенных в мкр.Лесной, потребление э/э в среднем по договорам энергоснабжения на коммунально-бытовые нужды жителей одного района населенного пункта за декабрь 

<

дата>, составил 3014 кВт в месяц, что в 3 раза меньше, чем среднемесячный расход объекта с предполагаемым майнингом криптовалют, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Анализ динамики выставленных объемов потребления электроэнергии по адресу: 

<

адрес>, мкр.Лесной, 

<

адрес> за период с декабря 2021 по июнь 2023 указывает на увеличение данных объемов потребления электроэнергии. Анализ содержит вывод о том, что с декабря 2021 объем потребления электроэнергии значительно превышает объем потребления предыдущих лет, ежемесячно имеет стабильно высокую величину. Средняя часовая потребляемая мощность, полученная расчетным путем, за период с декабря 2021 по июнь 2023, включительно, составляет 12,9 кВт в час, что нехарактерно для коммунально-бытового потребления. С июня 2022 наблюдается повышенный объем потребления в летний период по сравнению с аналогичными периодами 2019-2021, что нехарактерно для коммунально-бытового потребления.

Как следует из расчетов объема потребления по лицевому счету № 

<

номер>, произведенных истцом, за ответчиком числится задолженность по оплате за потребленную электроэнергию по тарифу «прочие» за период с декабря 2021 по июнь 2023 в размере 

<

данные изъяты> руб., за минусом коммунально-бытового потребления.

ООО «Иркутскэнергосбыт» на имя ФИО1 выставлен счет 

<

номер>-ИНПР00073704 от 

<

дата> на оплату начисления за электрическую энергию, потребленную в период с 

<

дата> по 

<

дата> по тарифу «Первая ЦК.Прочие потребители». Электроэнергия на сумму 

<

данные изъяты> руб. (в т.ч. НДС 

<

данные изъяты> руб.), который направлен истцом в адрес ответчика посредством почтовой связи, списком 

<

номер> (Партия 3217) внутренних почтовых отправлений от 

<

дата>.

Также 

<

дата> ООО «Иркутскэнергосбыт» направило ФИО1 предложение о заключении договора энергоснабжения № ИНПР00073704 от 

<

дата> по электроустановке, расположенной по адресу: 

<

адрес>, мкр.Лесной, 

<

адрес>, списком 

<

номер> (Партия 3309) внутренних почтовых отправлений от 

<

дата>. 

На сегодняшний день задолженность за потребленную электрическую энергию, рассчитанная по тарифу «прочие» не оплачена, оплата производилась по тарифу «население», что не оспаривается (ст. ст. 56, 60 ГПК РФ).

Из содержания иска и представленных доказательств следует, что электроустановка ФИО1, расположенная по адресу: 

<

адрес> использовалась в целях, не связанных с бытовым потреблением электроэнергии, а для обеспечения осуществления деятельности по производству криптовалют, и, исходя из характера потребления электроэнергии, оплата за потребленную электроэнергию не подлежит начислению по тарифу «население», что послужило основанием для перерасчета объема потребления по тарифу «Первая ЦК.Прочие потребители». Электроэнергия и повлекло образование задолженности за фактически потребленную электроэнергию.

Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов») регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг (п. 1 Правил).

В п. 2 настоящих Правил в целях правового регулирования отношений определены понятия исполнителя и потребителя коммунальных услуг: «исполнитель» - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги; «потребитель» - собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (вместе с «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», «Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии») предусмотрено, что на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, существует порядок продажи электрической энергии (мощности), которая за исключением продажи электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей, продается гарантирующими поставщиками по нерегулируемым ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен, определяемых и применяемых в соответствии с настоящим документом, а энергосбытовыми (энергоснабжающими) организациями - по свободным нерегулируемым ценам (п. 5 Основных положений).

Постановление Правительства РФ от 29.12.2011 № 1178 «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике» (вместе с «Основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике», «Правилами государственного регулирования (пересмотра, применения) цен (тарифов) в электроэнергетике»), разработанное в соответствии с Федеральным законом «Об электроэнергетике», определяет основные принципы и методы регулирования цен (тарифов) в электроэнергетике (п. 1 Основ).

В Приложении № 1 к настоящим Основам приведен перечень категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам) в отношении объемов потребления электрической энергии, используемых на коммунально-бытовые нужды и не используемых для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности, в который включены юридические и физические лица, приобретающие электрическую энергию (мощность) в целях потребления на коммунально-бытовые нужды в населенных пунктах, жилых зонах при воинских частях, рассчитывающиеся по договору энергоснабжения по общему прибору учета электрической энергии (п. 4 Приложения № 1).

Федеральный закон от 

<

дата> № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в п. 6 ст. 2 определяет бытовое энергопотребляющее устройство, как продукцию, функциональное назначение которой предполагает использование энергетических ресурсов, потребляемая мощность которой не превышает для электрической энергии двадцать один киловатт, для тепловой энергии сто киловатт и использование которой может предназначаться для личных, семейных, домашних и подобных нужд. 

По смыслу нормативных положений закона, бытовое энергопотребление – использование энергетических ресурсов для личных, семейных, домашних и подобных нужд, то есть на коммунально-бытовые нужды, не связанные с осуществлением коммерческой (профессиональной) деятельности.

Приказом ФСТ России от 06.08.2004 № 20-э/2 «Об утверждении Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке» предусмотрено, что расчет тарифов на услуги по передаче электрической энергии осуществляется с учетом необходимости обеспечения равенства тарифов на услуги по передаче электрической энергии для всех потребителей услуг, расположенных на территории соответствующего субъекта Российской Федерации и принадлежащих к одной группе (категории) из числа тех, по которым пунктом 27 настоящих Методических указаний предусмотрена дифференциация тарифов на электрическую энергию (мощность) (прим. суда - п. 27 Методических указаний утратил силу Приказ ФАС России от 14.09.2020 № 836/20).

По смыслу нормативных положений закона, применимость тарифа, установленного для той или иной группы потребителей, определяется в зависимости от того, к какой из групп относится лицо, осуществляющее использование электрической или тепловой энергии, а критерием отнесения выступает цель, для которой приобретается электроэнергия. Для изменения тарифной группы при определении стоимости потребленной электроэнергии дополнительного согласования с потребителем в рамках существующих договорных отношений не требуется. Величина максимальной мощности технологического присоединения энергопринимающих устройств не влияет на определение применяемого тарифа. Когда же использование электрической энергии осуществляется в коммерческой (профессиональной) деятельности, а не для коммунально-бытовых нужд, применение в расчетах за потребленную электрическую энергию регулируемой цены - тарифа для группы потребителей население и приравненные к нему категории потребителей исключается. 

Факт использования электроустановки ФИО1, расположенной по адресу: 

<

адрес> целях, не связанных с бытовым потреблением электроэнергии, а для обеспечения осуществления деятельности по производству криптовалют, подтверждается актом осмотра электроустановки в целях установления характера потребления электроэнергии (бытовое/небытовое) 

<

номер> от 

<

дата>; результатами тепловизионного обследования электроустановки; сравнительным анализом объекта с предполагаемым майнингом криптовалют; анализом динамики выставленных объемов потребления электроэнергии, указывающим на увеличение данных объемов потребления электроэнергии, повышении объема потребления электроэнергии с декабря 2021 по июнь 2023, с ежемесячно стабильно высокой величиной, что нехарактерно для коммунально-бытового потребления. 

На основании полученных данных, указанные действия ответчика квалифицированы истцом как использование электроэнергии для ведения деятельности, не связанной с коммунально-бытовыми нуждами.

Достоверность акта осмотра электроустановки в целях установления характера потребления электроэнергии (бытовое/небытовое) от 30.05.2023, в частности, применительно к содержанию установленных фактов слышимости шума работы вентиляционного оборудования, фиксации выделения тепла, присутствия косвенных признаков работы оборудования по производству криптовалют, не опровергнута (ст. ст. 56, 60 ГПК РФ). 

Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов») предусмотрено, что уведомление потребителя о проведении проверки требуется в том случае, если исполнителю требуется допуск в жилое помещение. 

Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (вместе с «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», «Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии») предусмотрено уведомление потребителя о дате и времени составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, который, в сущности не является и не отождествляется с Актом осмотра электроустановки в целях установления характера потребления электроэнергии (бытовое/небытовое). 

Так, закон не содержит требование об извещении потребителя об осмотре электроустановки, договором на исполнителя соответствующая обязанность не возложена, обратного не доказано (ст. ст. 56, 60 ГПК РФ). 

Следовательно, факт подписания акта осмотра электроустановки в целях установления характера потребления электроэнергии (бытовое/небытовое) от 30.05.2023 в одностороннем порядке не умаляет доказательственного значения Акта, ввиду того, что обязательного уведомления потребителя в этом случае не требовалось, что предполагало и допускало проведение осмотра исполнителем единолично и, соответственно, составление и подписание Акта в одностороннем порядке. 

При проведении проверки 30.05.2023 допуск в строение не требовался, произведен осмотр территории, установлено, что отчетливо слышен шум предположительно оборудования по производству криптовалют. 

Оборудование для майнинга обладает высокой мощностью и потребляет большой объем электроэнергии в процессе выполнения высокотехнологических задач, связанных с добычей криптовалют, что сопровождается выделением значительного количества тепла. Характерный шум майнингового оборудования обусловлен необходимостью ассимиляции (вывода) выделяемого тепла для стабильной работы путем установки вентиляционного оборудования.

Характерный шум оборудования по производству криптовалют доносился из строения, что зафиксировано в Акте, присутствие потребителя при проведении проверки не влияет на существо установленных обстоятельств.

Каких-либо доказательств в обоснование появления подобного шума в результате работы иного оборудования, которое могло бы использоваться исключительно для личных, семейных, домашних и подобных нужд, в нарушение требований ст. ст. 56, 60 ГПК РФ, не представлено.

Объективных оснований не доверять фотоматериалам, тепловизионному обследованию электроустановки – жилого дома по адресу: 

<

адрес>, потребителя ФИО1 от 

<

дата>, сравнительному анализа объекта с предполагаемым майнингом криптовалют; анализу динамики выставленных объемов потребления электроэнергии за указанный период; у суда нет.

Факт же увеличения объема потребления электроэнергии за весь спорный период времени не оспаривается, обоснование увеличения объема потребления электроэнергии, содержащее причину, следствием которой стало увеличение объема потребления электроэнергии в спорный период времени, стороной ответчика не приведено, а стороной истца связано с использованием электроустановки с целью обеспечения майнинга криптовалют. 

Каких-либо относимых, допустимых, достоверных и достаточных в своей совокупности и взаимосвязи доказательств, в подтверждение того, что потребленная электроэнергия за спорный период времени использовалась исключительно для личных, семейных, домашних и подобных нужд, в нарушение требований ст. ст. 56, 60 ГПК РФ, не представлено. 

Само по себе использование электроэнергии в пределах максимальной мощности технологического присоединения не доказывает того, что электроэнергия использовалась исключительно на коммунально-бытовые нужды, не связанные с обеспечением майнинга криптовалют.

Таким образом, исходя из существующих договорных отношений по электроснабжению жилого дома на коммунально-бытовые нужды, не связанные с осуществлением коммерческой (профессиональной) деятельности, притом, что деятельность «майнинг криптовалют» на законодательном уровне не урегулирована, объема фактически потребленной ответчиком электроэнергии в спорный период времени, потребление электроэнергии ответчиком в спорный период не может быть признано коммунально-бытовым, а стоимость электрической энергии не подлежит государственному регулированию и рассчитывается гарантирующим поставщиком по нерегулируемым ценам по тарифу «прочие», а тариф «население» при производстве расчета потребленной электроэнергии не применим.

Расчеты объема потребления по лицевому счету № 

<

номер>, произведенные истцом, с применением тарифа «Первая ЦК.Прочие потребители», а не тарифа «население», размер задолженности по оплате за потребленную электроэнергию ответчиком не оспорены, контррасчет не произведен.

Основанием для изменения истцом тарифа послужило использование электроустановки и потребления электроэнергии в объеме, не сопоставимом с бытовым потреблением, который ответчиком не оспорен.

На стадии заключения договора, при определении условий и своих обязательств, стороны проявляя добровольное волеизъявление, применяя действующие тарифы, согласовали категорию потребителя для целей потребления электрической энергии и электроприборов потребителя, заключив договор энергоснабжения для бытового потребления энергоресурса.

Доказательств того, что ответчик поставил истца в известность, а истец, в свою очередь, дал ответчику согласие на использование электроэнергии при осуществлении деятельности, не связанной с коммунально-бытовым потреблением, по тарифам, предоставляемым населению, материалы дела не содержат.

Одновременно, как отмечено выше, изменение тарифной группы при определении стоимости потребленной электроэнергии происходит без дополнительного согласования с потребителем в рамках существующих договорных отношений, определение тарифной группы зависит от цели осуществления использования электрической или тепловой энергии.

Задолженность ответчика перед истцом за потребленную электрическую энергию составляет 

<

данные изъяты> руб., доказательств внесения оплаты в части или в полном объеме, не представлено (ст. ст. 56, 60 ГПК РФ). 

Анализируя установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства, а также приведенные нормативные положения действующего законодательства Российской Федерации, исходя из того, что факт использования электроустановки ФИО1, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в целях, не связанных с бытовым потреблением электроэнергии, а для обеспечения осуществления деятельности по производству криптовалют («майнинг криптовалют»), нашел свое подтверждение, оплата за потребленную электроэнергию подлежит начислению по тарифу «Первая ЦК.Прочие потребители» Электроэнергия, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Иркутскэнергосбыт» к ФИО1 являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

По правилам ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, понесенные при обращении в суд с настоящим исковым заявлением в размере 

<

данные изъяты> руб., которые подтверждаются платежным поручением 

<

номер> от 

<

дата>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

мсковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по оплате потребленной электрической энергии в размере 

<

данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб., а всего 

<

данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Иркутска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Иркутска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Чичигина