Кандалакшский районный суд Мурманской области, 

<

...>)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Кандалакша 20 апреля 2017 года

Судья Кандалакшского районного суда Мурманской области Харламов Н.Н. 

с участием ФИО4,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО4, родившейся 

<

дата> в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

09.04.2017 около 13 часов 10 минут ФИО4 в магазине «

<

данные изъяты>» ООО «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, совершил мелкое хищение двух шампуней для волос закупочной стоимостью 

<

данные изъяты> каждый, солнцезащитных очков закупочной стоимостью 

<

данные изъяты>, причинив ООО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 

<

данные изъяты>. 

ФИО4 ознакомлен со своими правами, предусмотренными ст.ст. 25.1, 30.1 КоАП РФ. Отвод судье заявлен не был, ходатайств и заявлений не поступило.

Представитель потерпевшего (ООО «

<

данные изъяты>») ФИО1 в судебном заседании участие не принимала, просила дело рассмотреть в её отсутствие.

Будучи допрошенным судом, ФИО4 вину в совершении правонарушения признал полностью. Пояснил, что совершил хищение, так как был пьян. В содеянном раскаивается.

Выслушав ФИО4, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ, предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Фактические обстоятельства дела и вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, кроме его объяснений, данных в суде, подтверждаются следующими доказательствами (письменными материалами дела):

протоколом об административном правонарушении 

<

номер> от 

<

дата> о совершении ФИО4 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ;

заявлением ФИО1 от 

<

дата> о привлечении ФИО4 к ответственности за хищение; 

рапортом по сообщению о происшествии, поступившему по телефону «02»;

справкой от 

<

дата> с указанием стоимости похищенного имущества;письменным объяснением ФИО4;

письменным объяснением ФИО1 (заведующей магазином);

письменными объяснениями свидетелей ФИО2, ФИО3

Доказательств опровергающих вину ФИО4 в судебном заседании не установлено.

Анализируя добытые доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО4 по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путём кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не находит. 

Смягчающим административную ответственность ФИО4 обстоятельством суд признает полное признание им вины, раскаяние в содеянном. 

При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершённого административного правонарушения, его общественную опасность, данные о личности ФИО4, а также его возраст, состояние здоровья, имущественное положение.

Учитывая перечисленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что в целях предупреждения совершения ФИО4 новых правонарушений, наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.7.27 КоАП РФ будет справедливым и достаточным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. 

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Управление Федерального казначейства по Мурманской области (МО МВД России «Кандалакшский» л/с № 

<

***>) с зачислением суммы штрафа на номер счета получателя 40101810000000010005 в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по МО, ОКТМО 47608101; БИК 044705001; ИНН 

<

***>; КПП 510201001; КБК 18811690050056000140, УИН 18880351170070008373.

На постановление по делу об административном правонарушении может быть подана жалоба в Мурманский областной суд через Кандалакшский районный суд Мурманской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Н. Харламов