Дело № 2-2967/2023

27RS0004-01-2023-003412-49

Заочное 

решение

Именем Российской Федерации

10 июля 2023 года г.Хабаровск 

Индустриальный районный суд г.Хабаровска в составе: 

председательствующего судьи Карпенко А.В.,

с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности №30 от 26.01.2023,

при секретаре судебного заседания Судник К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Хабаровскому краю к ФИО2 о прекращении права собственности,

Установил:

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2 о прекращении права собственности.

В обоснование заявленных требований сослалось на то, что оружие ПБ-4 «ОСА», калибр 18х45, серия № изъято у гр.ФИО2, в связи с нарушением требований Федерального закона «Об оружии». Указанное оружие помещено на ответственное хранение в комнату хранения оружия ОП № УМВД России по г.Хабаровску, где хранится более одного года, а именно с 12.10.2019 по настоящее время. Ответчиком не принимаются какие-либо действия, направленные на возврат указанного оружия. При этом бремя содержания оружия легло на ОП № 1 УМВД России по г.Хабаровску. Хранение оружия и патронов требует определённых затрат, в частности по поддержанию специального температурного режима и влажности помещения, регулярного технического ухода и так далее. Отделом ЛРР (по г.Хабаровску, Нанайскому и Хабаровскому районам) Управления Росгвардии по Хабаровскому краю гражданину ФИО2 10.04.2023 было направлено уведомление о необходимости принятия мер к оформлению разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия либо принять решение об отчуждении оружия в установленном законом порядке. Однако никаких действий ФИО2 для оформления разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия, либо его отчуждения в установленном законом порядке совершено не было. При таких обстоятельствах оружие фактически является брошенным. Истец просит суд прекратить право собственности гражданина ФИО2 на гражданское огнестрельное оружие ПБ-4 «ОСА», калибр 18х45, серия №, разрешить Управлению Федеральной службы войск гвардии Российской Федерации по Хабаровскому краю уничтожение оружия ПБ-4 «ОСА», калибр 18х45, серия № на основании п.12 ч.1 ст.9 Федерального закона от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации».

В судебном заседании представитель истца ФИО4 исковые требования поддержал, сославшись на доводы, изложенные в иске. Не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом путем направления заказной почтовой корреспонденции. Об уважительных причинах неявки в суд ответчик не сообщил, об отложении слушания дела и рассмотрении дела в его отсутствие не просил. 

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, учитывая согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с положениями Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», право граждан на приобретение оружия, его хранение и ношение ограничено соблюдением ряда условий, в том числе обязательным наличием лицензии на приобретение конкретного вида оружия, разрешения на хранение и ношение оружия, выдаваемых федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия.

Согласно положениям части 1 статьи 28 Федерального закона «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации, законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

К таким объектам в частности относится и оружие, владение которым предполагает соблюдение определённых требований, предусмотренных Федеральным законом «Об оружии», Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ФИО2 является владельцем огнестрельного оружия ПБ-4 «ОСА», калибр 18х45, №

Срок действия разрешения на хранение и ношение указанного оружия истек 13.10.2019.

Из сообщения УМВД России по г.Хабаровску от 07.03.2023 следует, что вышеуказанное оружие находится на хранении в ОП № 1 УМВД России по г.Хабаровску.

Гражданином ФИО2 в течение всего времени (по настоящее время) не принимались какие-либо действия, направленные на возврат принадлежащего ему оружия. 

10.04.2023 в адрес ответчика Отдел лицензионно-разрешительной работы (по г.Хабаровску, Нанайскому и Хабаровскому районам) направил уведомление в срок не позднее двух месяцев с момента получения уведомления явиться в ОЛРР (по г.Хабаровску, Нанайскому и Хабаровскому районам) Управления Росгвардии по Хабаровскому краю для устранения причин изъятия оружия путем его возврата, утилизации, реализации в соответствии с действующим законодательством РФ либо отказа от права собственности на данное оружие с согласием на уничтожение последнего.

Однако никаких действий ФИО2 для оформления разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия, либо его отчуждения в установленном законом порядке совершено не было.

Согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

При этом в силу положений статьи 236 Гражданского кодекса Российской Федерации, отказ собственника от права собственности и принадлежащее ему имущество может быть осуществлен путем прямого объявления об этом либо путем совершения других действий, определено свидетельствующих о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Отказ собственника от права собственности на принадлежащее ему имущество в соответствии со статьей 235 ГК РФ является основанием для прекращения на него права собственности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 226 ГК РФ.

Согласно положениям части 3 статьи 28 Федерального закона «Об оружии» должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право обращаться в суд с заявлениями об аннулировании выданных ими лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение или хранение и ношение оружия, изымать указанные лицензию и (или разрешение, оружие и патроны к нему, о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему, а также принимать иные предусмотренные законодательством Российской Федерации меры.

При указанных выше обстоятельствах, суд находит, что непринятие ответчиком действий по возврату оружия свидетельствует о его фактическом отказе от права собственности на оружие.

Учитывая изложенное, поскольку после истечения срока действия разрешения на ношение и хранение оружия, ответчик ФИО2 на протяжении более 4 лет мер к переоформлению документов на хранение и ношение оружия и получению оружия не предпринимает, что указывает о фактическом отказе прав ответчика на изъятое УУП ОП № 1 УМВД России по г.Хабаровску оружие.

При таких обстоятельствах, исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Хабаровскому краю о прекращении права собственности ответчика ФИО2 на огнестрельное оружие ПБ-4 «ОСА», калибр 18х45, серия № и его уничтожении являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 -199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Хабаровскому краю к ФИО2 о прекращении права собственности - удовлетворить. 

Прекратить право собственности ФИО2 

<

данные изъяты> на гражданское огнестрельное оружие ПБ-4 «ОСА», калибр 18х45, №

Разрешить Управлению федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Хабаровскому краю ( ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) уничтожение указанного оружия.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Карпенко А.В.

Мотивированное решение изготовлено 17.07.2023