Дело № 2-181/2017г. 

<

данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

02 мая 2017г. Хорольский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Марченко О.В.

при секретаре Сухоруковой С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ИП ФИО2 о защите прав потребителей, 

У С Т А Н О В И Л:

В Хорольский районный суд обратилась ФИО1 с иском к ИП ФИО2 о защите прав потребителей. В обосновании иска указала, что 07.09.2016г. она заключила с ИП ФИО2 договор на установку резного натяжного потолка и светодиодной ленты. Стоимость работ по договору составила 

<

данные изъяты>. Она свои обязательства по оплате работ выполнила своевременно и в полном объеме. Обязательства по договору должны были быть исполнены до 14.09.2016г. Однако работы по установке резных натяжных потолков начались 20.09.2016г. и выполнены ответчиком не качественно и не в полном объеме. 31.10.2016г. ею в адрес ответчика направлена претензия с требованием об отказе от исполнения договора и возврата денежной суммы, уплаченной по договору, в размере 

<

данные изъяты>. До настоящего времени претензия не удовлетворена, работы по договору не выполнены. Просит взыскать с ответчика стоимость оплаченной услуги по договору в сумме 

<

данные изъяты>., неустойку за нарушение сроков выполнения работ по договору в сумме 

<

данные изъяты>., компенсацию морального вреда в размере 

<

данные изъяты>., а также штраф в размере 50% от суммы присужденной судом за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения ее требований. 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по указанным в исковом заявлении основаниям. Пояснила, что она неоднократно обращалась к ответчику с требованием устранить недостатки, а впоследствии обратилась с претензией о расторжении договора и возврате денежных средств, уплаченных по договору. До настоящего времени ее требования не исполнены. Просила взыскать с ответчика стоимость оплаченной услуги по договору в сумме 

<

данные изъяты>., неустойку за период с 15.09.2016г. по настоящее время за нарушение сроков в сумме 

<

данные изъяты>., компенсацию морального вреда в размере 

<

данные изъяты>., штраф в размере 50% от суммы присужденной судом за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения ее требований, а также транспортные расходы в размере 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> расходы по техническому заключению.

Ответчик ИП ФИО2 и его представитель ФИО3 исковые требования признали частично. Не оспаривали заключение договора и оплату ФИО1 работ по договору. Также ответчик не оспаривал и то обстоятельство, что работы были выполнены с нарушением срока, предусмотренного договором, и с недостатками, которые не устранены до настоящего времени. 

Ответчик ИП ФИО2 пояснил, что срок выполнения работ в договоре установлен 7 дней с начала выполнения работ. К выполнению работ он приступил 20 сентября 2016г. и должен был завершить работы в срок до 27 сентября 2016г. Работы им выполнены с нарушением срока 09 октября 2016г., и с недостатками, а именно, при выполнении работы он прожог второе полотно потолка. Претензия ФИО1 об отказе от исполнения договора была им получена в ноябре 2016г., точную дату не может назвать. Требования, указанные в претензии, им не удовлетворены до настоящего времени. 

Представитель ответчика ФИО3 пояснил, что в договоре срок исполнения работ не указан. Имело место задержка поставщика по доставке светодиодной ленты. По окончании работ между ФИО1 и ИП ФИО2 была достигнута договоренность о том, что недостатки выполненной работы будут устранены. Ответчик готов понести расходы по изготовлению и монтажу второго уровня потолка. Не согласны с техническим заключением, представленным истцом, поскольку лица, давшие заключение, не имели полномочий на дачу технического заключения. Не согласен с требованиями о взыскании компенсации морального вреда. Размер транспортных расходов считает завышенным. 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что 07.09.2016г. между истцом ФИО1 и ответчиком ИП ФИО2 был заключен договор подряда. По условиям договора ответчик принял на себя обязательства по установке резного потолка и светодиодной ленты. Согласно п. 2 договора стоимость работ составляет 

<

данные изъяты> Продолжительность выполнения работ составляет 7 рабочих дней (п. 3.2 договора). 

31 октября 2016г. истцом в адрес ИП ФИО2 была направлена претензия из которой следует, что в связи с нарушением сроков выполнения работ заказчик отказывается от исполнения договора, просит в 10-дневный вернуть уплаченные по договору денежные средства в размере 

<

данные изъяты>

Согласно технического заключения обследования квартиры 005-17 ТЗ ООО «Дальпромстрой» по адресу: 

<

адрес> на момент обследования выявлены следующие дефекты производства строительных работ: работы выполнены с нарушением технологии производства по устройству натяжных резных потолков; полотно резное имеет заломы, нарушение геометрической формы рисунка, место монтажа люстры выполнено некачественно; светодиодная лента установлена с нарушением строительных нор и правил, с отображением некачественного освещения; направляющие для крепления полотна деформированы; материалы для устройства натяжного потолка пришли в негодность, требуется замена материалов. Заключение: общестроительные работы по устройству натяжного резного потолка выполнены с нарушением технологии производства, что привело к деформациям и дефектам. Строительные материалы пришли в негодность, требуется демонтаж некачественно выполненных работ, устройство натяжного потолка произвести с полной заменой строительных материалов. 

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права и обязанности сторон возникают в том числе из договоров.

В соответствии со статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

На основании ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу требований ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Судом установлено и подтверждается объяснениями сторон, что ответчик частично исполнил свои обязательства по договору, а истец оплатил работу. 

В соответствии с абз. 1 ч. ст. 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы. Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором. Указанные в пункте 2 статьи 405 настоящего Кодекса последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков.

Несмотря на то обстоятельство, что в договоре подряда не указаны начальный и конечный сроки выполнения работы, исследуя действительную волю сторон, последующее поведение сторон и пояснения сторон в судебном заседании, учитывая, что работы частично ответчиком были выполнены, и истцом произведена оплата, договор подряда суд считает заключенным.

Отсутствие в договоре подряда срока выполнения работ восполняется правилами, установленными п. 2 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с этими правилами в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

В данном случае из договора подряда следует, что продолжительность выполнения работ составляет 7 рабочих дней (п. 3.2 договора). Ответчик ИП ФИО2 пояснил, что к выполнению работ он приступил 20 сентября 2016г. и обязан был завершить выполнение работ 27 сентября 2017г.

В соответствии со ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

Из норм пункта 3 статьи 708, пункта 2 статьи 405 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что при нарушении подрядчиком сроков выполнения работ заказчик вправе отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков.

В соответствии со ст. 13 ч. 1,4,5, 6 Закона «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором. Изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом. Требования потребителя об уплате неустойки (пени), предусмотренной законом или договором, подлежат удовлетворению изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в добровольном порядке. При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. 

В соответствии со ст. 27 Закона «О защите прав потребителей» Исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами. Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги).

В соответствии со ст. 28 ч. 1, 4,5, 6 Закона «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). При отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу). В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени). Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги). Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было. Требования потребителя, установленные пунктом 1 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если исполнитель докажет, что нарушение сроков выполнения работы (оказания услуги) произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

В соответствии со ст. 29 Закона «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора. 

Цена выполненной работы (оказанной услуги), возвращаемая потребителю при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), а также учитываемая при уменьшении цены выполненной работы (оказанной услуги), определяется в соответствии с пунктами 3, 4 и 5 статьи 24 настоящего Закона.

В соответствии со ст. 31 Закона «О защите прав потребителей» требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.

Согласно ст. 728 ГК РФ, в случаях, когда заказчик расторгает договор подряда, подрядчик обязан возвратить предоставленные заказчиком материалы, оборудование и иное имущество, а если это оказалось невозможным, возместить стоимость материалов, оборудования и иного имущества.

Бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (пункт 4 статьи 13, пункт 5 статьи 14, пункт 5 статьи 23.1, пункт 6 статьи 28 Закона о защите прав потребителей, статья 1098 ГК РФ). Такие доказательства суду не представлены.

Каждая сторона, как это предусмотрено ст. 56 ГПК РФ, должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Установлено, что истец обязательства по договору выполнил, произвел оплату по договору подряда, что ответчиком не оспаривается. Ответчик ИП ФИО2 работы по договору не выполнил в установленный срок, акт приема-сдачи работ сторонами подписан не был. В судебном заседании ответчик не оспаривал нарушение им сроков исполнения обязательств по договору, а также то обстоятельство, что выполненные им работы имеют недостатки. Учитывая вышеизложенное, исковые требования о расторжении договора подряда и взыскании денежных средств, уплаченных по договору подряда, подлежат удовлетворению. 

Также подлежат удовлетворению требования о взыскании неустойки, но поскольку размер неустойки превышает размер цены по договору, в соответствии со ст. 28 Закона «О защите прав потребителей» взысканию подлежит неустойка в размере цены работ по договору, а именно размере 

<

данные изъяты> 

В силу ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Поскольку факт нарушения прав потребителя установлен, требования истца о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению. С учетом требований разумности и справедливости суд считает в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в сумме 

<

данные изъяты> 

В соответствии со ст. 13 ч. 6 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. 

Поскольку ответчиком добровольный порядок удовлетворения требований потребителя не был соблюден, с него подлежит взысканию штраф.

Исходя из размера взыскиваемых в пользу потребителя денежных средств в пользу ФИО1 за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя подлежит взысканию штраф в размере 

<

данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Установлено, что истцом понесены расходы по оплате технического заключения обследования квартиры в размере 

<

данные изъяты> 

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика. 

Заявление истца о взыскании транспортных расходов (на бензин) в сумме 

<

данные изъяты> суд считает подлежит частичному удовлетворению в размере 

<

данные изъяты>. Суду представлены чеки на приобретение бензина на сумму 

<

данные изъяты> Однако при принятии решения суд учитывает сведения о среднем расходе бензина на километр пути и о расстоянии между местом отправления и местом назначения, представленные ответчиком в обоснованием своих возражений. Иных доказательств истцом не представлено в опровержение доводов представителя ответчика. 

Согласно п.п. 8 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии со ст. 103 ч.1 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор подряда от 07.09.2016г., заключенный между ФИО1 и ИП ФИО2.

Взыскать с ИП ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>., неустойку за нарушение срока исполнения обязательств в размере 

<

данные изъяты> компенсацию морального вреда в размере 

<

данные изъяты>, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 

<

данные изъяты>, расходы по оплате технического заключения в размере 5000 рублей, транспортные расходы в размере 

<

данные изъяты>, а всего 

<

данные изъяты>. 

Взыскать с ИП ФИО2 в доход местного бюджета госпошлину в размере 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Хорольский районный суд.

Судья «подпись»

Мотивированное решение составлено 05 мая 2017г.

<

данные изъяты>