Дело № 2а-1346/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 сентября 2017 года г. Лобня 

Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Т.В.

с участием помощника прокурора г. Лобня Коршунова В.С.

при секретаре Бондаренко Е.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по г.о. Лобня о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по г.о. Лобня, уточнив заявленные требования, обратилось в суд с административным иском о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1. 

В обоснование требований указав, что ФИО1 был осужден по приговору Лобненского городского суда Московской области от 00.00.0000 по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, с применением ст. 38 ч.3 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев без штрафа и ограничения. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговором окончательное наказание определено к отбытию в виде лишения свободы 1 год 7 месяцев без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Приговором суда в действиях ФИО1 признан опасный рецидив преступлений. 

ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по Нижегородской области, откуда освобожден по отбытии срока наказания 00.00.0000 

Вступившим с законную силу решением Борского городского суда Нижегородской области от 00.00.0000 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет, и установлены административные ограничения:

-запретить посещение мест проведения массовых мероприятий;

-запретить пребывание вне места жительства: ................, во внерабочее время с 22.00 часов до 06.00 часов утра следующего дня;

- запретить выезд за пределы административно-территориального округа г. Лобня Московской области, без разрешения органа, осуществляющего контроль; 

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства в установленные этим органом дни и время.

Указали, что по месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, спиртными напитками не злоупотребляет, жалоб от родственников и соседей не поступало. 

Однако ФИО1 00.00.0000 был привлечен к административной ответственности по 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения), а также 00.00.0000 по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре). 

В связи с чем, просят суд дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО1, в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Представитель административного истца ОМВД России по г.о. Лобня - ФИО2 (по доверенности) в судебном заседании заявление поддержала. 

ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований. 

Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования удовлетворить, исследовав материалы дела, считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 00.00.0000 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии со ст.270 КАС РФ административное исковое заявление об установление административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается органом внутренних дел.

В соответствии со ст.3 Федерального закона от 00.00.0000 N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если такое лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Часть 1 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах (пункт 1); запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (пункт 2); запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (пункт 3); запрещение выезда за установленные судом пределы территории (пункт 4); обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (пункт 5).

Судом установлено, что ФИО1 00.00.0000 был осужден по приговору Лобненского городского суда ................ по ст. 132 ч.2 п. «б» УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года. Постановлением Лобненского городского суда от 00.00.0000 условное осуждение отменено и назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы, освободился 00.00.0000 условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 26 дней. Также он был осужден по приговору Лобненского городского суда ................ от 00.00.0000 по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, с применением ст. 38 ч.3 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев без штрафа и ограничения. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговором окончательное наказание определено к отбытию в виде лишения свободы 1 год 7 месяцев без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 8-12). 

Приговором суда в действиях ФИО1 признан опасный рецидив преступлений. 

ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по ................, откуда освобожден по отбытии срока наказания 00.00.0000 .(л.д. 13).

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, спиртными напитками не злоупотребляет, жалоб от родственников и соседей не поступало, что подтверждается характеристикой, выданной Ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г.о. Лобня от 00.00.0000 (л.д. 27). 

Вступившим с законную силу решением Борского городского суда ................ от 00.00.0000 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет, и установлены административные ограничения:

-запретить посещение мест проведения массовых мероприятий;

-запретить пребывание вне места жительства: 

<

...>, во внерабочее время с 22.00 часов до 06.00 часов утра следующего дня;

- запретить выезд за пределы административно-территориального округа г. Лобня Московской области, без разрешения органа, осуществляющего контроль; 

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства в установленные этим органом дни и время (л.д. 14-15).

Также из материалов дела следует, что ФИО1 00.00.0000 был привлечен к административной ответственности по 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения), а также 00.00.0000 по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре) (л.д. 16-26). 

С учетом указанных обстоятельств суд считает необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО1, а именно установить запрет на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по г.о. Лобня о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО1, 00.00.0000 года рождения, уроженца ................, Республики Казахстан, а именно установить запрет на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Осуществление административного надзора возложить на ОМВД России по г.о. Лобня.

Разъяснить ФИО1, что в случае несоблюдения им установленных судом обязанностей, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение десяти дней.

Судья Кузнецова Т.В.