Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

04 июля 2023 г. п. Ленинский 

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Тюрина Н.А.,

при секретаре Федосеевой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1227/2023 (УИД 71RS0015-01-2023-000764-05) по иску ФИО1 к администрации г. Тулы об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1. обратился в суд с требованиями к администрации г. Тулы, о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2 земельной доли площадью 6,26 га с оценкой 153 баллогектара СПК 

<

данные изъяты>», установлении факта принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти супруга ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3 земельной доли площадью 6,26 га с оценкой 153 баллогектара СПК 

<

данные изъяты>», установлении факта принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО3 наступившей ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности на данную земельную доля в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3

Требования мотивированы тем, что ФИО2 на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала земельная доля площадью 6,26 га с оценкой 153 баллогектара СПК «

<

данные изъяты>» ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Единственным наследником после его смерти является его супруга ФИО3, которая с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась, но наследство приняла фактически, т.к. проживала с ним совместно. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками после ее смерти является дочь ФИО1 и сын ФИО8 К нотариусу с заявлением о принятии наследства они не обращались, однако наследство приняли фактически ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследство после него приняла сестра ФИО1

Истец ФИО1 в ходе судебного разбирательства заявленные требования просила удовлетворить по указанным основаниям. Добавила, что мать страдала болезнью Альцгеймера и требовала постоянного ухода. Сначала мама проживала совместно со своим супругом ФИО2 и они вместе ухаживали за матерью. После смерти супруга ФИО2 здоровье матери резко ухудшилось, она нуждалась в постоянном уходе и контроле и она стала проживать в ГУ ТО «Тульский психоневрологический интернат», где раньше работала и там же работала ФИО1 Она постоянно ухаживала за матерью в интернате. В 2018 году мать умерла, похоронами занималась она. После 40 дней забрала из интерната вещи матери, шаль, кольцо, молитвослов с семейными фотографиями Брат наследство не принимал. 

Представитель ответчика администрации г. Тулы, третье лицо нотариус Ленинского нотариального округа ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Выслушав доводы, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с Гражданским процессуальным кодексом (ГПК РФ) заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов (ч.1 ст.3). Правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст.12).

В силу положений ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом (пп.4 п.1), в частности из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей (п. 2)

Судом установлено, что согласно свидетельству о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ регистрационная запись № ФИО2 на праве собственности принадлежала земельная доля площадью 6,26 га с оценкой 153 баллогектара СПК «

<

данные изъяты>».

Право собственности в органах Росреестра не зарегистрировано.

Нормы Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) определяют, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе и путем признания права (ст. 12). В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ст. 218). В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112). 

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 11 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Нормы ст. 1153 ГК РФ предусматривает 2 варианта принятия наследником открывшегося наследства: или обращением к нотариусу с заявлением о принятии наследства (п. 1), или совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (п. 2).

Судом установлено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

С заявлением о принятии наследство после его смерти к нотариусу никто не обращался. 

Согласно справке ГУ администрации г. Тулы по Пролетарскому территориальному округу на день смерти он проживал совместно с супругой ФИО3 и пасынком ФИО5

В связи с отсутствием регистрации права собственности наследодателя ФИО2 и отсутствием обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства на спорный участок во внесудебном порядке оформить свои наследственные права не смогла.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником после ее смерти являются дочь ФИО1, и сын ФИО5, которые с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались.

Наследство фактически приняла ФИО1, которая после смерти матери взяла ее личные вещи.

Факт принятия наследства ФИО1 после смерти матери ФИО3 подтвердили свидетели – сотрудники интерната ФИО10 и ФИО11, подтвердившие, что ФИО3 в связи с заболеванием болезнью Альцгеймера была опекаемой ГУ ТО «Тульский психоневрологический интернат», в котором ранее работала старшей медицинской сестрой. В том же интерната работала и ее дочь ФИО1, которая ухаживала за матерью, готовила ей домашнюю еду, мать пользовалась домашней одеждой. После смерти матери дочь часть вещей передала опекаемым интерната, а шаль, кольцо, молитвослов, очки матери забрала себе. Брат ФИО5 наследства после смерти матери не принимал.

При таких обстоятельствах суд полагает установленным факт принятия ФИО1 наследства после смерти матери ФИО3

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Нотариусом Ленинского нотариального округа ФИО4 (наследственное дело №) ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве на наследство по закону после его смерти выдано ФИО1

Таким образом, на основании совокупности установленных обстоятельств и исследованных доказательств, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

р е ш и л :

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю площадью 6,26 га с оценкой 153 баллогектара СПК «

<

данные изъяты>» Ленинского района Тульской области.

Установить факт принятия ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследства, открывшегося после смерти супруга ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю площадью 6,26 га с оценкой 153 баллогектара СПК «

<

данные изъяты>» Ленинского района Тульской области.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти матери ФИО3, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на земельную долю площадью 6,26 га с оценкой 153 баллогектара СПК «

<

данные изъяты>» Ленинского района Тульской области в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд Тульской области.

Мотивированное решение изготовлено 07.07.2023.

Председательствующий Н.А. Тюрин