Копия. Дело ...а-2744/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 марта 2019 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Сычева И.А.,

при участии

административного истца ФИО1 и его представителя, ФИО2,

представителя административного ответчика ФИО3,

при секретаре Сюкриной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО1 о признании решения Министерства внутренних дел по Республике Татарстан об отказе в выдаче патента на трудовую деятельность в Российской Федерации незаконным,

УСТАНОВИЛ:

в обосновании заявления указано, что ФИО1 24 января 2019 года обратился за выдачей патента на трудовую деятельность в Российской Федерации. 4 февраля 2019 года решением Министерства внутренних дел по Республике Татарстан (далее – МВД по РТ) в выдаче патента было отказано в связи с тем, что ФИО1 имеет неснятую и не погашенную судимость.

С этим решением административный истец не согласен, считает его незаконным. Указывает, что решение принято по формальным основаниям без учета данных о личности иностранного гражданина и не оправдано крайней социальной необходимостью.

На основании изложенного просит суд признать оспариваемое решение незаконным.

Административного истец и его представитель в судебное заседание явились, административный иск поддержали.

Представитель административного ответчика Министерства внутренних дел по Республике Татарстан в судебное заседание явилась, с административным иском не согласна.

Выслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Согласно подпункту 6 пункта 8 статьи 18 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" разрешение на работу иностранному гражданину не выдается, а выданное разрешение на работу аннулируется территориальным органом федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел в случае, если данный иностранный гражданин: имеет непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления на территории Российской Федерации либо за ее пределами, признаваемого таковым в соответствии с федеральным законом.

Установлено, что ФИО1 24 января 2019 года обратился с заявлением о выдаче патента на трудовую деятельность в Российской Федерации, однако в последующем решением МВД по РТ от 4 февраля 2019 года в выдаче патента было отказано в связи с тем, что ФИО1 имеет непогашенную судимость. ФИО1 8 июля 2016 года был осужден по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на 8 месяцев. Начало срока отбытия наказания 23 февраля 2016 года. Сведений об условно-досрочном освобождении не имеется.

Данное преступление отнесено к категории преступлений средней тяжести, судимость за которое погашается по истечении 3х лет после отбытия наказания.

Таким образом на момент принятия оспариваемого решения судимость не погашена и не снята.

При таких данных суд приходит к выводу о том, что оспариваемое решение принято компетентным органом в пределах предоставленных законом полномочий при наличии фактических и правовых оснований для его принятия.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 176-180 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

административное исковое ФИО1 о признании решения Министерства внутренних дел по Республике Татарстан об отказе в выдаче патента на трудовую деятельность в Российской Федерации незаконным оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение месяца с момента вынесения.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Сычев И.А.