УИД №

№ 2-584/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вытегра 12 декабря 2025 года

Вытегорский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Коневой Н.Н.,

при секретаре Андреевой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее – ОСФР по Вологодской области) к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса,

установил:

ОСФР по Вологодской области обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 денежных средств в порядке регресса в размере 114102 рубля 51 копейка.

Исковые требования мотивированы тем, что 21 августа 2023 года в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) на дорожного рабочего АО 

<

данные изъяты> ФИО2 был совершен наезд легкового автомобиля 

<

данные изъяты>, под управлением лица, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, ФИО1. В результате ДТП ФИО2 был причинен вред здоровью, в соответствии с медицинским заключением БУЗ ВО «Вытегорская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ, полученное повреждение относится к категории легких. АО «

<

данные изъяты> признало несчастный случай, произошедший с ФИО2, связанным с производством и составило акт о несчастном случае на производстве формы №, являющийся основанием для назначения и выплаты страхового обеспечения. Общая сумма выплаченного истцом пособия по временной нетрудоспособности составила 114102 рубля 51 копейка.

Представитель истца ОСФР по Вологодской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, позиции по иску не представил, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствии не заявлял.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Судом на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

В силу положений пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

По общему правилу, установленному пунктами 1 и 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответственность за причинение вреда возлагается на лицо, причинившее вред, если оно не докажет отсутствие своей вины. Установленная статьей Гражданского кодекса Российской Федерации презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представить сам ответчик. Потерпевший представляет доказательства, подтверждающие факт причинения вреда, размер причиненного вреда, а также доказательства того, что ответчик является причинителем вреда или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Пунктом 3 статьи 1083 ГК РФ определено, что суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» обязательное социальное страхование - часть государственной системы социальной защиты населения, спецификой которой является осуществляемое в соответствии с федеральным законом страхование работающих граждан от возможного изменения материального и (или) социального положения, в том числе по не зависящим от них обстоятельствам.

Правовое регулирование отношений по возмещению вреда, причиненного здоровью, или в случае смерти работника вследствие несчастного случая на производстве либо профессионального заболевания осуществляется по нормам Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», которыми предусматривается, что обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, являясь видом социального страхования, устанавливается для социальной защиты застрахованных путем предоставления в полном объеме всех необходимых видов обеспечения по страхованию в возмещение вреда, причиненного их жизни и здоровью при исполнении обязанностей по трудовому договору (п. 1 ст. 1).

Под обеспечением по страхованию согласно абз. 14 ст. 3 названного закона понимается страховое возмещение вреда, причиненного в результате наступления страхового случая жизни и здоровью застрахованного, в виде денежных сумм, выплачиваемых либо компенсируемых страховщиком застрахованному или лицам, имеющим на это право в соответствии с данным федеральным законом.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 марта 2011 г. № 2 «О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», за весь период временной нетрудоспособности застрахованного начиная с первого дня до его выздоровления или установления стойкой утраты профессиональной трудоспособности за счет средств обязательного социального страхования выплачивается пособие по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием в размере 100 процентов его среднего заработка без каких-либо ограничений (подпункт 1 пункта 1 статьи 8, статья 9 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ).

Как следует из материалов уголовного дела и установлено судом, что 21 августа 2023 года в 01 час 15 минут на 171 км.+244 м. автодороги 

<

данные изъяты> результате дорожно-транспортного происшествия на дорожного рабочего АО 

<

данные изъяты> ФИО2 был совершен наезд легкового автомобиля 

<

данные изъяты>, под управлением лица, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, ФИО1

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным и привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, постановление не обжаловано, вступило в законную силу 09 сентября 2023 года.

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа 10000 рублей.

В результате ДТП был причинен вред здоровью дорожному рабочему АО 

<

данные изъяты>ФИО2, находившемуся в момент ДТП при исполнении своих трудовых обязанностей.

Согласно медицинскому заключению о характере полученных повреждений здоровья в результате несчастного случая на производстве и степени их тяжести БУЗ ВО «Вытегорская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил травмы: 

<

данные изъяты>. Код МКБ-10Т02.80. Согласно схеме определения степени тяжести повреждения здоровья, при несчастных случаях на производстве, указанное повреждение относится к категории легких (л.д.10 оборот).

По результатам расследования, проведенного АО 

<

данные изъяты>», несчастный случай, произошедший с ФИО2, квалифицирован как связанный с производством и оформлен актом о несчастном случае на производстве от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.7-9).

В связи с повреждением здоровья, полученным в результате несчастного случая на производстве, ФИО2 являлся нетрудоспособным в период с 21 августа 2023 года по 20 февраля 2024 года.

Истцом в счет оплаты пособия по временной нетрудоспособности за счет средств обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний ФИО2 были выплачены денежные средства на общую сумму 114102 рубля 51 копейка, что подтверждается копиями платежных поручений: №

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что произведенные ОСФР по Вологодской области расходы на возмещение вреда, причиненного здоровью ФИО2 в результате несчастного случая на производстве, подлежат взысканию в полном объеме с ФИО1 как с причинителя вреда.

Оснований для уменьшения размера возмещения вреда, суд не находит, поскольку вред здоровью ФИО2 был причинен действиями ответчика, совершенными умышленно.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С учетом удовлетворения исковых требований с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина за рассмотрение дела в суде в размере 4423 рубля в соответствии с положениями подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Отделения фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (идентификатор серия и номер документа удостоверяющего личность №) в пользу Отделения фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (идентификатор – ИНН №) в порядке регресса денежные средства в размере 114102 рубля 51 копейка.

Взыскать с ФИО1 (идентификатор серия и номер документа удостоверяющего личность №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4423 рубля.

Ответчик вправе подать в Вытегорский районный суд Вологодской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Н. Конева

Текст мотивированного решения изготовлен 16 декабря 2025 года.