Дело № 2-2061/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ковров 08 сентября 2017 года 

Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Овчинниковой М.С., при секретаре Рогозиной Е.М., с участием истцов ФИО1 и ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском о признании ФИО3 прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование заявленных требований в судебном заседании истцы ФИО1 и ФИО2 указали, что являются собственниками указанной квартиры на основании договора купли-продажи от 

<

дата>. Согласно справке о регистрации от 

<

дата> в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированы истцы и ответчик ФИО3 В 

<

дата>. ФИО3 был зарегистрирован в квартире как член их семьи, поскольку на момент регистрации у них с сыном ФИО3 были хорошие отношения, и они проживали совместно в указанной квартире.

ФИО3 дважды отбывал наказание в местах лишения свободы, после освобождения 

<

дата> снова стал проживать с истцами в спорном жилом помещении. Отношения истцов и ответчика на указанный период времени испортились, ФИО3 злоупотреблял спиртными напитками, с 

<

дата> года начал проживать отдельно с А.В., с которой впоследствии заключил брак. 

<

дата>. у них родился сын ФИО3 С 

<

дата> года ФИО3 злоупотребляет спиртными напитками, пил запоями, в связи с чем, с указанного времени с женой не проживает, вернувшись в квартиру к истцам.

ФИО3 стал агрессивным, постоянно провоцирует конфликты, может выругаться нецензурной бранью и поднять руку на родителей. ФИО1 имеет тяжелое заболевание, является инвалидом 

<

данные изъяты> группы, нуждается в лечении и постоянном уходе. Истцы неоднократно обращались в полицию по поводу противоправного поведения сына. В настоящее время ответчик членом семьи истцов не является, отношения сложились крайне неприязненные, поскольку он скандалит, дерется, угрожает расправой, своих обязанностей по оплате коммунальных услуг не несет. Совместного хозяйства истцы с ответчиком не ведут, неоднократно предупреждали ФИО3 о недопустимости такого поведения, добровольно выехать и сняться с регистрационного учета в спорном жилом помещении не желает, в связи с чем, просят заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме. 

Ответчик ФИО3, в судебное заседание не явился, о дате, времени, месте рассмотрения дела уведомлялся по месту регистрации, согласно телефонограмме пояснил, что с исковыми требованиями ФИО2 и ФИО1 согласен в полном объеме, но просит учесть, что решением Ковровского городского суда от 

<

дата> ему установлен административный надзор сроком на 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административным ограничением в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В связи с чем, в случае снятия его с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>, решение суда от 

<

дата> будет неисполнимо. 

Представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции МО МВД «Ковровский» ФИО4 в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

С учетом надлежащего извещения ответчика и представителя третьего лица о дате, времени, месте рассмотрения дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. 

Выслушав истцов, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО1 и ФИО2 являются собственниками квартиры, расположенной по адресу, 

<

адрес>, на основании договора купли-продажи от 

<

дата> Согласно справке о регистрации от 

<

дата>. в вышеуказанном жилом помещении, зарегистрированы истцы и ответчик ФИО3, являющийся сыном истцов.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. 

По смыслу ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения, а именно отказ от ведения общего хозяйства, отсутствие с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу, а также выезд в другое место жительства свидетельствуют о прекращении семейных отношений.

Факт утраты семейных отношений с собственником жилого помещения является основанием для прекращения права пользования этим жилым помещением бывших членов семьи собственника по основаниям части 1 ст. 35, части 4 ст. 31 ЖК РФ независимо от их фактического нахождения в жилом помещении, самостоятельного ведения хозяйства и участия в оплате коммунальных услуг.

В отношении совершеннолетних граждан действующее законодательство не содержит каких-либо ограничений признания их бывшими членами семьи собственника жилого помещения, в том числе их родителями, при фактическом прекращении между ними семейных отношений, которое в силу норм жилищного законодательства связывается с прекращением совместного проживания и ведения общего хозяйства.

Таким образом, из содержания частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ и смысла приведенных норм действующего законодательства следует, что семейные отношения, применительно к правоотношениям, регулируемым ЖК РФ, могут быть прекращены и между лицами, являющимися родственниками.

В настоящее время ответчик ФИО3 членом семьи истцов не является, взаимная поддержка друг другу сторонами по делу не оказывается, напротив, между сторонами сложились конфликтные (неприязненные) отношения, поскольку ответчик скандалит, дерется, угрожает расправой, своих обязанностей по оплате коммунальных услуг не несет. Совместного хозяйства истцы с ответчиком не ведут, неоднократно предупреждали ФИО3 о недопустимости такого поведения, требовали добровольно выехать и сняться с регистрационного учета в спорном жилом помещении, на что ответчик отвечал отказом, что в совокупности свидетельствует о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО3 злоупотребляет спиртными напитками, стал агрессивным, постоянно провоцирует конфликты с родителями, угрожает расправой, применяет физическую силу, что подтверждается имеющимися в материалах дела постановлениями об отказе в возбуждении уголовных дел по факту высказывания ФИО3 в адрес своего отца ФИО2 угроз физической расправы, сообщениями в МО МВД России « Ковровский» от ФИО2 о том, что по адресу : 

<

адрес>, сын угрожает убийством, выражается нецензурной бранью. Согласно рапорта-характеристики на ФИО3, составленной участковым уполномоченными, ФИО3 по месту жительства характеризуется крайне отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, ведет антиобщественный образ жизни, не работает, имели место более 

<

данные изъяты> материалов за 

<

дата>.г. по факту конфликтов по месту жительства и угроз убийством. ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе, по факту мелкого хулиганства.

Свидетель Свидетель №1, являющаяся соседкой Н-вых, суду пояснила, что ФИО3 пьет, устраивает драки со свои отцом, стучит в двери, бьет окна в квартире, угрожает своим родителям.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Суд полагает, что с учетом собранных по делу доказательств, исковые требования о признании ФИО3 прекратившим право пользования жилым помещением по адресу : 

<

адрес>, подлежат удовлетворению.

Наличие решения суда об установлении в отношении ФИО3 административного надзора с возложением обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации не является юридически значимым обстоятельством при вынесении решения по настоящему делу. 

В соответствии с п. 31 «е» Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ № 713 от 22.12.2004г., снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 и ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО3, 

<

дата> рождения, прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО3, 

<

дата> рождения с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Председательствующий М.С. Овчинникова 

Мотивированное решение изготовлено 12 сентября 2017 года.