№

Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>. 

Подольский городской суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи ФИО6

при секретаре судебного заседания ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО2 о взыскании задолженности, государственной пошлины,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратилось в суд с иском к ФИО2 и просило взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере: 

<

данные изъяты>, из которых: сумма основного долга - 

<

данные изъяты>.; сумма просроченных процентов - 

<

данные изъяты>.; расходы по оплате государственной 

<

данные изъяты>.

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 и ФИО2 заключен договор овердрафта № на условиях, изложенных в документе «Единые условия комплексного банковского обслуживания физических лиц ФИО9 далее «Единые условия».

В соответствии с условиями договора овердрафта Банк предоставил Заемщику кредит в размере 

<

данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ.J за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору проценты по кредиту, использованному наличными 

<

данные изъяты>%, по уплате процентов по кредиту, использованному в безналичном порядке 

<

данные изъяты>%.

Решением Арбитражного суда 

<

адрес> по делу № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 признан несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего возложены на ФИО11

По результатам электронных торгов, посредством публичного предложения по реализации имущества Банка - права (требования) к заемщикам ФИО12 переданы (уступлены) ФИО13 на основании Договора уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым к ФИО14 перешли права требования по кредитному договору №, заключенному между ответчиком и первоначальным кредитором.

С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Должник не выполняет взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, все обязательства по Кредитному договору являются просроченными.

В связи с этим истец обратился с иском в суд.

Истец ФИО15 представитель в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о дне слушания дела, суд, определил рассматривать дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав представленные в деле доказательства, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО16 и ФИО2 заключен договор овердрафта № на условиях, изложенных в документе «Единые условия комплексного банковского обслуживания физических лиц ФИО17 далее «Единые условия».

В соответствии с условиями договора овердрафта Банк предоставил Заемщику кредит в размере 

<

данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ.J за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору проценты по кредиту, использованному наличными 

<

данные изъяты>%, по уплате процентов по кредиту, использованному в безналичном порядке 

<

данные изъяты>%.

Решением Арбитражного суда 

<

адрес> по делу № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 признан несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего возложены на ФИО19

По результатам электронных торгов, посредством публичного предложения по реализации имущества Банка - права (требования) к заемщикам ФИО20 переданы (уступлены) ФИО21 на основании Договора уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым к ФИО22 перешли права требования по кредитному договору №, заключенному между ответчиком и первоначальным кредитором.

Согласно акту приема-передачи документов в соответствии с Договором уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, Истец передал, а ФИО24 приняло документы, удостоверяющие приобретенные права требования, в том числе к ФИО23 перешло право требования к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № и другие права, связанные с уступаемыми Правами требования, в том числе право на 

<

данные изъяты> (основной долг), 

<

данные изъяты>. (просроченные проценты).

Должнику направлялось уведомление о состоявшейся уступке прав требования с предложением о добровольном исполнении своих обязательств.

С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Должник не выполняет взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, все обязательства по Кредитному договору являются просроченными.

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности Должника по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.. составляет:

- Сумма основного долга - 

<

данные изъяты>.;

- Сумма просроченных процентов - 

<

данные изъяты>

- Итого: 

<

данные изъяты>.

Ответчиком данный расчет не оспорен, контр-расчет не представлен. Суд соглашается с расчетом, представленным истцом.

В силу п.1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно ч.1 ст. 309 ГК РФ, Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст.310 ГК РФ, Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). На момент заключения договора действовали нормы, устанавливающие, что Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если заемщиком является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере: 

<

данные изъяты>, из которых: сумма основного долга - 

<

данные изъяты>.; сумма просроченных процентов - 

<

данные изъяты>

Истцом было заявлено требование о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>, в подтверждение которых представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

П. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 88,98, 194-198,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО25 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере: 

<

данные изъяты>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО26 расходы по оплате государственной 

<

данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья ФИО27