52RS0053-01-2019-000645-20 Дело №2-32/2020 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Урень 27 января 2020 года

Уренский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Сапожниковой С.В.,

при помощнике судьи Аксеновой Е.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что 28 августа 2014 года между ним и ответчиком был заключен договор займа на сумму 30000 рублей. В подтверждение своих обязательств ответчиком была написана расписка. Ответчик по настоящий момент не выполнила свои договорные обязательства и сумму займа не возвратила. 

На основании изложенного, ссылаясь на ст.ст. 307, 309, 310, 810 ГК РФ, истец просит суд взыскать с ответчика сумму займа в размере 30000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 30000 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал и пояснил, что 28.08.2014 года между ним и ответчиком был заключен договор займа на сумму 30000 рублей. В подтверждение своих обязательств ответчиком была написана расписка. В устной форме процентная ставка по займу сторонами была определена в размере 4%. С сентября 2014 года по май 2018 года включительно, ответчик выплачивала проценты по договору займа ежемесячно в размере 1200 рублей, передавая деньги не ему лично, а через жену различными способами. При этом требование о возврате долга ответчик не выполняла. С июня 2018 года выплаты процентов прекратились, в декабре 2018 года ответчик передала еще 2000 рублей жене. До настоящего времени долговые обязательства ответчиком не выполнены. Ответчик долг не погашает. Он является инвалидом второй группы, его жена в настоящее время также болеет, у сына финансовые трудности. Просит взыскать с ФИО2 в его пользу сумму задолженности по договору займа от 28.08.2014г. в размере 60000 рублей, из которых основной долг - 30000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами - 30000 рублей.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом – заказным письмом, представила в суд заявление, в котором указала, что в 2014 году взяла у ФИО1 в долг 30000 рублей, возвращала ему по 1200 рублей в месяц. Выплаченная ФИО1 сумма составляет примерно 57000 рублей, одновременно вернуть 30000 рублей у нее не было возможности. Считает, что долговые обязательства она перед истцом исполнила. Просит рассмотреть дело в ее отсутствие в связи с занятостью на работе.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Изучив материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно расписке ФИО2 от 28.08.2014 г. следует, что она взяла в долг у ФИО1 денежную сумму в размере 30000 рублей, обязуется вернуть, при этом дата возврата долга и процентная ставка по договору займа в расписке не оговорены (л.д. 8). Заключение договора займа ответчиком ФИО2 не оспаривается.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика 60000 рублей, в том числе 30000 рублей – основной долг, 30000 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с мая 2018 года по ноябрь 2019года, исходя из расчета задолженности, ежемесячно с 28 числа: май 2018г. – 31200, июнь – 32448, июль – 33745,92, августа – 35095,76, сентябрь – 36499,59, октябрь – 37959,57, ноябрь – 39477,95, декабрь – 41057,07. – 2000 =39057,07.

Январь 2019г. – 40619,35, февраль – 42244,13, март – 43933,89, апрель – 45691,25, май – 47518,90, июнь – 49419,66, июль – 51396,44, август – 53452,30, сентябрь – 55590,39, октябрь – 57814, ноябрь – 60126,27.

Всего 60126 руб.57 коп., из них долг – 30000 руб., проценты – 30126,57 руб.

С данным расчетом задолженности суд не может согласиться по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Учитывая, что в договоре займа от 28.08.2014г., заключенном между ФИО1 и ФИО2, отсутствует условие о размере процентов, в силу п. 1 ст. 809 ГК РФ размер процентов на день вынесения решения суда составляет - 13522,32 рубля, исходя из следующего расчета:

Задолженность,руб. 

Период просрочки 

Процентная ставка, 

Днейвгоду 

Проценты,руб. 

c 

по 

дни 

30 000 

29.08.2014 

31.05.2015 

276 

8,25% 

365 

1 871,51 

30 000 

01.06.2015 

14.06.2015 

14 

11,15% 

365 

128,30 

30 000 

15.06.2015 

14.07.2015 

30 

11,16% 

365 

275,18 

30 000 

15.07.2015 

16.08.2015 

33 

10,14% 

365 

275,03 

30 000 

17.08.2015 

14.09.2015 

29 

10,12% 

365 

241,22 

30 000 

15.09.2015 

14.10.2015 

30 

9,59% 

365 

236,47 

30 000 

15.10.2015 

16.11.2015 

33 

9,24% 

365 

250,62 

30 000 

17.11.2015 

14.12.2015 

28 

9,15% 

365 

210,58 

30 000 

15.12.2015 

31.12.2015 

17 

7,07% 

365 

98,79 

30 000 

01.01.2016 

24.01.2016 

24 

7,07% 

366 

139,08 

30 000 

25.01.2016 

18.02.2016 

25 

7,57% 

366 

155,12 

30 000 

19.02.2016 

16.03.2016 

27 

8,69% 

366 

192,32 

30 000 

17.03.2016 

14.04.2016 

29 

8,29% 

366 

197,06 

30 000 

15.04.2016 

18.05.2016 

34 

7,76% 

366 

216,26 

30 000 

19.05.2016 

15.06.2016 

28 

7,53% 

366 

172,82 

30 000 

16.06.2016 

14.07.2016 

29 

7,82% 

366 

185,89 

30 000 

15.07.2016 

31.07.2016 

17 

7,10% 

366 

98,93 

30 000 

01.08.2016 

18.09.2016 

49 

10,50% 

366 

421,72 

30 000 

19.09.2016 

31.12.2016 

104 

10% 

366 

852,46 

30 000 

01.01.2017 

26.03.2017 

85 

10% 

365 

698,63 

30 000 

27.03.2017 

01.05.2017 

36 

9,75% 

365 

288,49 

30 000 

02.05.2017 

18.06.2017 

48 

9,25% 

365 

364,93 

30 000 

19.06.2017 

17.09.2017 

91 

9% 

365 

673,15 

30 000 

18.09.2017 

29.10.2017 

42 

8,50% 

365 

293,42 

30 000 

30.10.2017 

17.12.2017 

49 

8,25% 

365 

332,26 

30 000 

18.12.2017 

11.02.2018 

56 

7,75% 

365 

356,71 

30 000 

12.02.2018 

25.03.2018 

42 

7,50% 

365 

258,90 

30 000 

26.03.2018 

16.09.2018 

175 

7,25% 

365 

1 042,81 

30 000 

17.09.2018 

16.12.2018 

91 

7,50% 

365 

560,96 

30 000 

17.12.2018 

16.06.2019 

182 

7,75% 

365 

1 159,32 

30 000 

17.06.2019 

28.07.2019 

42 

7,50% 

365 

258,90 

30 000 

29.07.2019 

08.09.2019 

42 

7,25% 

365 

250,27 

30 000 

09.09.2019 

27.10.2019 

49 

7% 

365 

281,92 

30 000 

28.10.2019 

15.12.2019 

49 

6,50% 

365 

261,78 

30 000 

16.12.2019 

31.12.2019 

16 

6,25% 

365 

82,19 

30 000 

01.01.2020 

27.01.2020 

27 

6,25% 

366 

138,32 

Итого: 

1978 

8,32% 

13 522,32 

Таким образом, общая сумма долговых обязательств ФИО2 с учетом предусмотренных законом процентов составляет 43522,32 рубля (30000 + 13522,32 рубля). 

Из пояснений истца, заявления ответчика судом установлено, что ответчик ФИО2 ежемесячно с сентября 2014 года по май 2018 года включительно выплачивала истцу по договору займа 1200 рублей, а также в декабре 2018 года передала по договору 2000 рублей. 

Общая сумма, возвращенная ответчиком ФИО2 истцу ФИО1 по договору займа, составляет 54800 рублей (1200 рублей х 44 месяца + 2000 рублей), что не оспаривается истцом. 

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. 

Согласно предоставленной истцом расписке, срок возврата денежных средств по договору займа от 28.08.2014 года, заключенному между ФИО1 и ФИО2, не установлен.

Из объяснений истца следует, что требование о возврате долга им предъявлено 2 июля 2018 года посредством СМС, что также подтверждается предоставленной им распечаткой СМС-сообщений.

На день предъявления ФИО1 требования о возврате долга – 02.07.2018г. ФИО2 выплачено по договору займа - 52800 рублей (1200 рублей х 44 месяца), что превышает общую сумму ее долговых обязательств с учетом процентов, подлежащих начислению в силу закона (43522,32 руб.). 

В связи с чем, предусмотренные ст. 811 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами в данном случае начислению и взысканию не подлежат.

В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 161 ГК РФ сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, должны совершаться в простой письменной форме (за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения).

Доказательств, подтверждающих заключение договора займа с ФИО2 28.08.2014 года под 4% в месяц, а также факт установления срока исполнения обязательств, истом ФИО1 в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не предоставлено, в связи с чем, суд не может принять во внимание доводы истца о том, что ответчик устно приняла на себя обязательства выплачивать 4 % в месяц от суммы долга.

Исходя из условий договора займа, заключенного между истцом и ответчиком 28.08.2014г., выплата ФИО3 ФИО1 по 1200 рублей ежемесячно свидетельствует не об условиях сделки – установлении процентов в размере 4% в месяц от суммы долга, как утверждает истец, а о добросовестном исполнении заемщиком своих обязательств по выплате долга. 

Таким образом, учитывая, что ФИО2 обязательства перед ФИО1 по договору займа от 28.08.2014г. выполнены в полном объеме, каких-либо законных оснований для удовлетворения требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Уренский районный суд Нижегородской области.

Судья С.В. Сапожникова 

Мотивированное решение изготовлено 29 января 2020 года.

Судья С.В. Сапожникова