Дело № 2-202/2021 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июня 2021 года г. Кашин Тверской области

ФИО1 межрайонный суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Засимовского А.В.; 

при секретаре Белоусовой К.С.; 

с участием: представителя истца ФИО2;

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кашине гражданское дело №2-202/2021 по иску ФИО3 к Администрации Кашинского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратился в суд с иском, в котором просил признать за ним право собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, категория земель: 

<

данные изъяты>, вид разрешенного использования: 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Иск мотивирован тем, что его отцу Е.В.П. был предоставлен в собственность земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. 27.10.2005 года сведения о земельном участке были внесены в государственный кадастр недвижимости с присвоением земельному участку кадастрового номер №, категория земель: 

<

данные изъяты>, вид разрешенного использования: 

<

данные изъяты>. 04.08.2002 года Е.В.П. умер. 05.03.2018 года умерла мать истца – Е.Т.Д., которая после смерти супруга Е.В.П. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, поскольку совместно проживала с супругом на момент его смерти, взяла себе все иное имущество, оставшееся после смерти супруга, вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, произвела за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества, в том числе и спорного земельного участка. В свою очередь истец после смерти матери в установленный законом срок для принятия наследства осуществил похороны матери, обратился с заявлением к нотариусу о принятии наследства, в связи с чем было заведено наследственное дело № №, вступил во владение и управление всем наследственным имуществом, принял меры по его сохранению путем обращения к нотариусу. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок нотариусом в устной форме ему было отказано, в связи с чем истец вынужден обратиться с иском в суд. На момент обращения в суд спорный земельный участок свободен от притязаний третьих лиц, не состоит под арестом и иным запрещением. 

Истец ФИО3, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки не предоставил, выдал доверенность на представление своих интересов ФИО2, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие истца с участием его представителя.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал, мотивировал доводами изложенными в иске. 

Ответчик Администрация Кашинского городского округа, извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание своего представителя не направил, сведений об уважительности причин неявки не предоставил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Указом Президента РФ от 27.12.1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» была разрешена приватизация земель, находящихся в государственной и муниципальной собственности. 

Во исполнение данного Леушинского сельского Совета Кашинского района Тверской области проведено заседание земельной комиссии из протокола №1 заседания от 01.04.1992г. следует, что принято решение выдать свидетельства о праве собственности на землю для сельхозпроизводства всем землепользователям. Кроме того Главой Администрации Леушинского сельского Совета Кашинского района Тверской области принято постановление №8 от 03.04.1992г. о выделении земельных участков согласно которому постановлено выделить земельные участки с выдачей свидетельств на право собственности всем гражданам, как постоянно проживающим на территории Леушинского сельского Совета, так и временно проживающим гражданам согласно приложения. При этом под номером № приложения значится Е.В.П. которому на праве собственности предоставлено 

<

данные изъяты> земли в 

<

адрес>.

Согласно налоговому уведомлению № 192219 от 06.06.2007 года Е.В.П. являлся плательщиком земельного налога за земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Таким образом, суд приходит к выводу, что у Е.В.П. при жизни возникло право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ года № Е.В.П. умер 04.08.2002 года.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 36 Пленума ВС РФ N 9 под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Свидетельством о браке подтверждается, что Е.В.П. и Д.Т.Д. зарегистрировали брак ДД.ММ.ГГГГ г. фамилия Д. изменена на Е..

После смерти Е.В.П. его супруга Е.Т.Д. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, поскольку совместно проживала с супругом на момент его смерти, взяла себе все иное имущество, оставшееся после смерти супруга, вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, произвела за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества, в том числе и спорного земельного участка.

Таким образом, судом установлено, что у Е.Т.Д. возникло право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования после смерти супруга Е.В.П.

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ года № Е.Т.Д. умерла 04.03.2018 года.

Справкой нотариуса нотариального округа – город Москва Московской городской нотариальной палаты ФИО4 подтверждается, что наследником по закону, принявшим наследство после смерти Е.Т.Д., являющейся наследником своего супруга Е.В.П. является ее сын ФИО3. 

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, судом установлено, что истец ФИО3 принял наследство после смерти матери Е.Т.Д..

По данным ЕГРН по состоянию на 18.03.2021 года сведения о правообладателях земельного участка с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, отсутствуют.

Законом Тверской области от 07 апреля 2018 г. №16-ЗО муниципальное образование «ФИО1 район» преобразовано путём объединения поселений и создания вновь образованного городского поселения с наделением его статусом городского округа. В соответствии с решением Кашинской городской думы от 17 января 2019 г. №70 Администрация Кашинского городского округа Тверской области реорганизована путём присоединения к ней Администраций сельских поселений. 

Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством. 

В соответствии с ч.1 ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. 

На основании ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты прав является признание права. 

В силу пп.3 п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности. 

Учитывая установленный факт принадлежности спорного земельного участка наследодателю на праве собственности, а также установленный факт принятия истцом наследства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО3 к Администрации Кашинского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования -удовлетворить. 

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, категория земель – 

<

данные изъяты>, вид разрешенного использования - 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти матери Е.Т.Д., умершей 04.03.2018 года. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме с подачей жалобы через ФИО1 межрайонный суд Тверской области.

Судья:

Решение в окончательной форме принято 09 июня 2021 г.

Судья:

Дело № 2-202/2021