Дело № 2-411/2020

УИД №

Мотивированное 

решение

 изготовлено 06.07.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Любинский 29 июня 2020 года

Любинский районный суд Омской области 

в составе председательствующего судьи Кривоноговой Е.С., 

при секретаре судебного заседания Рожковой Л.В., 

при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Петровой А.В.,

с участием истца ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Центрально-Любинского сельского поселения 

<

адрес> об исключении сведений о наличии прав собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Любинский районный суд Омской области с исковым заявлением к администрации Центрально-Любинского сельского поселения 

<

адрес> об исключении сведений о наличии прав собственности на земельный участок.

Требования мотивированны тем, что в ДД.ММ.ГГГГ году ему предоставлен земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Ответчиком были предоставлены некорректные сведение сведения в Федеральную кадастровую палату Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области о правообладателях земельных участков, а именно о наличии у него на праве собственности земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Данное обстоятельство было выявлено прокуратурой Любинского района, при осуществлении проверки по его жалобе по факту необоснованного начисления налога по налоговой базе. 

Просил суд исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о наличии у него прав собственности на земельный участок с кадастровым №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Истец ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержал, указал, что ему приходили квитанции на оплату земельного налога на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, который фактически принадлежит его брату. В ходе заседания не оспаривал тот факт, что в настоящее время все сведения приведены в соответствие.

Представитель ответчика администрации Центрально-Любинского сельского поселения в судебное заседание в суд не явился, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, возражений не представили, просили рассмотреть дело в их отсутствие. 

Представитель третьего лица Межрайонной ИФНС № 4 по Омской области участия в судебном заседании не принимал, возражений не представил. 

Представитель третьего лица филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Омской области при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, ходатайств, возражений не представил.

Определением суда в качестве третьего лица привлечено Управление Росреестра по Омской области.

Представитель третьего лица Управления Росреестра в Омской области в судебное заседание не явился, возражений по существу исковых требований не представили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав мнение истца, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив исковое заявление, заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

На основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предоставлен земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, предоставлен ФИО1, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно выпискам из ЕГРП, на кадастровом учете стоят два земельных участка, расположенных по адресу: 

- с кадастровым номером №, кадастровый номер присвоен ДД.ММ.ГГГГ, площадь 

<

данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства.- с кадастровым номером №, кадастровый номер присвоен ДД.ММ.ГГГГ, площадь 

<

данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Пунктом 1 статьи 388 Налогового кодекса РФ определено, что налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами (ч. 3 ст. 396 Налогового кодекса РФ).

Как следует из информации Межрайонной ИФНС России №4 по Омской области, в соответствии со сведениями, полученными из Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Омской области, в собственности ФИО2 находились и находятся следующие земельные участки:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1/336 доля на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер объекта №;

- с ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, 

<

адрес>, кадастровый номер объекта № (сведения о праве на данный участок добавлены по данным муниципального образования);

- с ДД.ММ.ГГГГ – 1/53 доля на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер объекта №.

На данные объекты недвижимости ФИО2 ежегодно, в соответствии с налоговым законодательством, начислялся земельный налог.

В соответствии с данными Роснедвижимости, собственниками вышеуказанных земельных участков являются:

- земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, является ФИО1;

- земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, является ФИО2.

В настоящее время сведения в базе данных инспекции приведены в соответствие.

ФИО2 ошибочно исчисленные суммы налога за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ годы аннулированы.

По данным Управления Росреестра по Омской области в Едином государственном реестре недвижимости имеются сведения о праве бессрочного (постоянного) пользования ФИО2 на земельный участок по 

<

адрес> (кад. №) на основании свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Также имеются сведения о праве бессрочного (постоянного) пользования ФИО2 на земельный участок по 

<

адрес> (кад. №) на основании свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая совокупность представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Земельный участок по 

<

адрес>, в том же поселке принадлежит его брату ФИО1. Доказательств того, что в настоящее время имеются недостоверные сведения в ЕГРН суду не представлено. Суд находит установленным, что ранее имело место предоставление неточных сведений в Межрайонную ИФНС России №4 по Омской области, однако такое несоответствие сведений в настоящее время устранено, что подтверждается ответом налогового органа на запрос суда. 

Таким образом, с учетом, установленных по делу обстоятельств, оснований для удовлетворения исковых требований ФИО2 об исключении сведений о наличии прав собственности на земельный участок с кадастровым номером № у суда не имеется. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к администрации Центрально-Любинского сельского поселения 

<

адрес> об исключении сведений о наличии прав собственности на земельный участок отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия мотивированного решения в окончательной форме.

Судья Е.С. Кривоногова