К делу № 1-473/2024 

УИД 23RS0003-01-2024-003493-72

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

город-курорт Анапа 05 сентября 2024 года

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Грошковой В.В., 

при секретаре Гуськовой С.Н., 

с участием государственного обвинителя–помощника Анапского межрайонного прокурора Назаренко Е.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Караваева Н.И., представившего удостоверение №8024 и ордер №503210 от 04.07.2024г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Ч.М.Б., 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Ч.М.Б. совершила причинение смерти по неосторожности.

Данное преступление совершено ей при следующих обстоятельствах:

Согласно ч. 2 ст. 38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

Согласно ч. 1 ст. 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Согласно ст. 64 СК РФ родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

Ч.М. (ране М.) Ч.М.Б. согласно свидетельства о рождении серии 1-ЛЖ №, выданного органом управления записи актов гражданского состояния Республики Тыва (Агентства) в 

<

адрес> РФ ДД.ММ.ГГГГ, является матерью М.С.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Место жительства М.С.Б. расположено по адресу: 

<

адрес>.

Таким образом Ч.М. М.Б. наделена обязанностями по воспитанию М.С.Б., не достигшей двенадцатилетнего возраста, находящейся в беспомощном состоянии, которая в силу возраста не может понимать характер и значение совершаемых с ней действий. 

Ч.М. М.Б., являясь законным представителем М.С.Б., осознавая, что последняя развивается и способна самостоятельно открывать окна в жилище по адресу: 

<

адрес>, имея реальную возможность установить запирающие устройства или иные механизмы на окна, с целью предотвращения их открытия, не предвидев возможность причинения смерти в результате самостоятельного открытия малолетней М.С.Б. окна и последующего выпадения из него, хотя при должной внимательности и предусмотрительности должна была и могла предвидеть это, оставила свою малолетнею дочь М.С.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, одну без надлежащего присмотра и ухода в квартире, расположенной на 9-ом этаже многоэтажного жилого дома по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, а также с 18 часов 45 минут до 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, не приняв при этом достаточных мер к сохранению ее жизни. 

В результате небрежного отношения Ч.М. М.Б. к своим обязанностям по воспитанию малолетней М.С.Б., последняя, находясь одна в жилище, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в период времени около 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, самостоятельно открыла окно, расположенное в помещении зала, после чего выпала из него, получив повреждения в виде тупой травмы головы с диффузным ушибом головного мозга, массивным травматическим субарахноидальным кровоизлиянием, вторичным ишемическим поражением головного мозга, закрытого перелома нижней челюсти слева. закрытой травмы груди с повреждением обоих легких, с формированием двухстороннего гемопневматоракса, закрытой травмы живота с ушибом стенки желудка, закрытого перелома подвздошной и лонной костей таза слева, боковых масс крестца справа, кровоподтеков правой лобной области (1), в правой заушной области с переходом к углу нижней челюсти (1), на нижней челюсти справа (1) на Д.Л.С. плече (1), на задней боковой поверхности справа в проекции таза с переходом на правое бедро (1), на Д.Л.С. бедре по передней поверхности (1), кровоизлияния на нижней губе справа, ссадины правой заушной области (1), в лобной области справа (2), которые в совокупности причинили тупую сочетанную травму тела, причинили тяжкий вред здоровью. 

Смерть малолетней М.С.Б. наступила ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 03 минуты в ГБУЗ «Городская больница 

<

адрес>» Министерства здравоохранения 

<

адрес> от сочетанной тупой травмы тела, с развитием травматического шока и отека головного мозга с вторичными кровоизлияниями в его стволовых отделах.

Между совершенными по неосторожности действиями Ч.М. М.Б. и наступившими последствиями в виде смерти М.С.Б. имеется прямая причинно-следственная связь. 

В судебном заседании подсудимая Ч.М. М.Б. вину в предъявленном преступлении признала полностью, в содеянном раскаялась и суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на работе в магазине спорт товаров ООО «Спортмастер», расположенном по адресу: 

<

адрес>, совместно со своим супругом. Рабочий день у нее с 09 час до 22 час 00 мин. В тот день она с супругом ушла на работу, а малолетняя М.С.Б. осталась одна дома. При этом в обед, а также в 18-00 часов она с супругом приходила домой на обед, М.С.Б. была дома, вела себя нормально, поведение ребенка ее не насторожило, в связи с чем примерно в 18 час 45 мин она с супругом ушла на работу, оставив М.С.Б. одну дома. Примерно в 20 часов 50 минут, находясь на своем рабочем месте., она увидела в мессенджере «WhаtsApp» переписку о том, что из их дома выпал ребенок, она сразу подумала о своей дочери С., так как оставила ее дома одну без присмотра и сразу же отправилась домой. По прибытию домой она узнала, что ее дочь выпала из окна, после чего Ч.М. М.Б. взяла документы на ребенка и отправилась в городскую больницу. В больнице врач ей сообщил, что ее дочь С. скончалась от полученных травм. При этом она просила обратить внимание суда на то, что ее дочь в тот день осталась дома одна по причине плохого самочувствия, последний раз она ее видела около 18 часов 45 минут. Также пояснила, что ей неизвестно почему С. открыла окно, так как она боялась высоты. Вину в совершении преступления она признает, очень сожалеет о случившемся.

Помимо признательных показаний подсудимой вина подсудимой в инкриминируемом преступлении подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, письменными материалами дела.

Так, допрошенный в судебном заседании потерпевший Ч.М. Ю.С. суду показал, что он проживает по адресу: 

<

адрес>, вместе с своей супругой Ч.М. М.Б. и ее малолетней дочерью С.. ДД.ММ.ГГГГ он находился на работе вместе со своей супругой Ч.М. М.Б. в магазине спорт товаров ООО «Спортмастер», расположенном по адресу: 

<

адрес>, график их работы 2/2, а именно 2 дня работы, 2 дня отдыха, рабочий день начинается в 09 часов 15 минут и заканчивается 22 часа 00 минут. Примерно в 18 часов 00 минут он и его супруга вышли с работы для того, чтобы сходить домой поужинать, когда они пришли домой, С. была дома, они все вместе поели, Ч.М.Б. помыла посуду и они вернулись обратно на работу. Примерно в 20 часов Ч.М.Б. увидела в мессенджере «WhаtsApp», что там велась переписка о том, что из их дома выпал ребенок, Ч.М.Б. сразу же подумала, что это могла быть С., так как они ее оставили дома одну без присмотра, Ч.М.Б. сразу же начала звонить С., чтобы узнать как та, но на телефон сначала никто не отвечал и Ч.М. М.Б. ушла домой чтобы проверить все ли в порядке с Соней. Чуть позже супруга ему позвонила и сказала, что С. в реанимации и надо ехать туда, он совместно с директором В.А.Н. поехали в реанимационное отделение, где его супруге врач сообщил о том, что состояние С. стабилизировалось, чуть позже подошел сотрудник полиции и сообщил, что нужно ехать к ним домой, так как приедет следственная группа. По прибытии домой сотрудники полиции сделали фотографии квартиры, открытого окна. По пути домой ему позвонила супруга и сообщила, что С. скончалась от полученных травм. Примерно до апреля 2024 года они редко оставляли ребенка дома одного, так как они брали ее на работу с собой, после они перестали ее брать на работу, так как С. устала ходить вместе с ними, поэтому они решили ее оставить дома одну. С. не посещала садик, так как они стоял в очереди в детский сад, также ребенок не посещал никакие секции и кружки. В тот день они оставили С. дома по причине ее плохого самочувствия. Между его супругой и дочкой были очень хорошие отношения. Почему в тот день С. подошла к окну ему неизвестно, ребенок всегда боялся высоты. Также указал, что при принятии судом решения в рамках возбужденного уголовного дела не настаивает на привлечении Ч.М. М.Б. к уголовной ответственности.

Также вина подсудимой подтверждается показаниями свидетелей, а именно:

- показаниями свидетеля Д.Н.В., данными ей в ходе судебного следствии, согласно которым она проживает по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 30 минут она услышала шум в коридоре, в связи с чем она вышла в коридор и увидела, что там много соседей и много полицейских, она начала узнавать, что случилось и ей рассказали, что упала девочка с 9 этажа с 

<

адрес>. Кто в указанной квартире проживал она точно не знает, она видела лишь один раз как молодая пара заходила в 

<

адрес>, те были одни, ребенка с ними не было. Также позже ей стало известно, что девочка проживала вместе с родителями в 

<

адрес>, родители работали в магазине «Спортмастер», она с ними не была знакома. Кроме того суду показала, что в их квартире всегда было шумно, громко играла музыка, она слышала крики. Она около 4-х раз в день выходит на улицу, но при этом она никогда не видела ребенка подсудимой на детской площадке.

Также вина подсудимой подтверждается показаниями свидетелей, данными ими в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного следствия с согласия всех участвующих в деле лиц, а именно:

- свидетеля Д.А.И., данными ей в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым она проживает по адресу: 

<

адрес>, совместно с С.И.И.. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 20 минут она увидела, как что-то пролетело в окне и услышала хлопок. Она сразу же выглянула в окно и увидела, как на траве лежала на боку маленькая девочка, ранее ей не известная, она не издавала каких-либо звуков, а просто неподвижно лежала. Она крикнула в окно, чтобы люди обратили внимание на девочку и узнали у нее, что случилось, так как она не понимала, что произошло, люди подошли посмотрели и увидели, что девочка лежит без движения, но никто не мог понять что произошло. Затем кто-то вызвал бригаду скорой медицинской помощи, до приезда бригады СМП ребенок не издавал каких-либо звуков, а только чуть подергивалась. Ей позже стало известно, что девочка упала с 9 этажа дома, в котором она проживает. Она это узнала от людей, которые стояли рядом с девочкой. Кроме того в тот момент окно было открыто только на 9 этаже, кто проживал в данной квартире ей не известно и был ли в квартире на тот момент кто-то еще, ей не известно.

(том № л.д. 83-85);

- свидетеля И.Д.С., данными им в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он проживает по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часов 30 минут ему показала супруга новость из интернета, в которой было сказано о падении человека в соседнем доме, на фото из поста он увидел часть его автомобиля, стоящего тогда возле дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> сразу же пошел посмотреть видео с установленной камеры видеонаблюдения, которая установлена у него возле окна на стене и он ее направляет на свой автомобиль, для того чтобы видеть, кто мог поцарапать его авто. Осмотрев видео за ДД.ММ.ГГГГ, он обнаружил, что имеется видеозапись, на которой имеется момент падения малолетней М.С.Б. в 20 часам 20 минуте 16 секунд. На записи отражено как та попадает в кадр, пролетая вниз и в 20 часов 20 минут 18 секунд, падает с громким хлопком. Также хочет пояснить, что время, указанное в видеозаписи, полностью соответствует часовому поясу Московского времени. Также у него имеется данная видеозапись на «CD-R» диске, он готов ее выдать следствию.

(том № л.д. 87-89);

- показаниями свидетеля В.А.Н., данными ей в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым она проживает по адресу: 

<

адрес>, проживает одна. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время она работает в должности директора магазина Спортмастер, расположенного по адресу: 

<

адрес>. С Ч.М.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Ч.Ю.С., ДД.ММ.ГГГГ рождении, она познакомилась ДД.ММ.ГГГГ, так как они ранее работали в их сети магазинов «Спортмастер» в городе 

<

адрес>, после чего перевелись в возглавляемый ею магазин. В целом может Ч.М. их как работников только с положительной стороны, с поставленными задачами справлялись полностью, замечаний не было. Ей известно, что у них был ребенок М.С.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с которым те часто приходили на работу, так как ребенка не взяли в детский сад. Расставляет рабочие смены работникам магазина она сама, согласовывая их с работниками, чтобы всем было удобно. В частности в ситуации Ч.Ю.С. и Ч.М.Б. те сами ее просили работать вместе. График у Ч.М. составляет обычно 2 дня работы, 2 дня выходных. Иногда работники меняются местами по личным причинам. О каждой такой замене она осведомлена. Ей было не известно о том, что М.С.Б. заболела. В случае, если бы ей было известно о том, что заболел ребенок у кого-то из работников, в частности у Ч.М., то она могла бы отпустить и поменять график их работы при любой просьбе. Также если болеет ребенок, то законодательством закреплено право уйти матери на больничный. Ни она лично, ни компания «Спортмастер» никогда этому не препятствовали, наоборот всегда были готовы помочь отпустить работника к болеющему ребенку. Таких просьб от Ч.Ю.С. и Ч.М.Б. ей не поступало. Ей известно по поводу смерти М.Н.Б. то, что после обеда ДД.ММ.ГГГГ она отъехала по своим делам в 

<

адрес>, находилась там до самого вечера, пока возвращалась обратно, ей позвонил кто-то из работников и сообщил о том, что Ч.М.Б. и Ч.Ю.С. ушли с рабочего места, поскольку им стало известно о том, что с места их жительства (адрес не помнит) из окна выпал ребёнок и что это возможно была их дочь М.С.Б. На что она потом поъехала к адресу (он находится буквально в паре минут езды от магазина), после чего выяснилось, что именно М.С.Б. выпала из окна и ее увезли в тяжелом состоянии в Анапскую больницу, после чего она отвезла в больницу семью Ч.М., затем с Ч.Ю.С. стали связываться сотрудники правоохранительных органов, в связи с чем они приехали с ним обратно к их месту жительства, после чего она уехала по своим делам. Позже ей стало известно о том, что М.Н.Б. скончалась.

(том № л.д. 91-94);

- свидетеля Б.М.Е., данными ей в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым она проживает по адресу: 

<

адрес>, проживает совместно с сыном Б.Т.А. и супругом Б.А.В.. Она проживает примерно с 2021 года в указанном доме и ей известно, что там проживала молодая пара, но ребенка она никогда не видела, лично она с ними была не знакома, она их видела несколько раз, когда они вдвоем выходили из лифта в нетрезвом состоянии, но ребенка с ними никогда не видела. ДД.ММ.ГГГГ на находилась дома с 18 часов 00 минут, примерно в 20 часов 41 минут она увидела, что в домовом чате обсуждали то, что упала маленькая девочка с окна, она сразу же пошла посмотреть в окно и увидела, как на земле валяются вещи и стоит несколько машин Скорой медицинской помощи. Девочка предположительно упала с их этажа, так как к ней в квартиру постучались несколько молодых людей, ранее ей не знакомых, и говорили о том, что девочка выпала с их 9 этажа, так как открыто окно в одной из квартир. Она ждала с работы мужа и услышала, как кто-то вышел из лифта и шел по коридору, тогда она выглянула в глазок и увидела, как женщина, одетая в красную верхнюю одежду, заходила в квартиру, из которой предположительно выпала девочка. Позже ей стало известно, что девочку, которая упала, звали М.С.Б. и та проживала вместе с родителями в 

<

адрес>, но ДД.ММ.ГГГГ в квартире была одна С., а ее родители находились на работе в магазине «Спортмастер».

(том № л.д. 96-98);

- несовершеннолетнего свидетеля Д.Л.С., данными им в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ в присутствии законного представителя Д.С.А., согласно которым он проживает по адресу: 

<

адрес>, пер. Северный, 

<

адрес>, вместе с родителями, бабушкой Д.Н.Н. и отцом Д.С.А.. ДД.ММ.ГГГГ он находился на детской площадке возле многоэтажного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, не позднее 20 часов 30 минут он увидел, как из окна многоэтажного дома выпал полимерный пакет, цвет он точно не помнит, вроде зеленый, примерно через секунды 2 после падения пакета он услышал сильный грохот, после чего он увидел толпу людей и как со второго этажа выглядывала девушка и кричала о том, что нужно вызвать скорую медицинскую помощь и сама вызывала ее. Подойдя ближе, он увидел, что на земле лежала неподвижно маленькая девочка, он предположил что та упала с окна, и начал рассматривать дом и увидел, что примерно на 9 этаже дома открыто окно, он сразу же побежал в этот дом и поднялся на 9 этаж, для того, чтобы найти родителей упавшей девочки. Он стучался в разные квартиры, ему открывали, но никто из них не знал о каком-либо падении. Постучавшись в 

<

адрес>, расположенную на 9 этаже, ему никто не открыл, он предположил, что это та самая квартира, из которой выпал ребенок и что родителей нет дома, так как он стучал сильно, но никто не открывал ему.

(том № л.д. 108-111);

- свидетеля ф.д.э., данными ей в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым она проживает по адресу: 

<

адрес>, совместно с супругом Ф.В.В. и 2 малолетними детьми Ф. Марком, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Ф. Миа, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Она переехала совместно с супругом и детьми в 

<

адрес> примерно ДД.ММ.ГГГГ, далее она первое время жила на съемной квартире, далее они решили съехаться и жить в одной квартире совместно с другом ее супруга Ч.Ю.С. и Ч.М.Б., а также дочерью Ч.М.Б. - М.С.Б.. Так как те уже проживали в Анапе и уже снимали здесь квартиру по адресу: 

<

адрес>, но какая квартира она не помнит, там они проживали примерно 3 или 4 месяца. Потом они поссорились и она с семьей переехала на другую квартиру. За время проживания с семьей Ч.М. она заметила, что те вели разгульный образ жизни, часто употребляли алкогольные напитки, часто оставляли М.С.Б. одну дома, так как она находилась дома и те просили ее присмотреть ее за ней, но были и такие ситуации, когда Ч.М.Б. и Ч.Ю.С. могли уйти из дома, оставив С. одну и не сказав ей и ее супругу об этом. Они неоднократно говорили Ч.М. Марие и ее супругу не оставлять С. одну без присмотра и если те куда-то уходили, чтобы хотя бы их предупреждали и они бы могли присмотреть за ребенком. Так как находилась в декрете и была дома, она замечала, что с начала их проживания совместно с семье Ч.М. те часто оставляли С. дома, чтобы она за ней присматривала, что она и делала. В те дни, когда ей нужно было уйти и дома по своим делам, Ч.М.Б. с супругом забирали ребенка с собой на работу. Ч.М.Б. с супругом работали в магазине «Спортмастер», при этом у них был совмещенный график, то есть они оба работали в одну смену. В один из дней к ней и ее супругу подошла Ч.М.Б. и попросила, чтобы они не играли с С. и не баловали ее всякими сладостями и подарками, так как после этого М.С.Б. просила Ч.М.Б. играть с ней также как дядя Влад и тетя Даша, но Ч.М.Б. всегда на ее просьбы реагировала агрессивно, так как не любила играть с ребенком и всегда все ей запрещала. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 10 минут ей сообщил ее супруг о том, что Ч.Ю.С. в общей группе в приложении «Discord» разместил сообщение о том, что дочь его супруги выпала из окна, тогда она сразу поняла, о том, что речь идет о М.С.Б.. Ч.М. может как малоответственного родителя, она могла позволить оставить ребенка одного, особо его не воспитывала, в садик С. не ходила, в какие-либо кружки не ходила, ее воспитанием Ч.М.Б. практически не занималась, девочка постоянно находилась дома.

(том № л.д. 123-126);

- свидетеля Ф.В.В., данными им в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ, которые аналогичны показаниям свидетеля ф.д.э.

(том № л.д. 130-133);

- свидетеля С.И.А., данными им в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он проживает по адресу: 

<

адрес>, он состоит в должности заведующего реанимационного отделения в ГБУЗ «Городская больница 

<

адрес>» МЗ КК, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в должности состоит с 2019 года по настоящее время, в его должностные обязанности входит проведение противошоковых мероприятий, реанимационных мероприятий, проведение анастезиологических пособий и управление, и курирование работы подчиненных. ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве в указанном отделении, куда примерно в 21 час 00 минут, более точное время не помнит, поступила девочка 6-ти лет, как ему позже стало известно это была М.С.Б., поступила она с катотравмой. Ему сообщили, что девочку обнаружили по адресу: 

<

адрес>, та лежала на придомовой территории, где ее увидели люди и вызвали бригаду скорой медицинской помощи. М. поступила в крайне тяжелом состоянии, ей был выставлен предварительный диагноз: катотравма, травматический шок, признаки сознания отсутствовали, была зафиксирована остановка сердечной деятельности, после проведенных мероприятий по восстановлению сердечной деятельности сердцебиение возобновилось, однако через непродолжительный промежуток времени в результате полученных травм при падении, несмотря на проводимую интенсивную терапию, наступила смерть М. Софии. Про обстоятельства получения травм М.С.Б. ему ничего, кроме вышеописанного, неизвестно.

(тм № л.д. 136-138);

- свидетеля К.Е.В., данными ей в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым она проживает по адресу: 

<

адрес>, ул. Бульвар А. М., 

<

адрес>, она состоит в должности фельдшера с ДД.ММ.ГГГГ, в ее должностные обязанности входит выезд на место вызова осмотр и оказание первой медицинской помощи, также госпитализация при необходимости. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочей смене, в 20 часов 30 минут им поступил вызов по адресу: 

<

адрес>, где было сообщено о том, что около указанного дома лежит малолетняя девочка без сознания, они приехали по указанному адресу в 20 часов 43 минуты, где была обнаружена малолетняя девочка, лежащая на газоне возле указанного дома без сознания, на волосах, одежде и лице были рвотные массы, со слов людей, которые вызывали бригаду СМП, девочка выпала с окна многоэтажного дома примерно с 9 этажа. Далее она произвела осмотр малолетней, было выявлено тяжелое состояние, так как сознание отсутствовало и было судорожное состояние. Далее она начала оказывать первую медицинскую помощь, осуществляла катетеризацию периферической вены, введение противосудорожного препарата, введение лариангинальной маски, оксигенотерапия, глюкометрия, иммобилизация шейного отдела, инфузионная терапия, далее при стабилизации состояния жизненных показателей девочка была доставлена в реанимационное отделение ГБУЗ «Городская больница 

<

адрес>» МЗ КК по адресу: 

<

адрес>, в крайне тяжелом состоянии, кома 3, ИВЛ. Позже ей стало известно о том, что малолетнюю звали М.С.Б. и о том, что та скончалась при проведений реанимационных мероприятий после доставления в реанимационное отделение.

(том № л.д. 141-143);

- свидетеля Т.С.А., данными ей в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым она состоит в должности врача с ДД.ММ.ГГГГ, в ее должностные обязанности входит выезд на место вызова реанимационной бригады осмотр и оказание экстренной медицинской помощи, а также госпитализация при необходимости. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочей смене, в 20 часов 51 минуту ее бригаде реанимации поступил вызов от диспетчера для выезда по адресу: 

<

адрес>, где было сообщено о том, что ранее выехавшая бригада СМП оказывает медицинскую помощь травмированной малолетней девочке, та находится без сознания в тяжелом состоянии, они приехали по указанному адресу в 20 часов 55 минут, где уже оказывала помощь бригада СМП, далее она и фельдшер М.А.И.,зашли в авто бригады СМП для оказания экстренной медицинской помощи, где малолетнюю осмотрели и продолжили оказание помощи. Со слов фельдшера бригады СМП малолетняя девочка выпала с окна многоэтажного дома примерно с 9 этажа. Далее она оказывала содействие при произведении осмотра малолетней, вследствие которого было выявлено тяжелое состояние, так как сознание отсутствовало. Далее она оказывала содействие в коррекции манипуляций ранее приехавшей бригады СМП, а именно катетеризацию периферической вены, коррекцию установки лариангинальной маски, оксигенотерапия, иммобилизация шейного отдела, инфузионная терапия, также выполнялась постоянная пульсоксиметрия. Далее при стабилизации состояния жизненных показателей была доставлена в реанимационное отделение ГБУЗ «Городская больница 

<

адрес>» МЗ КК по адресу: 

<

адрес>, в крайне тяжелом состоянии с клиническим диагнозом ЗЧМТ, ушиб головного мозга, судорожный синдром, мозговая кома тяжелой степени, тупая травма живота, тупая травма грудной клетки, также в тяжелом травматическом шоке 3 степени. Позже ей стало известно о том, что малолетнюю звали М.С.Б. и о том, что та скончалась при проведении реанимационных мероприятий после доставления в реанимационное отделение.

(том № л.д. 144-147);

Кроме вышеизложенного вина подсудимой подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, в ходе осмотра места происшествия были изъяты: лак фиолетового цвета фирмы изготовителя «Coscecia», а также осмотрен участок местности, куда упала М.С.Б.

(том № л.д. 6-19);

- протоколом осмотра трупа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен труп М.С.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ходе осмотра трупа обнаружены повреждения в области головы и тела. 

(том № л.д. 20-29);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен кабинет № приемного отделения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе осмотра места происшествия были изъяты: рюкзак розово-синего цвета, связка ключей, куртка красно-белого цвета в клетку, кофта розового цвета, штаны черного цвета, майка красного цвета, трусы розового цвета, кроссовки 2 штуки розового цвета, носки серо-черного цвета 2 штуки, шапка белого цвета, деревянная расческа, игрушка оранжевого цвета в виде мяча с изображением улыбки и глаз, мобильный телефон марки «Magic» розово-синего цвета, IMEI: № IMEI2: №

(том № л.д. 30-38);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ГБУЗ МЗ КК «Городская больница 

<

адрес>», расположенной по адресу: 

<

адрес>, согласно изъята медицинская карта стационарного больного №, состоящая из 39 листов, на имя М.С.Б..

(том № л.д. 165-167);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении здания магазина «Спортмастер», расположенном по адресу: 

<

адрес>, изъят« CD-R» диск, содержащий видеозаписи торговых залов ООО «Спортмастер», на которых имеются передвижения Ч.М. М.Б. и Ч.М. Ю.С.

(том № л.д. 178-180);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в СО по 

<

адрес> СУ СК РФ по КК в служебном кабинете №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, изъят «СD-R» диск, содержащий видеозапись падения М.С.Б. от ДД.ММ.ГГГГ.

(том № л.д. 183-186);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены предметы, изъятые в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ в ГБУЗ МЗ КК «Городская больница 

<

адрес>», а именно: медицинская карта стационарного больного №, состоящая из 39 листов, на имя М.С.Б.. Вышеуказанный медицинская карта постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признана вещественным доказательством.

(том № л.д. 187-190);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены предметы, изъятые в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: «СD-R» диск, содержащий видеозапись падения М.С.Б.; сопроводительное письмо с приложением, протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ и «CD-R» диска, содержащего видеозапись торговых залов ООО «Спортмастер»; документы, полученные в ответе на запрос из ООО «Спортмастер»; предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в ГБУЗ «Городская больница 

<

адрес>» МЗ КК: рюкзак розово-синего цвета, связка ключей, куртка красно-белого цвета в клетку, кофта розового цвета, штаны черного цвета, майка красного цвета, кроссовки 2 штуки розового цвета, носки серо-черного цвета 2 штуки, шапка белого цвета, деревянная расческа, игрушка оранжевого цвета в виде мяча с изображением улыбки и глаз, трусы розового цвета, мобильный телефон марки «Magic» розово-синего цвета. Предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ: лак фиолетового цвета, фирмы изготовителя «Coscecia», которым М.С.Б. рисовала на подоконнике, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признаны вещественными доказательствами.

(том № л.д. 192-209);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у малолетней М.С.Б. обнаружены повреждения: тупая травма головы с диффузным ушибом головного мозга, массивным травматическим субарахноидальным кровоизлиянием, вторичным ишемическим поражением головного мозга. Закрытый перелом нижней челюсти слева. Закрытая травма груди с повреждением обоих легких, с формированием двухстороннего гемопневматоракса. Закрытая травма живота с ушибом стенки желудка. Закрытый перелом подвздошной и лонной костей таза слева, боковых масс крестца справа. Кровоподтеки правой лобной области (1), в правой заушной области с переходом к углу нижней челюсти (1), на нижней челюсти справа (1) на Д.Л.С. плече (1), на задней боковой поверхности справа в проекции таза с переходом на правое бедро (1), на Д.Л.С. бедре по передней поверхности (1). Кровоизлияния на нижней губе справа. Ссадины правой заушной области (1), в лобной области справа (2), в совокупности причинили тупую сочетанную травму тела, причинили тяжкий вред здоровью. Смерть М.С.Б., наступила в результате сочетанной тупой травмы тела, с развитием травматического шока и отека головного мозга с вторичными кровоизлияниями в его стволовых отделах, 

(том № л.д. 154-160);

- копией свидетельства о рождении М.С.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которого ее матерью является М. (в настоящее время Ч.М.) Ч.М.Б..

(том № л.д. 70).

Оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что факт причинения Ч.М. М.Б. смерти по неосторожности малолетней М.С.Б. нашел свое подтверждение в ходе предварительного и судебного следствия и подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, которые согласуются друг с другом, не противоречат друг другу, отвечают требованиям допустимости, достоверности и в своей совокупности достаточны для подтверждения вины подсудимой.

При оценке квалификации совершенного подсудимой общественно опасного деяния, суд приходит к выводу о том, что совершенное Ч.М. М.Б. преступление следует квалифицировать по ч.1 ст.109 УК РФ как причинение смерти по неосторожности.

Из материалов уголовного дела следует, что Ч.М. М.Б. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Поведение подсудимой в судебном заседании адекватно происходящему, она адекватно осуществляет свою защиту, участвует в исследовании доказательств по делу, поэтому у суда не возникло сомнений в ее психической полноценности. Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что Ч.М. М.Б. как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимала и понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознанно руководила ими, поэтому у суда не возникает сомнений во вменяемости подсудимой в отношении инкриминируемых ей деяний. 

При определении вида и размера наказания подсудимой Ч.М. М.Б., суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, данные о личности подсудимой, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, в том числе влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Так Ч.М. М.Б. совершила преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, вину признала, в содеянном раскаялась, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судима.

В соответствии с п. « и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающего наказания обстоятельства активное способствование раскрытию преступления. 

Кроме того в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд также признает смягчающими наказание обстоятельствами признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Ч.М. М.Б., судом не установлено.

С учетом данных личности виновной, конкретных обстоятельств, при которых было совершено преступление, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд находит необходимым назначить подсудимой Ч.М. М.Б. наказание не связанное с реальным лишением свободы, так как полагает, что исправление подсудимой будет возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, совершенного Ч.М. М.Б., ролью подсудимой и ее поведением во время и после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, в связи с чем положения ст. 64 УК РФ применению не подлежат.

Суд также не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, так как к назначаемому судом виду наказания положения ст. 73 УК РФ не применяются.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

В ходе предварительного и судебного следствия потерпевшим гражданский иск заявлен не был.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81- 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ч.М.Б. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ, и назначить ей наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст. 53 УК РФ установить осужденной Ч.М.Б. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования город-курорт Анапа, не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденной наказания в виде ограничения свободы, не покидать место жительства с 23-00 час до 06-00 час, если это не связано с официальной трудовой деятельностью.

Обязать осужденную Ч.М.Б. являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденной наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации. 

Срок отбытия наказания в виде ограничения свободы исчислять со дня постановки Ч.М.Б. в специализированном государственном органе по 

<

адрес>, осуществляющем надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения я Ч.М.Б. - подписку и невыезде и надлежащем поведении - сохранить до вступления приговора в законную силу. По вступлению приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства: «СD-R» диск, содержащий файлы «20240404_201200», «20240404_202206» с моментом падения М.С.Б.; «СD-R» диск, на котором содержится 8 папок с наименованиями «23.03.2024»; «24.03.2024»; «27.03.2024»; «28.03.2024»; «30.03.2024»; «31.03.2024»; «01.04.2024»; «04.04.2024»; характеристика Ч.М. М.Б., на 1 листе; копия приказа (распоряжение) о приеме работника на работу на 1 листе; копия трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ № на 3 листах; копия дополнительного соглашения №-ю к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ № на 1 листе; копия должностной инструкции продавца-кассира магазина на 5 листах; дополнительное соглашение №-ю/15 к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; копия свидетельства о рождении М.С.Б. на 1 листе; Копия свидетельства о заключении брака на 1 листе; копия заявления на 1 листе; копия приказа №-кю на 1 листе; копия заявления на 1 листе; характеристика Ч.М. Ю.С., на 1 листе; копия приказа (распоряжение) о приеме работника на работу на 1 листе; копия трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ № на 3 листах; копия дополнительного соглашения № к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ № на 1 листе; копия дополнительного соглашения №-ю к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ № на 1 листе; копия должностной инструкции продавца-кассира магазина на 5 листах; дополнительное соглашение №-ю/31 к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; дополнительное соглашение №-ю к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; дополнительное соглашение к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; дополнительное соглашение к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; копия должностной инструкции мастера-эксперта специализированного сервис-центра магазина на 4 листах; копия заявления на 1 листе; хранятся в материалах уголовного дела № – по вступлению приговора суда в законную силу хранить в материалах дела.

Вещественные доказательства: рюкзак розово-синего цвета, связка ключей, куртка красно-белого цвета в клетку, кофта розового цвета, штаны черного цвета, майка красного цвета, трусы розового цвета, кроссовки 2 штуки розового цвета, носки серо-черного цвета 2 штуки, шапка белого цвета, деревянная расческа, игрушка оранжевого цвета в виде мяча с изображением улыбки и глаз, книга стихов, лак фиолетового цвета фирмы изготовителя «Coscecia», мобильный телефон марки «Magic» розово синего цвета, IMEI: № IMEI2: №, – по вступлению приговора в законную силу оставить по принадлежности у Ч.М. М.Б.

Вещественные доказательства: медицинская карта стационарного больного № на имя М.С.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения – по вступлению приговора в законную силу вернуть по принадлежности в ГБУЗ МЗ КК «Городская больница 

<

адрес>».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 15 суток, а подсудимой в тот же срок со дня вручения копии приговора через Анапский городской суд.

Осужденная вправе ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о рассмотрении дела с его участием.

Председательствующий: (подпись)