УИД 76RS0016-01-2023-006239-86

Дело № 1-38/2024

П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Чипиленко М.В., 

с участием представителя государственного обвинения – помощника прокурора Дзержинского района г. Ярославля Паричевой Е.Д.,

подсудимой ФИО1,

защитника Михайловской П.А., адвоката Коллегии адвокатов Ярославской области, предоставившей ордер № 002823 от 11 декабря 2023г,

при секретаре Романовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле 24 апреля 2024г материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее судимой:

- 27 февраля 2023г мировым судьей судебного участка № 1 Гаврилов-Ямского судебного района Ярославской области по части 1 статьи 158 УК РФ к обязательным работам сроком 200 часов (наказание отбыто полностью 16 июня 2023г);

28 февраля 2023г Фрунзенским районным судом г. Ярославля по части 3 статьи 30, пункту«г» части 3 статьи 158 УК РФ к Одному году лишения свободы, на основании статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком Один год Шесть месяцев;

28 июня 2023г мировым судьей судебного участка № 3 Красноперекопского судебного района г. Ярославля по части 1 статьи 158 УК РФ к обязательным работам сроком 200 часов (отбытый срок 24 часа),

содержащейся под стражей с 18 марта 2024г,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных статьей 158.1 УК РФ, статьей 158.1 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

Подсудимая ФИО1 совершила два эпизода мелкого хищения чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 6 Дзержинского судебного района г. Ярославля от 27 января 2023г, вступившего в законную силу 07 февраля 2023г, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 3000,00 рублей (Три тысячи рублей 00 копеек), заведомо зная, что срок административного наказания не истек, вновь 24 мая 2023г в период времени с 13:55 часов до 14:10 часов, находясь в торговом зале магазина «Ярче!», расположенном по адресу: 

<

...>, имея преступный умысел на мелкое хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем обстоятельством, что за её действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, умышленно похитила со стеллажа, установленного в торговом зале магазина, принадлежащий ООО «КАМЕЛОТ-А» товар, а именно: 4 упаковки сыра «Сыр Сливочный», жир. 45%, ТМ Радость вкуса» весом 200 гр. каждая, стоимостью 95 рублей 45 копеек за упаковку, на сумму 381 рубль 80 копеек; 2 упаковки сыра «Сыр «Сметанковый», жир. 45%, ТМ Радость вкуса» весом 200 гр. каждая, стоимостью 95 рублей 45 копеек за упаковку, на сумму 190 рублей 90 копеек, а всего товара на общую сумму 572 рубля 70 копеек. Указанный товар ФИО1 сокрыла под одежду, в которую была одета, после чего, покинула помещение торгового зала магазина, не оплатив стоимость, похищенного ею товара на кассе магазина, тем самым похитив его. С похищенным товаром ФИО1 с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 ООО «КАМЕЛОТ-А» был причинен материальный ущерб на общую сумму 572 рубля 70 копеек.

Она же, ФИО1, являясь лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 6 Дзержинского судебного района г. Ярославля от 27 января 2023г, вступившего в законную силу 07 февраля 2023г, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 3000,00 рублей (Три тысячи рублей 00 копеек), заведомо зная, что срок административного наказания не истек, вновь 01 сентября 2023г в период времени с 12:20 часов по 12:30 часов, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

...>, имея преступный умысел на мелкое хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем обстоятельством, что за её действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, умышленно похитила со стеллажа, установленного в торговом зале магазина, принадлежащий ООО «Агроторг» товар, а именно: 3 пачки сливочного масла «Масло сливочное с массовой долей жира 72,5% весом 180 гр. каждая, стоимостью 99 рублей 58 копеек за пачку, на сумму 298 рублей 74 копейки; 4 пачки сливочного масла «БЗМЖ МАСЛО СЛАДКО-СЛИВОЧНОЕ ТРАДИЦИОННОЕ НЕСОЛЕНОЕ В/С "ЭКОМИЛК", м.д.ж. 82,5%» весом 180 гр. каждая, стоимостью 99 рублей 55 копеек за пачку, на сумму 398 рублей 20 копеек, а всего товара на общую сумму 696 рублей 94 копейки. Указанный товар ФИО1 сокрыла в находящийся при ней рюкзак, после чего, покинула помещение торгового зала магазина, не оплатив стоимость, похищенного ею товара на кассе магазина, тем самым похитив его. С похищенным товаром ФИО1 с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 696 рублей 94 копейки.

В судебном заседании, проведенном по ходатайству подсудимой в особом порядке принятия судебного разбирательства, подсудимая ФИО1 пояснила, что это ходатайство было заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, обвинение ей понятно, сущность и особенности особого порядка рассмотрения дела ясны, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознаёт. Возражений по поводу проведения судебного разбирательства в особом порядке со стороны государственного обвинения, защитника не поступило.

В судебное заседание представители потерпевших ООО «КАМЕЛОТ-А» ФИО3 и ООО «Агроторг» ФИО4, надлежаще и своевременно извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Вина ФИО1 в инкриминируемом ей деяниях в полном объеме подтверждается материалами уголовного дела, которые подсудимой не оспариваются. Суд пришел к выводу об обоснованности обвинения, с которым согласилась подсудимая, так как оно подтверждается собранными по делу в соответствии с уголовно-процессуальным законом доказательствами.

При установленной вине суд квалифицирует действия ФИО1 по статье 158.1 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшего ООО «КАМЕЛОТ-А» магазин «Ярче!» от 24 мая 2023г), так как она совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ; по статье 158.1 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшего ООО «Агроторг» магазин «Пятерочка» от 01 сентября 2023г), так как она совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимой ФИО1, полностью признавшей свою вину, в содеянном раскаявшейся, удовлетворительно характеризуемой по месту жительства заместителем начальника УПП и ПДН ОМВД России по Дзержинскому городскому району (т. 1 л.д. 205); на учете у врачей-психиатра и нарколога не состоящей (т. 1 л.д. 202, 203, 204).

Также при назначении наказания учитывается состояние здоровья ФИО1, заключение судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № 1/1607 от 02 октября 2023г, 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 64-67).

Отягчающих обстоятельств у ФИО1 в силу части 4 статьи 18 УК РФ судом не установлено.

Смягчающими наказание обстоятельствами ФИО1 суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, в соответствии с пунктами «г» «и» части 1 статьи 61 УК РФ – наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка (ребенок проживает с отцом), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений по обоим эпизодам преступной деятельности (при осмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения опознала себя как лицо, совершающее хищение чужого имущества – т. 1 л.д. 161-170), в связи с чем при назначении наказания суд применяет правила части 1 статьи 62 УК РФ.

Поскольку уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд при назначении наказания применяет правила части 5 статьи 62 УК РФ.

В соответствии со статьями 6, 60 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Поэтому суд при назначении наказания подсудимой руководствуется объективной оценкой, как совершенных преступлений, так и личности подсудимой, также учитывает, как назначенное наказание повлияет на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи, на её социальное и имущественное положение.

Суд назначает наказание ФИО1, соразмерное совершенным деяниям, в соответствии с характеристиками её личности, социальным и имущественным положением подсудимой. 

Также при назначении наказания суд, оценивая степень общественной опасности совершенных преступлений, учитывает и личность подсудимой ФИО1 в совокупности социальных, криминологических и уголовно-правовых ее признаков.

Суд назначает наказание подсудимой соразмерное совершенным ею деяниям, в соответствии с характеристиками ее личности, учитывает данные об образе жизни ФИО1 и считает, что наказание в виде лишения свободы на определенный законом срок будет соответствовать целям и задачам уголовного наказания, восстанавливающим социальную справедливость и способствующим исправлению подсудимой.

Наказание, назначенное ФИО1 27 февраля 2023г по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Гаврилов-Ямского судебного района Ярославской области по части 1 статьи 158 УК РФ к обязательным работам сроком 200 часов, отбыто полностью 16 июня 2023г (т. 1 л.д. 201).

Преступление по настоящему делу совершено ФИО1 (по эпизоду, имевшему место 24 мая 2023г), совершено в период условного осуждения, назначенного по приговору Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 28 февраля 2023г. Учитывая данные о личности подсудимой, ее поведение в период условного осуждения, суд считает необходимым применить в отношении нее правила части 4 статьи 74 УК РФ и статьи 70 УК РФ, отменив условное осуждение и назначив наказание по совокупности приговоров, поскольку оснований для сохранения условного осуждения суд не усматривает.

Кроме того, при назначении наказания по эпизоду, имевшему место 01 сентября 2023г, суд применяет положение статей 70,71 УК РФ, назначая наказание по совокупности приговоров (приговор мирового судьи судебного участка № 3 Красноперекопского судебного района г. Ярославля).

Также при назначении наказания суд применяет положение части 5 статьи 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначенного по правилам статьи 70 УК РФ (по эпизоду от 24 мая 2023г, приговору от 28 февраля 2023г) с наказанием, назначенным по правилам статей 70, 71 УК РФ (по эпизоду от 01 сентября 2023г, приговору от 28 июня 2023г).

В соответствии с пунктом «б» части 1 статьи 58 УК РФ для отбывания наказания суд назначает ФИО1 исправительную колонию общего режима.

Срок наказания ФИО1 необходимо исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

В соответствии с пунктом «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018г №186-ФЗ) ФИО1 необходимо зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 18 марта 2024г по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Оснований для применения положений статей 64 УК РФ, 73 УК РФ по делу не имеется. 

С учетом данных о личности подсудимой ФИО1, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств совершения преступлений, суд не находит оснований для назначения наказания подсудимой ФИО1 в виде принудительных работ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных статьей 158.1 УК РФ, статьей 158.1 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по статье 158.1 УК РФ (по эпизоду от 24 мая 2023г) в виде Пяти месяцев лишения свободы.

В соответствии с частью 4 статьи 74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное по приговору Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 28 февраля 2023г.

В соответствии со статьей 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию (по эпизоду от 24 мая 2023г) частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 28 февраля 2023г и назначить наказание в виде Одного года Двух месяцев лишения свободы.

- по статье 158.1 УК РФ (по эпизоду от 01 сентября 2023г) в виде Пяти месяцев лишения свободы.

В соответствии со статьями 70, 71 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию (по эпизоду от 01 сентября 2023г) частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №3 Красноперекопского судебного района г. Ярославля от 28 июня 2023г и назначить наказание в виде Пяти месяцев Пятнадцати дней лишения свободы.

В соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенного по правилам статьи 70 УК РФ (по эпизоду от 24 мая 2023г, приговору от 28 февраля 2023г) с наказанием, назначенным по правилам статей 70, 71 УК РФ (по эпизоду от 01 сентября 2023г, приговору от 28 июня 2023г), окончательно определить наказание ФИО1 в виде Одного года Четырех месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить прежнюю – в виде содержания под стражей.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

В соответствии с пунктом «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018г №186-ФЗ) ФИО1 необходимо зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 18 марта 2024г по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- два DVD-RW диска с видеозаписями хищений, хранящиеся при материалах дела, оставить на хранение в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение 15 дней со дня провозглашения в порядке статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в срок, предусмотренный для обжалования приговора.

Судья М.В. Чипиленко