Дело № 2-1582/2025

УИД 66RS0003-01-2025-000138-66 

Мотивированное заочное 

решение

 изготовлено 06.03.2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 20 февраля 2025 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Королевой Е.В., при секретаре судебного заседания Оганисян Г.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указало, что 02.05.2023 между обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк») и ответчиком был заключен кредитный договор 

<

***> (10550739540), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 530121руб. под 2,90 %годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. 26.06.2024 между ПАО «Совкомбанк»и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» было заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении договоров. Согласно п. 1.1 соглашения, общество уступило ПАО «Совкомбанк» в полном объеме все права (требования) и иные права. В соответствии с п. 1.2 соглашения, банк принял на обслуживание все кредитные договоры в качестве нового кредитора. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.2.1раздела II Общих условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при ненадлежащем исполнении условий договора уплачивается неустойка в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности. Просроченная задолженность по ссуде возникла 03.08.2024, на 17.12.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 137 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 03.08.2024, на 17.12.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 137 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 241465,60 руб. По состоянию на 17.12.2024 общая задолженность составила 545474,81 руб., из которых 41830,85 руб. – просроченные проценты, 499194,48 руб. – просроченная ссудная задолженность, 1376,30 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 22,46 руб. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 1446 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 1604,72 руб. – неустойка на просроченные проценты. Банк направил ответчику досудебное уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности. Данное требование ответчик не выполнил, задолженность по кредитному договору не погашена.

На основании изложенного, просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору от 02.05.2023 

<

***> (10550739540) за период с 03.08.2024 по 17.12.2024 в размере 545474,81 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15909,50 руб. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. Представитель истца – ФИО2, действующая на основании доверенности от 14.08.2020, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом и в срок, документов в подтверждение уважительности причин неявки и отзыв на исковое заявление не представила, не ходатайствовала об отложении судебного заседания или рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицоООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»также извещено о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом и в срок,в судебное заседание не явилось.

Кроме того, в соответствии со ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения гражданского дела размещена заблаговременно на интернет-сайте Кировского районного суда г. Екатеринбурга.

При таких обстоятельствах, учитывая согласие представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (Заем и кредит) Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерацииесли иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 02.05.2023 междуООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» иФИО1 был заключен кредитный договор

<

***> (10550739540), в соответствии с которымответчикупредоставлен кредит в размере 530121руб. на 60 месяцев. Условиями кредитования установлена процентная ставка за пользование кредитом – 2,90% годовых при целевом использовании кредита в период действия Программы «Гарантия оптимальной ставки».

В соответствии с п. 6договора погашение кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно равными платежами в размере 9704,08 руб. в соответствии с графиком погашения по кредиту, дата ежемесячного платежа – 2 число каждого месяца.

В силу п. 12 кредитного договора ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки составляет 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам за просрочку оплаты ежемесячного платежа – с 1-го до 150 дня.

26.06.2024 между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» было заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении договоров. Согласно п. 1.1 соглашения, общество уступило ПАО «Совкомбанк» в полном объеме все права (требования) и иные права, основанные на кредитных договорах.

В соответствии с п. 1.2 соглашения, цессионарий принимает на обслуживание все кредитные договоры в качестве нового кредитора и залогодержателя (при наличии), в том объеме и на тех условиях, которые существовали у цедента на дату перехода прав.

Согласно выписке из Перечня договоров к соглашению о передаче договоров к ПАО «Совкомбанк» перешли, в том числе, права требования по кредитному договору №2429716634, заключенному с ФИО1 

Ответчик свои обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом, доказательств обратного суду не представлено. 

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору.

Из материалов дела следует, что задолженность ответчика по кредитному договору от02.05.2023 

<

***> (10550739540)по состоянию на 17.12.2024 составляет545474,81 руб., из которых 41830,85 руб. – просроченные проценты, 499194,48 руб. – просроченная ссудная задолженность, 1376,30 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 22,46 руб. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 1446 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 1604,72 руб. – неустойка на просроченные проценты. Иного расчета задолженности ответчиком суду не представлено.

Суд находит документы, представленные банком и подтверждающие задолженность ответчика по кредитному договору, относимыми и допустимыми по данному делу доказательствами и соглашается с расчетом задолженности. Кроме того, ответчиком суду не представлено доказательств, оспаривающих размер возникшей перед истцом задолженности, надлежащего исполнения своих обязательств по кредитному договору в полном объеме. 

Следовательно, суд находит требования истца о взыскании сумм основанными на условиях кредитного договора, действующего законодательства и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 98, 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно платежному поручению от 19.12.2024 № 476 истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 15909,50руб.

С учетом размера удовлетворенных исковых требований, указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 198-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации ***) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору от02.05.2023 

<

***> (10550739540) за период с 03.08.2024 по 17.12.2024в размере545474,81 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15909,50 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Королева