Дело № 1-435/2018 

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Миасс 27 ноября 2018 года

Миасский городской суд Челябинской области в составе: 

председательствующего Сержантова Д.Е.,

при секретаре Ромасько Е.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Миасс Фурашова М.Е.,

подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката Сотниковой Н.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДАТА в АДРЕС, ..., зарегистрированного по АДРЕС, проживающего по АДРЕС, судимого: 

1) 21 июня 2006 года Миасским городским судом Челябинской области, с учетом постановления Советского районного суда г. Омска от 31 мая 2011 года, по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к двум годам одиннадцати месяцам лишения свободы; 

2) 01 декабря 2006 года Миасским городским судом Челябинской области, с учетом постановления Советского районного суда г. Омска от 31 мая 2011 года, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 162 УК РФ, со сложением по ч. 5 ст. 69 УК РФ по предыдущему приговору, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 9 месяцев, наказание отбыто 15 декабря 2014 года; 

2) 09 декабря 2015 года Миасским городским судом Челябинской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишение свободы условно с испытательным сроком 3 года, продленного постановлением Миасского городского суда Челябинской области от 12 января 2017 года на 2 месяца; 

3) 04 июня 2018 года Устиновским районным судом г. Ижевска Удмуртской Республики по ч. 1 ст. 327 УК РФ, ч. 1 ст. 207 УК РФ (в редакции Федерального закона от 31 декабря 2017 года № 501-ФЗ), с отменой в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условного осуждения по приговору от 09 декабря 2015 года и присоединением в соответствии со ст. 70 УК РФ неотбытого наказания по вышеназванному приговору, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев;

4) 03 августа 2018 года мировым судьей судебного участка № 5 г. Миасса Челябинской области по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 11 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, со сложением наказания на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по приговору от 04 июня 2018 года и окончательно назначено 3 года 2 месяца лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на срок три года. Отбывающего наказание с 06 ноября 2017 года.

обвиняемого в совершении семи преступлений, предусмотренных ч. 3 ст.30 п. «а» ч. 4 ст.228.1 УК РФ, и двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст.30 п.п. «а, г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период до 20 сентября 2017 года неустановленное лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), находясь в неустановленном месте на территории Российской Федерации, осознавая, что незаконный оборот наркотических средств приносит стабильно высокий доход и, что указанные деяния, связанные с незаконным оборотом наркотиков, посягают на безопасность здоровья населения Российской Федерации, в сети Интернет, относящейся к электронным и информационно-телекоммуникационным сетям, подыскало неустановленных следствием лиц, в качестве источников незаконного приобретения наркотических средств.

В период до 20 сентября 2017 года неустановленное лицо, из корыстных побуждений, преследуя цель увеличения прибыли от незаконного сбыта наркотических средств путём увеличения объёмов сбываемого наркотического средства, решило создать на территории города г.Миасса Челябинской области устойчивую организованную преступную группу, в составе которой планировало в течение продолжительного периода времени сбывать на территории города Миасса наркотические средства в значительных, крупных размерах.

Реализуя умысел, в сети Интернет, относящейся к электронным и информационно-телекоммуникационных сетям, используя программу мгновенного обмена сообщения «Vipole», путем личного убеждения и возбуждения жажды наживы, в период с 20 сентября 2017 года по 09 октября 2017 года неустановленное лицо вовлекло в состав организованной группы ФИО1, а также ФИО7, обещая материальное вознаграждение из средств, полученных от совместной преступной деятельности.

Осознавая, что для достижения преступной цели, направленной на незаконное обогащение за счет систематического незаконного сбыта наркотических средств необходимы обширный рынок сбыта, стабильность, систематичность и определенные условия конспирации, неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в сети Интернет, используя программу мгновенного обмена сообщениями «Vipole», отведя себе роль организатора, создало аккаунт под названием «Миасс», а также в программе мгновенного обмена сообщениями «Telegram» аккаунт под названием «MARVEL», для продажи наркотических средств и общения с приобретателями наркотических средств и участниками организованной группы.

Целями и задачами созданной неустановленным лицом, использующим в программе мгновенного обмена сообщениями «Vipole» аккаунт под названием «Миасс», организованной преступной группы являлось максимальное извлечение прибыли от незаконного оборота наркотических средств путем их продажи на территории города Миасса широкому кругу лиц, активно использующим сеть Интернет.

Для реализации умысла неустановленное лицо, использующее в программе мгновенного обмена сообщениями «Vipole» аккаунт под названием «Миасс», разработало преступный план, направленный на извлечение максимальной выгоды от преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств и распределило роли между всеми участниками организованной группы. 

Согласно разработанного преступного плана неустановленное лицо, использующее в программе мгновенного обмена сообщениями «Vipole» аккаунт под названием «Миасс», отвело себе роль организатора, непосредственно принимающего участие в совершении преступлений, а именно «оператора», то есть лица, принимающего заявки на наркотические средства от лиц, пожелавших их приобрести, поддерживающего связь с приобретателями наркотических средств, принимающего заказы на наркотические средства и отправляющего адреса мест скрытого хранения - «закладок» наркотических средств.

Работая «оператором», неустановленное лицо, использующее в программе мгновенного обмена сообщениями «Vipole» аккаунт под названием «Миасс», в период с 20 сентября 2017 года по 12 октября 2017 года использовало в программе мгновенного обмена сообщениями «Telegram» аккаунт под названием «MARVEL», в общении с покупателями наркотических средств, в целях конспирации, представлялось вымышленными именами.

Неустановленное лицо, использующее в программе мгновенного обмена сообщениями «Vipole» аккаунт под названием «Миасс», как организатор, разработало схему сбыта наркотических средств. В общении между соучастниками и покупателями наркотических средств, участниками организованной группы использовали жаргонные названия наркотических средств: «крисы», «кристаллы», «тв», рега», а места скрытого хранения наркотических средств - «закладки» называли «клады».

Следуя разработанной преступной схеме, неустановленное лицо, использующее в программе мгновенного обмена сообщениями «Vipole» аккаунт под названием «Миасс», отведя себе роль организатора, лично определяло и производило объемы закупок партий наркотических средств, после получения очередной партии наркотических средств организовывало место скрытого хранения - «закладку» с наркотическим средством на территории г.Миасса, после чего в сети Интернет, относящейся к электронным и информационно-телекоммуникационным сетям, используя программу мгновенного обмена сообщениями «Vipole», сообщало информацию о местонахождении наркотического средства участникам преступной группы – ФИО1, ФИО8, выполняющих роль «курьеров», то есть лиц, отвечающих за хранение наркотических средств, фасовку наркотических средств на более мелкие, удобные для сбыта партии, размещение наркотических средств в местах скрытого хранения - «закладках» на территории г.Миасса с целью дальнейшего незаконного сбыта приобретателям. После размещения наркотического средства ФИО1, ФИО8 сообщали адреса хранения наркотиков организатору преступной группы.

После чего, неустановленное лицо, использующее в программе мгновенного обмена сообщениями «Vipole» аккаунт под названием «Миасс», находясь в неустановленном месте на территории Российской Федерации, осуществляло сбыт наркотических средств.

Неустановленное лицо, использующее в программе мгновенного обмена сообщениями «Vipole» аккаунт под названием «Миасс», как организатор, установило цену на сбываемые наркотические средства, а также распределяло между участниками группы доход, полученный от преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств.

Обладая явными лидерскими качествами, неустановленное лицо, использующее в программе мгновенного обмена сообщениями «Vipole» аккаунт под названием «Миасс» отвело себе роль руководителя и координатора действий всех участников группы, подыскивало при этом новых участников группы.

B период с 20 сентября 2017 года до 09 октября 2017 года неустановленное лицо, использующее в программе мгновенного обмена сообщениями «Vipole» аккаунт под названием «Миасс», реализуя умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, ввело в состав организованной им группы ФИО1, который принял предложение и признал руководящую роль неустановленного лица, добровольно, из корыстных побуждений, согласился в составе организованной группы незаконно сбывать наркотические средства на территории города Миасса, обязуясь соблюдать все условия конспирации и условия, направленные на достижение общих преступных целей.

ФИО1, как активному члену преступной группы, была отведена роль «курьера», то есть лица, занимающегося размещением расфасованных разовых доз наркотических средств в местах скрытого незаконного хранения - «закладках» с целью дальнейшего незаконного сбыта приобретателям, предоставление руководителю организованной группы сведений об этих местах путем передачи сообщений об их адресе и ориентирах, а также фотографий этих мест через электронную информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», а также обеспечение надлежащего хранения полученной партии наркотического средства. За организацию одного места скрытого хранения разовой дозы наркотического средства, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, получало от организатора денежное вознаграждение в размере до 200 рублей.

Для реализации преступных целей и задач, по указанию неустановленного в ходе следствия лица, использующего в программе мгновенного обмена сообщениями «Vipole» аккаунт под названием «Миасс», ФИО1 на мобильный телефон установил приложение программы мгновенного обмена сообщениями «Vipole», в котором произвел регистрацию под ник-неймом «imperator80», посредством которого сообщал адреса мест тайного хранения наркотических средств организатору преступной группы.

В период с 20 сентября 2017 года до 09 октября 2017 года ФИО1 путем личного убеждения и возбуждения жажды наживы, с согласия организатора преступной группы – неустановленного лица, использующего в программе мгновенного обмена сообщениями «Vipole» аккаунт под названием «Миасс», вовлек в организованную группу ранее знакомого ФИО7

ФИО8 принял предложение, признал руководящую роль неустановленного лица, использующего в программе мгновенного обмена сообщениями «Vipole» аккаунт под названием «Миасс» и добровольно, из корыстных побуждений, согласился в составе организованной группы незаконно сбывать наркотические средства на территории города Миасса, обязуясь соблюдать все условия конспирации и условия, направленные на достижение общих преступных целей.

ФИО8 так же отводилась роль «курьера», то есть лица, занимающегося размещением расфасованных разовых доз наркотических средств в местах скрытого незаконного хранения — «закладках» с целью дальнейшего незаконного сбыта приобретателям, предоставление руководителю организованной группы сведений обо всех организованных им местах скрытого хранения каждой дозы наркотических средств путем передачи сообщений об их адресе и ориентирах, фотографий этих мест через электронную информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», а так же обеспечение надлежащего хранения полученной партии наркотического средства. За организацию одного места скрытого незаконного хранения разовой дозы наркотического средства ФИО8 получал от организатора денежное вознаграждение в размере до 200 рублей.

Неустановленное в ходе следствия лицо, использующее в программе мгновенного обмена сообщениями «Vipole» аккаунт под названием «Миасс» как организатор, ФИО1 и ФИО8, как активные участники организованной группы в целях соблюдения условий конспирации активно использовали сеть Интернет, относящуюся к электронным и информационно-телекоммуникационным сетям, посредством которой общались между собой, поддерживали связь с покупателями наркотических средств. Для расчетов между собой и покупателями наркотических средств организатор и участники организованной группы активно использовали систему Visa QIWI Wallet ЗАО «КИВИ Банк», посредствам которой, в целях соблюдения условий конспирации регистрировали многочисленные счета для вывода денежных средств, полученных от незаконного сбыта наркотиков, на подставных лиц.

При осуществлении незаконной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, организованная группа в составе ФИО1 и ФИО8, под руководством неустановленного лица, использующего в программе мгновенного обмена сообщениями «Vipole» аккаунт под названием «Миасс», использовала электронные информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет») для бесконтактного способа сбыта наркотиков, выражающегося в: конспирации при совершении преступлений, а именно бесконтактном общении между собой и покупателями наркотических средств, то есть при отсутствии фонетического, визуального и физического контакта; бесконтактном способе приобретения партий наркотических средств с целью их дальнейшего сбыта; бесконтактном расчете денежными средствами за приобретаемые и сбываемые партии наркотических средств (с применением электронных платежных систем, обмена сообщениями о поступлении денежных средств); увеличении рынка незаконного сбыта наркотических средств, а именно поиск новых приобретателей наркотических средств, рассылки с «прайсами» и рекламой наркотических средств потребителям, а также новых участников организованной группы; мобильности участников организованной группы преступления при совершении преступлений, а именно возможность общаться через сеть «Интернет», выход в которую возможен в любых местах без ограничения в пространстве, возможность бесконтактным способом сбывать большее количество наркотических средств, чем при контактном способе.

В общении между собой и покупателями наркотических средств участники организованной группы использовали программы мгновенного обмена сообщениями «Vipole», «Telegram» через электронную информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет».

Организованная неустановленным лицом, использующим в программе мгновенного обмена сообщениями «Vipole» аккаунт под названием «Миасс», преступная группа характеризовалась наличием следующих признаков: организованностью, которая определялась наличием лидирующей роли организатора и четким распределении ролей между участниками, планировании преступной деятельности на длительный период времени, координации действий всех участников организатором; наличием единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств у руководителя организованной группы и ее участников, общей целью функционирования организованной группы, направленной на получение материальной выгоды путем совершения тяжких и особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков; устойчивостью, выражающейся в осуществлении преступной деятельности на протяжении длительного периода времени, наличии постоянных, бесперебойных взаимозаменяемых каналов поставок наркотических средств, стабильно функционирующей сетью сбыта наркотических средств; наличием отлаженной системы конспирации, когда при совершении преступлений и осуществления деятельности, связанной с поддержанием функционирования организованной группы, организатор и участники организованной группы использовали сеть Интернет, относящуюся к электронным информационно-телекоммуникационным сетям, программы, предназначенные для передачи и получения сообщений, сим-карты и банковские карты, используемые участниками организованные группы были зарегистрированы на иных лиц, участники организованной группы были осведомлены о других участниках организованной группы и организаторе лишь в пределах, необходимых им для осуществления представленных организованной группой задач, при этом называли друг друга ник-неймами; доходы, получаемые в результате совершаемых преступлений концентрировались у организатора организованной группы и распределялись им лично; материально-технической оснащенностью, а именно наличием транспортных средств, мобильных телефонов-смартфонов, имеющих доступ в сеть Интернет, предназначенных для совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков.

Таким образом, в период с 20 сентября 2017 года по 12 октября 2017 года организованная группа под руководством неустановленного лица, использующего в программе мгновенного обмена сообщениями «Vipole» аккаунт под названием «Миасс», в составе ФИО1, ФИО8 действовала на территории города Миасса в течение длительного периода времени, пока их незаконная деятельность не была пресечена сотрудниками правоохранительных органов.

Действуя в составе организованной группы, неустановленное лицо, использующее в программе мгновенного обмена сообщениями «Vipole» аккаунт под названием «Миасс», ФИО1 и ФИО8 совершили в ее составе в период с 20 сентября 2017 года до 12 октября 2017 года преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств в значительном и крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, неустановленное лицо, использующее псевдоним в программе мгновенного обмена сообщениями «VIPole» - «Миасс» в период с 20 сентября 2017 года до 19 часов 11 октября 2017 года, находясь в неустановленном месте г.Миасса, незаконно приобрело вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным N-метилэфедрона, отнесенного к наркотическим средствам, суммарной массой не менее 11,83 грамма, что является крупным размером.

Реализуя преступный умысел, неустановленное лицо, использующее псевдоним в программе мгновенного обмена сообщениями «VIPole» - «Миасс», в период с 20 сентября 2017 года до 19 часов 11 октября 2017 года поместило указанное наркотическое средство в место скрытого хранения - «закладку», организованную в лесном массиве в районе конечной остановки общественного транспорта «Миасс-2» по ул.Герцена г.Миасса, сообщив об их местонахождении в программе мгновенного обмена сообщениями «Vipole» соучастникам - ФИО1 и ФИО8, осужденному за данное преступление вступившим в законную силу приговором Миасского городского суда Челябинской области от 04 мая 2018 года.

11 октября 2017 года в период до 23 часов ФИО1 путем отыскания указанного места скрытого хранения «закладки» на территории г.Миасса, незаконно приобрел наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным N-метилэфедрона, суммарной массой не менее 11,83 грамма, находящиеся в полимерных пакетиках в количестве не менее 13 штук.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 доставил данное наркотическое средство до места своего фактического проживания по АДРЕС, где совместно с ФИО8, с целью обеспечения сохранности «разовой» дозы наркотического средства, упаковали каждый полимерный пакетик в фольгированную бумагу, а часть свертков с наркотическим средством поместили в полимерные крышки различных цветов.

12 октября 2017 года в период до 17 часов ФИО1 и ФИО8 взяли незаконно хранившееся по указанному адресу указанное наркотическое средство в тринадцати свертках, суммарной массой не менее 11,83 грамма, разделив свертки между собой.

ФИО1 незаконно хранило при себе восемь свертков с наркотическим средством, суммарной массой не менее 7,37 грамма, ФИО8 незаконно хранил при себе пять свертков с наркотическим средством, суммарной массой не менее 4,46 грамма, после чего соучастники направились на территории южной части г.Миасса с целью организации мест скрытого хранения - «закладок», с целью последующего незаконного сбыта.

12 октября 2017 года в период до 17 часов ФИО1 и ФИО8 прибыли к АДРЕС, где ФИО8 действуя в составе организованной группы совместно и согласованно с ФИО2 и неустановленным в ходе следствия лицом, использующим псевдоним в системе мгновенного обмена сообщениями «VIPole» - «Миасс», организовали место скрытого хранения наркотического средства - «закладку», с целью последующего незаконного сбыта, поместив под кирпич у забора АДРЕС, полимерную крышку зеленого цвета, внутри которой находился сверток из фольгированной бумаги с полимерным прозрачным пакетиком с наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,98 грамма, что отнесено к значительному размеру.

Однако соучастники не смогли довести свой умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, до конца по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО1 и ФИО8 были задержаны сотрудниками полиции 12 октября 2017 года в 17 часов у АДРЕС. Наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,98 грамма обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в период с 22-00 часов до 22-10 часов 12 октября 2017 года в ходе осмотра места происшествия – участка местности в районе АДРЕС.

Кроме того, ФИО8, осужденный за данные действия вступившим в законную силу приговором Миасского городского суда Челябинской области от 04 мая 2018 года, и ФИО1, а также неустановленное в ходе следствия лицо, использующим в программе мгновенного обмена сообщениями «Vipole» аккаунт под названием «Миасс», действуя в составе организованной группы, по вновь возникшему умыслу, в период с 19 часов 11 октября 2017 года до 17 часов 12 октября 2017 года, получив через место скрытого хранения наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным N-метилэфедрона, суммарной массой не менее 11,83 грамма в тринадцати полимерных пакетиках, находясь по АДРЕС, действуя совместно, упаковали каждый полимерный пакетик в фольгированную бумагу, а также поместили часть свертков с наркотическим средством в полимерные крышки различных цветов, затем разделили свертки между собой и направились на территорию южной части г. Миасса, с целью организации мест скрытого хранения - «закладок», с целью последующего незаконного сбыта.

12 октября 2017 года в период до 17 часов ФИО1 и ФИО8 прибыли к АДРЕС, где действуя совместно и согласованно друг с другом и неустановленным в ходе следствия лицом, использующим псевдоним в системе мгновенного обмена сообщениями «VIPole» - «Миасс», организовали место скрытого хранения наркотического средства - «закладку», с целью последующего незаконного сбыта, поместив у настила, расположенного на расстоянии 8 метров от АДРЕС, полимерную крышку синего цвета, внутри которой находился сверток из фольгированной бумаги с полимерным прозрачным пакетиком с наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе а- пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,95 грамма, что отнесено к значительному размеру.

Однако соучастники не смогли довести свой умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО1 и ФИО8 были задержаны сотрудниками полиции 12 октября 2017 года в 17 часов у АДРЕС, наркотическое средство, массой не менее 0,95 грамма обнаружено и изъято сотрудниками полиции в период с 22-12 часов до 22-20 часов 12 октября 2017 года в ходе осмотра места происшествия – участка местности у АДРЕС.

Кроме того, ФИО7, осужденный за данные действия вступившим в законную силу приговором Миасского городского суда Челябинской области от 04 мая 2018 года, ФИО1, а также неустановленное в ходе следствия лицо, использующим в программе мгновенного обмена сообщениями «Vipole» аккаунт под названием «Миасс», действуя в составе организованной группы, в период с 19 часов 11 октября 2017 года до 17 часов 12 октября 2017 года, получив через место скрытого хранения наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным N-метилэфедрона, суммарной массой не менее 11,83 грамма в тринадцати полимерных пакетиках, находясь по АДРЕС, действуя совместно, упаковали каждый полимерный пакетик в фольгированную бумагу, а также поместили часть свертков с наркотическим средством в полимерные крышки различных цветов, затем разделили свертки между собой и направились на территорию южной части г.Миасса, с целью организации мест скрытого хранения - «закладок», с целью последующего незаконного сбыта.

12 октября 2017 года в период до 17 часов ФИО1 и ФИО8 прибыли к АДРЕС, где действуя совместно и согласованно друг с другом и неустановленным в ходе следствия лицом, использующим псевдоним в системе мгновенного обмена сообщениями «VIPole» - «Миасс», организовали место скрытого хранения наркотического средства - «закладку», с целью последующего незаконного сбыта, поместив под камень, находящийся на расстоянии 6 метров от АДРЕС, полимерную крышку синего цвета, внутри которой находился сверток из фольгированной бумаги с полимерным прозрачным пакетиком с наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой не менее 1,03 грамма, что отнесено к крупному размеру.

Однако соучастники не смогли довести свой умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как они были задержаны сотрудниками полиции 12 октября 2017 года в 17 часов у АДРЕС, указанное наркотическое средство, массой не менее 1,03 грамма, обнаружено и изъято в то же день в период времени с 22 часов 25 минут до 22 часов 37 минут сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия — участка местности у АДРЕС.

Кроме того, ФИО7, осужденный за данные действия вступившим в законную силу приговором Миасского городского суда Челябинской области от 04 мая 2018 года, ФИО1, а также неустановленное в ходе следствия лицо, использующим в программе мгновенного обмена сообщениями «Vipole» аккаунт под названием «Миасс», действуя в составе организованной группы, по вновь возникшему умыслу, в период с 19 часов 11 октября 2017 года до 17 часов 12 октября 2017 года, получив через место скрытого хранения наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным N-метилэфедрона, суммарной массой не менее 11,83 грамма в тринадцати полимерных пакетиках, находясь по АДРЕС, действуя совместно, упаковали каждый полимерный пакетик в фольгированную бумагу, а также поместили часть свертков с наркотическим средством в полимерные крышки различных цветов, затем разделили свертки между собой и направились на территорию южной части г. Миасса, с целью организации мест скрытого хранения - «закладок», с целью последующего незаконного сбыта.

12 октября 2017 года в период времени до 17 часов ФИО1 и ФИО8 прибыли к АДРЕС, где действуя совместно и согласованно друг с другом, а также неустановленным в ходе следствия лицом, использующим псевдоним в системе мгновенного обмена сообщениями «VIPole» - «Миасс», организовали место скрытого хранения наркотического средства - «закладку», с целью последующего незаконного сбыта, поместив под камень, находящийся на расстоянии 60 метров в западном направлении от АДРЕС сверток из фольгированной бумаги с полимерным прозрачным пакетиком с наркотическим средством – веществом, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,85 грамма, что отнесено к значительному размеру.

Однако соучастники не смогли довести свой умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО1 и ФИО8 были задержаны сотрудниками полиции 12 октября 2017 года в 17 часов у АДРЕС, указанное наркотическое средство массой не менее 0,85 грамма, обнаружено и изъято в этот же день в период времени с 22 часов 40 минут до 22 часов 50 минут сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия — участка местности на расстоянии 60 метров в западном направлении от АДРЕС.

Кроме того, ФИО7, осужденный за данные действия вступившим в законную силу приговором Миасского городского суда Челябинской области от 04 мая 2018 года, ФИО1, а также неустановленное в ходе следствия лицо, использующим в программе мгновенного обмена сообщениями «Vipole» аккаунт под названием «Миасс», действуя в составе организованной группы, по вновь возникшему умыслу, в период с 19 часов 11 октября 2017 года до 17 часов 12 октября 2017 года, получив через место скрытого хранения наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным N-метилэфедрона, суммарной массой не менее 11,83 грамма в тринадцати полимерных пакетиках, находясь по АДРЕС, действуя совместно, упаковали каждый полимерный пакетик в фольгированную бумагу, а также поместили часть свертков с наркотическим средством в полимерные крышки различных цветов, затем разделили свертки между собой и направились на территорию южной части г. Миасса, с целью организации мест скрытого хранения - «закладок», с целью последующего незаконного сбыта.

12 октября 2017 года в период до 17 часов ФИО1 и ФИО8 прибыли к АДРЕС, где действуя совместно и согласованно друг с другом и неустановленным в ходе следствия лицом, использующим псевдоним в системе мгновенного обмена сообщениями «VIPole» - «Миасс», организовали место скрытого хранения наркотического средства - «закладку», с целью последующего незаконного сбыта, поместив под камень, находящийся на углу АДРЕС сверток из фольгированной бумаги с полимерным прозрачным пакетиком с наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,99 грамма, что отнесено к значительному размеру.

Однако соучастники не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО1 и ФИО8 были задержаны сотрудниками полиции 12 октября 2017 года в 17 часов у АДРЕС, указанное наркотическое средство, массой не менее 0.99 грамма, обнаружено и изъято в этот же день в период времени с 23 часов 20 минут до 23 часов 30 минут сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия – участка местности у АДРЕС.

Кроме того, ФИО7, осужденный за данные действия вступившим в законную силу приговором Миасского городского суда Челябинской области от 04 мая 2018 года, ФИО1, а также неустановленное в ходе следствия лицо, использующим в программе мгновенного обмена сообщениями «Vipole» аккаунт под названием «Миасс», действуя в составе организованной группы, по вновь возникшему умыслу, в период с 19 часов 11 октября 2017 года до 17 часов 12 октября 2017 года, получив через место скрытого хранения наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным N-метилэфедрона, суммарной массой не менее 11,83 грамма в тринадцати полимерных пакетиках, находясь по АДРЕС, действуя совместно, упаковали каждый полимерный пакетик в фольгированную бумагу, а также поместили часть свертков с наркотическим средством в полимерные крышки различных цветов, затем разделили свертки между собой и направились на территорию южной части г. Миасса, с целью организации мест скрытого хранения - «закладок», с целью последующего незаконного сбыта.

12 октября 2017 года в период до 17 часов ФИО1 и ФИО8 прибыли к АДРЕС, где действуя совместно и согласованно друг с другом и неустановленным в ходе следствия лицом, использующим псевдоним в системе мгновенного обмена сообщениями «VIPole» - «Миасс», организовали место скрытого хранения наркотического средства - «закладку», с целью последующего незаконного сбыта, поместив на участке местности напротив АДРЕС, полимерную крышку желтого цвета со свертком из фольгированной бумаги с полимерным прозрачным пакетиком с наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,84 грамма, что отнесено к значительному размеру.

Однако соучастники не смогли довести свой умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО1 и ФИО8 были задержаны сотрудниками полиции 12 октября 2017 года в 17 часов у АДРЕС, указанное наркотическое средство массой не менее 0,84 грамма обнаружено и изъято в тот же день в период времени с 22 часов 56 минут до 22 часов 59 минут сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия – участка местности напротив АДРЕС.

Кроме того, ФИО7, осужденный за данные действия вступившим в законную силу приговором Миасского городского суда Челябинской области от 04 мая 2018 года, ФИО1, а также неустановленное в ходе следствия лицо, использующим в программе мгновенного обмена сообщениями «Vipole» аккаунт под названием «Миасс», действуя в составе организованной группы, по вновь возникшему умыслу, в период с 19 часов 11 октября 2017 года до 17 часов 12 октября 2017 года, получив через место скрытого хранения наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным N-метилэфедрона, суммарной массой не менее 11,83 грамма в тринадцати полимерных пакетиках, находясь по АДРЕС, действуя совместно, упаковали каждый полимерный пакетик в фольгированную бумагу, а также поместили часть свертков с наркотическим средством в полимерные крышки различных цветов, затем разделили свертки между собой и направились на территорию южной части г. Миасса, с целью организации мест скрытого хранения - «закладок», с целью последующего незаконного сбыта.

12 октября 2017 года в период до 17 часов ФИО1 и ФИО8 прибыли к АДРЕС, где действуя совместно и согласованно друг с другом и неустановленным в ходе следствия лицом, использующим псевдоним в системе мгновенного обмена сообщениями «VIPole» - «Миасс», организовали место скрытого хранения наркотического средства - «закладку», с целью последующего незаконного сбыта, поместив на участке местности у забора на расстоянии 20 метров от ворот АДРЕС, сверток из фольгированной бумаги с полимерным прозрачным пакетиком с наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,97 грамма, что отнесено к значительному размеру.

Однако соучастники не смогли довести свой умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО1 и ФИО8 были задержаны сотрудниками полиции 12 октября 2017 года в 17 часов у АДРЕС, указанное наркотическое средство массой не менее 0,97 грамма, обнаружено и изъято в этот же день в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 10 минут сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия – участка местности у забора на расстоянии 20 метров от ворот АДРЕС.

Кроме того, ФИО7, осужденный за данные действия вступившим в законную силу приговором Миасского городского суда Челябинской области от 04 мая 2018 года, ФИО1, а также неустановленное в ходе следствия лицо, использующим в программе мгновенного обмена сообщениями «Vipole» аккаунт под названием «Миасс», действуя в составе организованной группы, по вновь возникшему умыслу, в период с 19 часов 11 октября 2017 года до 17 часов 12 октября 2017 года, получив через место скрытого хранения наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным N-метилэфедрона, суммарной массой не менее 11,83 грамма в тринадцати полимерных пакетиках, находясь по АДРЕС, действуя совместно, упаковали каждый полимерный пакетик в фольгированную бумагу, а также поместили часть свертков с наркотическим средством в полимерные крышки различных цветов, затем разделили свертки между собой и направились на территорию южной части г. Миасса, с целью организации мест скрытого хранения - «закладок», с целью последующего незаконного сбыта.

12 октября 2017 года в период времени до 17 часов ФИО1 и ФИО7 прибыли к АДРЕС, где действуя совместно и согласованно друг с другом и неустановленным в ходе следствия лицом, использующим псевдоним в системе мгновенного обмена сообщениями «VIPole» - «Миасс», организовали место скрытого хранения наpкотического средства - «закладку», с целью последующего незаконного сбыта, поместив на участке местности - лесном массиве на расстоянии 80 метров в западном направлении от АДРЕС сверток из фольгированной бумаги с полимерным прозрачным пакетиком с наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным N- метилэфедрона, массой не менее 0,92 грамма, что отнесено к значительному размеру.

Однако соучастники не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО1 и ФИО8 были задержаны сотрудниками полиции 12 октября 2017 года в 17 часов у АДРЕС, указанное наркотическое средство, массой не менее 0,92 грамма, обнаружено и изъято в этот же день в период времени с 22 часов 52 минут до 22 часов 55 минут сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия - лесного массива на расстоянии 80 метров в западном направлении от АДРЕС.

Кроме того, ФИО7, осужденный за данные действия вступившим в законную силу приговором Миасского городского суда Челябинской области от 04 мая 2018 года, ФИО1, а также неустановленное в ходе следствия лицо, использующим в программе мгновенного обмена сообщениями «Vipole» аккаунт под названием «Миасс», действуя в составе организованной группы, по вновь возникшему умыслу, в период с 19 часов 11 октября 2017 года до 17 часов 12 октября 2017 года, получив через место скрытого хранения наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным N-метилэфедрона, суммарной массой не менее 11,83 грамма в тринадцати полимерных пакетиках, находясь по АДРЕС, действуя совместно, упаковали каждый полимерный пакетик в фольгированную бумагу, а также поместили часть свертков с наркотическим средством в полимерные крышки различных цветов, затем разделили свертки между собой.

ФИО1 незаконно хранил при себе восемь свертков с наркотическим средством, суммарной массой не менее 7,37 грамма, ФИО8 незаконно хранил при себе пять свертков с наркотическим средством, суммарной массой не менее 4,46 грамма. 

Соучастники направились на территорию южной части города Миасса, с целью организации мест скрытого хранения - «закладок», с целью последующего незаконного сбыта, где 12 октября 2017 года в период до 17 часов организовали восемь мест скрытого хранения наркотических средств – «закладок». Оставшееся наркотическое средство ФИО1 в двух свертках из фольгированной бумаги, а ФИО8 в трех свертках из фольгированной бумаги, незаконно хранили при себе, с целью незаконного сбыта, однако, не смогли довести свой умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, до конца, по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками полиции 12 октября 2017 года в 17 часов у АДРЕС, наркотическое средство в трех свертках из фольгированной бумаги, суммарной массой не менее 2,64 грамма обнаружено и изъято в ходе личного досмотра ФИО7 в тот же день в период времени с 18 часов 20 минут до 18 часов 35 минут сотрудниками полиции в помещении ОМВД РФ по г.Миассу Челябинской области по адресу: 

<

...>.

Наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе а- пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным N- метилэфедрона, в двух свертках из фольгированной бумаги, суммарной массой не менее 1,66 грамма обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе личного досмотра ФИО1 12 октября 2017 года в период с 18 часов 00 минут до 18 часов 20 минут сотрудниками полиции в помещении ОМВД РФ по г. Миассу Челябинской области по адресу: 

<

...>.

Изъятое у соучастников наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным N- метилэфедрона, суммарной массой не менее 4,3 грамма отнесено к крупному размеру.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в инкриминируемом деянии признал частично, оспаривая квалификацию его действий как совершенных в составе организованной группой. Также указал, что является наркозависимым лицом, употреблял наркотическое вещество "соль". В октябре 2017 года на его телефон пришло сообщение от лица под ником "Марвел" с предложением о работе «курьера», т.е. лица занимающегося организацией «закладок» с наркотическим средством на территории г. Миасса. Он принял данное предложение. Круг обязанностей ему был известен, так как он длительное время употреблял наркотики, а также из самого рекламного сообщения. Вся переписки с лицом под ником "Марвел" велась через приложение "випол", с каждой закладки ему должны был платить 200 рублей. Первоначально он перевёл в качестве залога 5 000 рублей, а также направил копию своего паспорта, после чего ему поступила информация о местонахождении крупной партии наркотика. Получив данное вещество, он его делил на более мелкие партии, которые прятал в разных местах, делал фото данного места и передавал об этом сведения. В дальнейшем он предложил данной деятельностью заниматься своему знакомому ФИО8, он согласился. После осуществления раскладки "закладок" с ФИО8 были задержаны. Его вина в покушении на сбыт наркотических средств, им не оспаривается. 

Суд полагает, что виновность подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается всей совокупностью исследованных в ходе судебного следствия доказательств, в том числе:

Показаниями свидетелей ФИО6 №5 и ФИО6 №4 в судебном заседании, а также их оглашенными показаниями от 04 декабря 2017 года (т. 2 л.д. 48-49, 50-51), которые они полностью подтвердили в судебном заседании, согласно которым 12 октября 2017 года около 17 часов, проезжая на патрульном автомобиле в районе ул. Таганайской г. Миасс они заметили двух подозрительных мужчин, которыми оказались ФИО1 и ФИО7 В ходе их личного досмотра были обнаружены у ФИО1 два свертка из фольги, внутри которых находились два полимерных прозрачных пакетика с порошкообразным веществом светлого цвета, у ФИО7 три свертка, в каждом из которых находилось по одному полимерному прозрачному пакетику с порошкообразным веществом светлого цвета. ФИО1 отказался расписываться в процессуальных документах, мотивируя тем, что указанные вещества ему не принадлежат. ФИО7 же пояснил, что изъятые вещества принадлежат ему, являются наркотиком «соль».

Аналогичные обстоятельства указанные должностные лица также изложили и в составленных ими рапортах от 12 октября 2017 года (т. 1 л.д. 174, 180).

Показаниями свидетелей ФИО6 №7 и ФИО6 №6 в суде, из которых следует, что в октябре 2017 года в вечернее время они принимали участие в качестве понятых при проведении личного досмотра ФИО1 и ФИО8, задержанных по подозрению в хранении наркотических средств. В ходе досмотра у ФИО1 из куртки было изъято два свертка в фольге, внутри которых находились два прозрачных пакетика, в которых находилось порошкообразное вещество белого цвета, а в его сумке были обнаружены металлическая трубка, лопаточка, несколько сим – карт, сотовый телефон и контейнер с пластмассовой крышкой. ФИО1 отрицал принадлежность ему наркотических веществ, отказался расписываться в документах. У ФИО7 были обнаружены три пакетика с аналогичным веществом, а также сотовый телефон. Какого – либо давления со стороны сотрудников полиции на задержанных не оказывалось, сами они ни на что не жаловались.

Показаниями свидетеля ФИО6 №8 в суде, а также его оглашенными показаниями от 01 декабря 2017 года (т. 2 л.д. 56-58), которые он полностью подтвердил в судебном заседании, в соответствии с которыми следует, что в октябре 2017 года в вечернее время он принимал участие в качестве понятого при производстве осмотра места происшествия – участков местности у АДРЕС, напротив АДРЕС, напротив АДРЕС, у АДРЕС, а также в лесном массиве недалеко от указанного дома, у АДРЕС, напротив него, а также в лесном массиве на расстоянии 80 метров западнее от указанного дома. По указанным адресам, которые ФИО1 называл самостоятельно, находились тайники с наркотиками. Какого – либо давления на ФИО1 при этом не оказывалось.

Оглашенными с согласия участников показаниями ФИО6 №9, допрошенного в ходе предварительного следствия 01 декабря 2017 года в качестве свидетеля, участвовавшего в производстве осмотра места происшествия в качестве понятого и давшего аналогичные показания, что и свидетель ФИО6 №8 (т. 2 л.д. 59-61).

Показаниями свидетеля ФИО6 №2 в суде, а также его оглашенными показаниями от 03 декабря 2017 года (т. 2 л.д. 43-45), из которых следует, что 12 октября 2018 года были задержаны ФИО1 и ФИО7, о которых ранее поступали сведения как об активных сбытчиках и потребителях наркотических веществ. В ходе их личного досмотра были изъяты полимерные пакетики с порошкообразным веществом светлого цвета, а также у ФИО1 были изъяты металлическая трубочка, металлическая лопаточка, пластиковый контейнер с крышкой, сотовые телефон, сим-карты. В ходе беседы ФИО1 согласился на сотрудничество с правоохранительными органами, указал места сделанных им совместно с ФИО8 закладок наркотических веществ, в связи с чем, составлялись протоколы осмотра. Также было установлено, что ФИО1 в преступной схеме являлся закладчиком, то есть лицом делающим закладки с их описанием и фотографиями, непосредственно сбыт наркотических средств осуществлялся только через электронные носители.

Показаниями свидетеля ФИО6 №11 в суде, а также её оглашенными показаниями (т. 2 л.д. 64-65, 66-67), в соответствии с которыми следует, что она является супругой ФИО1, имеют двоих совместных малолетних детей, а также на его иждивении находился её малолетней ребёнок от другого брака. Ей известно, что ФИО1 употреблял наркотические вещества. 13 октября 2017 года от ФИО1 ей стало, что его и ФИО7 задержали сотрудники полиции с наркотиками, а также они показали сотрудникам полиции места нахождения «закладок». Характеризует ФИО1 с положительной стороны, как заботливого и любящего отца. 

Оглашенными с согласия участников показаниями свидетеля ФИО6 №10 от 09 ноября 2017 года, в соответствии с которыми следует, что она сожительствовала с ФИО8, а также знакома с ФИО1 Указанные лица употребляли наркотики. В конце сентября 2017 года, точной даты, не помнит, в ходе общения ФИО1 предложил оказать помощь, в раскладке наркотика. Со слов ФИО1 это работа на интернет-магазин «Марвел», «кладчиком», указал, что он делает «закладки» на территории г. Миасс и один не справляется, в связи с чем нужна помочь. Она отказала. Известно, что данное предложение Ковригин сделал ФИО8. В ночь с 11 на 12 октября 2017 года с ФИО8 находились по адресу АДРЕС, ночью приехал ФИО1, предложил ФИО8 помочь в раскладке по городу наркотика. Утром 12 октября 2017 года ФИО8 поехал к ФИО1, с какой целью не говорил. В течение дня созванивалась с ФИО8, тот говорил, что с ФИО1 гуляет. В дальнейшем от ФИО8 узнала об их задержании сотрудниками полиции и изъятии у них наркотических веществ (т. 2 л.д. 62-63).

Оглашенными в связи с наличием существенных противоречий показаниями осужденного соучастника ФИО7, допрошенного в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого, из которых следует, что у него имеется знакомый ФИО1, с которым они совместно употребляли наркотические средства. С сентября 2017 года он стал замечать, что у ФИО1 появились наркотики в больших объёмах. В начале октября 2017 года ФИО1 предложил ему работу, а именно помогать делать "закладки" с наркотиком, пояснив, что в его обязанности будет входить оказание помощи в фасовке наркотика, то есть каждый пакетик с наркотиком нужно завернуть в фольгу, а также помещать в крышку от пластиковой бутылки, а также ходить с ним по г. Миасс и делать "закладки". ФИО1 делал фото данного места и его описание. Непосредственно с лицом, которое представлялось "Марвелом" вёл всё общение ФИО1, ему приходили на телефон места с указанием где находится "большой вес" наркотиков. Он согласился на указанную деятельность, и они ей занялись. В том числе, в ночь с 11 на 12 октября 2017 года находился у ФИО1 по АДРЕС, ФИО1 привез «большой вес» наркотика, место, где была «закладка» не знает. Затем совместно с ФИО1 завернули пакетики с наркотиком в фольгу, частично упаковали в полимерные крышки из-под бутылок. Затем уехал на п. Динамо, находился там до утра. По договоренности с ФИО1, на утром должны были ехать в старую часть г. Миасса, делать тайники с наркотиком. Затем утром 12 октября 2017 года вызвали такси «Везет», доехал до АДРЕС, там встретил ФИО1, затем поехали делать «закладки» с наркотиком в южную часть г. Миасса, доехали до пл. Революции 1, там вышли. ФИО1 предварительно дал 5 свертков с наркотиком, остальные были у ФИО1. Затем пошли по южной части г. Миасса, лично сделал две «закладки» с наркотиком, первая «закладка» по АДРЕС, возле дома под кирпичом, Ковригин сделал фото, вторую «закладку» с наркотиком по АДРЕС, недалеко от дома между двух берез, сверток с наркотиком спрятал в желтую крышку. Также ФИО1 рядом с АДРЕС сделал еще две «закладки» с наркотиком, а именно в траве напротив данного дома и около забора АДРЕС. Во всех остальных местах наркотик прятал ФИО1, ходили по АДРЕС, где в районе АДРЕС Ковригин сделал две «закладки» с наркотиком, затем на АДРЕС, напротив ворот под камнем Ковригин сделал одну «закладку» с наркотиком. Еще одну «закладку» Ковригин сделал в районе АДРЕС, под камнем. Все места ФИО1 фотографировал, делал описание. Он занимался тем, что следил за обстановкой, что бы в случае предупредить ФИО1 о появлении сотрудников полиции, либо иных людей. Также ФИО1 делал описание мест, диктовал ФИО8, последний набирал текст в телефоне. Сделав 8 «закладок» с наркотиком, поехали на такси на автозавод, где планировали еще делать «закладки». В районе АДРЕС остановили сотрудники полиции. Доставили в отдел полиции по ул. ФИО5 30. В ходе личного досмотра сотрудники полиции изъяли 3 свертка с наркотиком, сотовый телефон. У ФИО1 изъяты два свертка с наркотиком. Боясь ответственности пояснил, что наркотик нашел и не занимался его распространением. Изъятый наркотик с ФИО1 планировали в дальнейшем спрятать в «закладки», но были задержаны сотрудниками полиции (т. 2 л.д. 95-97).

В судебном заседании допрошенный в качестве лица, с которым было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, ФИО7 указанные показания не подтвердил, пояснив, что они были написаны не с его слов, в протоколе допроса он расписался, не читая его. Фактически с ФИО1 о получении им денежных средств не договаривались. Он действительно делал закладки совместно с ФИО1, при этом в тайне от него хотел завладеть указанными наркотиками, чтобы их одному употребить, цели на сбыт наркотиков он не преследовал.

Показаниями свидетеля ФИО6 №1 в суде, из которых следует, что в отделе наркоконтроля г. Миасс имелась оперативная информация о том, что ФИО1 причастен к обороту наркотических средств. В дальнейшем ФИО1 и ФИО8 были задержаны сотрудниками полиции и в ходе их личного досмотра у каждого из них были изъяты наркотические вещества. В ходе беседы ФИО1 пояснил, что готов указать несколько организованных им совместно с ФИО8 тайников на территории южной части города Миасс. В указанных ФИО1 местах были изъяты пробки из под пластиковых бутылок, в которых находились свертки с веществом. Из общения с подозреваемыми была установлена схема их преступной деятельности, а именно, ФИО1 с ФИО8 от своего куратора посредством программы "випол" или "телеграмм" получали сведения о наличии оптовой партии, после чего её забирали, делили, раскладывали на более мелкие закладки, делали описание этого места и скидывали его куратору. ФИО1 и ФИО8 полностью подчинялись указанному лицу, который контролировал их деятельность и за невыкладку товара накладывал определенные санкции. 

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО9 от 12 марта 2018 года, из которых следует, что 12 октября 2017 года из дежурной части ОМВД РФ по г. Миассу поступило сообщение о том, что 12 октября 2018 года около 17 часов в районе АДРЕС, сотрудниками ППС ОМВД РФ по г. Миассу задержаны и доставлены в ОМВД РФ по г. Миассу ФИО1 и ФИО7, в ходе личных досмотров которых были обнаружены и изъяты свертки из фольги, внутри которых находились полимерные прозрачные пакетики с порошкообразным веществом светлого цвета. В ходе беседы с сотрудниками ОНК ОМВД РФ по г. Миассу ФИО1 согласился на сотрудничество, согласился показать места «закладок», после чего с указанных им мест были изъяты полимерные пакетики с порошкообразным веществом. Были составлены протоколы осмотров. ФИО1 указанные места показывал добровольно, без принуждения (т. 2 л.д. 46-47).

Оглашенными в порядке ст. 276 УПК РФ в связи с наличием противоречий показаниями ФИО1, которые он давал в качестве подозреваемого от 12 и 13 декабря 2017 года, в соответствии с которыми следует, что в конце сентября 2017 года в программе "випол" он увидел объявление в интернет - магазине "Марвел" о вакансии курьера, которому необходимо было делать "закладки" с разовыми дозами наркотиков. В процессе общения с куратором, ему пояснили, что в его обязанности будет входить получение большого количества наркотика по 30-40 пакетиков, который необходим было переупаковать в фольгу, иногда в полимерные крышки. После чего он должен был делать "закладки", то есть тайники с разовыми дозами на территории города Миасс. Затем делалось фото и описание данных мест, данная информация отправлялась в программе "Випол" лицу с аккаунтом "Миасс". За одну закладку ему полагалось 200 рублей, данные денежные средства переводились на счёт КИВИ на абонентский номер. Всего за указанный период времени он сделал таким образом около 40 "закладок" с наркотиком. В начале октября 2017 года он попросил своего знакомого ФИО8 помочь ему в раскладке "закладок", пообещал соответствующее вознаграждение, последний согласился. Пользователь под ником "Миасс" делал "закладки" в районе "Миасс 2", конечная АДРЕС. 11 октября 2017 года в вечернее время совместно с ФИО8 они по указанному адресу забрали наркотик. После чего поехали к нему домой по АДРЕС, где переупаковали в фольгу часть пакетиков в полимерные крышки. 12 октября 2017 года в утреннее время совместно с ФИО8 они взяли по 10 свертков с наркотиком и затем на такси поехали в южную часть г. Миасса, где сделали несколько "закладок" в разных местах, которые фотографировали и набивали их описание в телефоны. В дальнейшем в районе АДРЕС были задержаны сотрудниками полиции и доставлены в отдел полиции. В ходе личного досмотра у них также были изъяты свертки с наркотическим веществом. В дальнейшем в ходе общения с оперуполномоченным ФИО6 №1 он добровольно пояснил о свей преступной деятельности, после чего они поехали в южную часть АДРЕС, где он показал места "закладок" (т. 2 л.д. 183-186, 188-193).

Рапортами оперуполномоченного ОНК ОМВД России ФИО6 №1 от 12, 20, 25 октября 2017 года об обнаружении признаков преступления в действиях ФИО1, предусмотренных ч. 3 ст. 30. п. «Б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, в связи с изъятием в районе АДРЕС, у забора на расстоянии 20 метров от ворот АДРЕС, напротив АДРЕС, у АДРЕС, на расстоянии 60 метров западнее АДРЕС, у АДРЕС, у забора напротив АДРЕС, на расстоянии 20 метров западнее от АДРЕС, а также в лесном массиве на расстоянии 80 метров западнее указанного дома, свертков из фольгированной бумаги, внутри которых находились прозрачные полимерный пакетики, которые согласно справок об исследовании относились к производным N-метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон) (т. 1 л.д. 41, 44, 60, 77, 93, 109, 125, 141, 157).

В соответствии с протоколами осмотра мест происшествий от 12 октября 2017 года, в присутствии понятых ФИО3 и ФИО6 №8, оперативных сотрудников ФИО6 №1, ФИО6 №2, а также задержанного ФИО22, по указанию последнего были осмотрены участки местности в районе АДРЕС, у забора, на расстоянии 20 метров от ворот АДРЕС, напротив АДРЕС, напротив АДРЕС, на расстоянии 60 метров западнее АДРЕС, у АДРЕС, напротив АДРЕС, на расстоянии 20 метров от ворот от АДРЕС, в лесном массиве на расстоянии 80 метров от указанного дома, где обнаружены и изъяты свертки из фольгированной бумаги, внутри которых находились прозрачные полимерные пакетики с веществами (т. 1 л.д. 45-48, 61-65, 78-81, 94-97, 110-113, 126-129, 142-145, 158-161).

Справкой об исследовании № 1193 от 20 октября 2017 года, согласно которой вещество, представленное на исследование, изъятое в ходе осмотра места происшествия – участка местности, прилегающего к дому №16 по АДРЕС, содержит в своем составе производное N-метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,98 грамма (т.1 л.д. 50), а также заключением эксперта № 1504 от 07 ноября 2017 года, согласно которого вещество, представленное на экспертизу, содержит ?-пирролидиновалерофенон (синоним - PVР), который является производным N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам. Масса представленного вещества составляет 0.97 г. (т.1 л.д. 54-57).

Справкой об исследовании № 1200 от 23 октября 2017 года, согласно которой вещество, представленное на исследование, изъятое в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного напротив АДРЕС, содержит в своем составе производное N-метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,95 грамма (т.1 л.д. 67), а также заключением эксперта № 1530 от 13 ноября 2017 года, согласно которого вещество, представленное на экспертизу, содержит ?-пирролидиновалерофенон (синоним - PVР), который является производным N-метилэфедрона. Масса представленного вещества составляет 0,94 г. (т.1 л.д. 72-74).

Справкой об исследовании № 1199 от 23 октября 2017 года, согласно которой вещество, представленное на исследование, изъятое в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного напротив АДРЕС, содержит в своем составе производное N-метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 1,03 грамма (т.1 л.д. 83), а также заключением эксперта № 1527 от 13 ноября 2017 года, согласно которого вещество, представленное на экспертизу, содержит ?-пирролидиновалерофенон (синоним - PVР), который является производным N-метилэфедрона. Масса представленного вещества составляет 1,02 г. (т.1 л.д. 88-90).

Справкой об исследовании № 1198 от 23 октября 2017 года, согласно которой вещество, представленное на исследование, изъятое в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного в лесном массиве на расстоянии 60 метров в западном направлении от АДРЕС, содержит в своем составе производное N-метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,85 грамма (т.1 л.д. 99), а также заключением эксперта № 1528 от 13 ноября 2017 года, согласно которого вещество, представленное на экспертизу, содержит ?-пирролидиновалерофенон (синоним - PVР), который является производным N-метилэфедрона. Масса представленного вещества составляет 0,84 г. (т.1 л.д. 104-106).

Справкой об исследовании № 1196 от 23 октября 2017 года, согласно которой вещество, представленное на исследование, изъятое в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного у АДРЕС, содержит в своем составе производное N-метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,99 грамма (т.1 л.д.115), а также заключением эксперта № 1529 от 13 ноября 2017 года, согласно которого вещество, представленное на экспертизу, содержит ?-пирролидиновалерофенон (синоним - PVР), который является производным N-метилэфедрона. Масса представленного вещества составляет 0,98 г. (т.1 л.д. 120-122).

Справкой об исследовании №1197 от 23 октября 2017 года, согласно которой вещество, представленное на исследование, изъятое в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного напротив АДРЕС, содержит в своем составе производное N-метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,84 грамма (т.1 л.д.131), а также заключением эксперта № 1526 от 13 ноября 2017 года, согласно которого вещество, представленное на экспертизу, содержит ?-пирролидиновалерофенон (синоним - PVР), который является производным N-метилэфедрона. Масса представленного вещества составляет 0,83 г. (т.1 л.д. 136-138).

Справкой об исследовании №1194 от 20 октября 2017 года, согласно которой вещество, представленное на исследование, изъятое в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного у забора АДРЕС, содержит в своем составе производное N-метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,97 грамма (т.1 л.д.147), а также заключением эксперта № 1505 от 07 ноября 2017 года, согласно которого вещество, представленное на экспертизу, содержит ?-пирролидиновалерофенон (синоним - PVР), который является производным N-метилэфедрона. Масса представленного вещества составляет 0,96 г. (т.1 л.д. 152-154).

Справкой об исследовании №1195 от 23 октября 2017 года, согласно которой вещество, представленное на исследование, изъятое в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного в лесном массиве на расстоянии 80 метров от АДРЕС, содержит в своем составе производное N-метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,92 грамма (т.1 л.д.163), а также заключением эксперта № 1531 от 14 ноября 2017 года, согласно которого вещество, представленное на экспертизу, содержит ?-пирролидиновалерофенон (синоним - PVР), который является производным N-метилэфедрона. Масса представленного вещества составляет 0,91 г. (т.1 л.д. 168-170).

Рапортами старшего дознавателя ОМВД России ФИО4 от 23 октября 2017 года об обнаружении в действиях ФИО7 и ФИО1 признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, в связи обнаружением у ФИО7 в ходе личного досмотра наркотического средства массой 2,54 грамма, а у ФИО1 массой 1,66 грамм (т. 1 л.д. 177, 183).

Протоколом личного досмотра ФИО7 от 12 октября 2017 года, в соответствии с которым при его досмотре из правого кармана трико обнаружены и изъяты три свертка из фольгированной бумаги, внутри каждого свертка находится прозрачный полимерный пакетик с веществом белого цвета, а также был обнаружен его сотовый телефон «BQ» (т.1 л.д. 179).

Протоколом личного досмотра ФИО2 от 12 октября 2017 года, в соответствии с которым при его досмотре из левого наружного кармана куртки обнаружены и изъяты два свертка из фольгированной бумаги, внутри каждого свертка находится прозрачный полимерный пакетик с веществом, а также в сумочке обнаружены приспособления для курения в виде металлической трубки, пластикового контейнера, металлической лопатки, три сим-карты, сотовый телефон «Микромакс» (т.1 л.д. 185)

Справкой об исследовании №1175 от 17 октября 2017 года, согласно которой порошкообразное вещество белого цвета в трёх свертках фольгированной бумаги, изъятое в ходе личного досмотра ФИО7, содержит в своем составе производное N-метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), суммарная масса составляет 2,64 грамма (т.1 л.д.187).

Справкой об исследовании №1176 от 19 октября 2017 года, согласно которой порошкообразное вещество белого цвета в двух свертках фольгированной бумаги, изъятое в ходе личного досмотра ФИО2, содержит в своем составе производное N-метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), суммарная масса составляет 1,66 грамма (т.1 л.д.189).

Справкой об исследовании №1177 от 19 октября 2017 года, согласно которой на внутренних поверхностях представленных на исследование металлической трубки и полимерного контейнера имеются следовые количества PVP (?-пирролидиновалерофенон), который является производным N-метилэфедрона (т. 1 л.д. 191).

Протоколами получения образцов для сравнительного исследования от 12 октября 2017 года, о том, что у ФИО7, ФИО1 получены смывы с рук на ватные тампоны (т.1 л.д. 192, 193)

Заключением эксперта № 1506 от 08 ноября 2017 года о том, что вещества, представленные на экспертизу в пакете № 1, содержат ?-пирролидиновалерофенон (синоним - PVР), который является производным N-метилэфедрона. Суммарная масса веществ, содержащихся в пакете № 1, составляет 2, 61 г. Вещества, представленные на экспертизу в пакете № 2, содержат ?-пирролидиновалерофенон (синоним - PVР), который является производным N-метилэфедрона. Суммарная масса веществ, содержащихся в пакете № 2, составляет 1,64 г. На внутренних поверхностях контейнера и металлической трубки, представленных на экспертизу, имеются следовые количества ?-пирролидиновалерофенона (синоним - PVР), который является производным N-метилэфедрона. На металлической лопатке, представленной на экспертизу, наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, в пределах чувствительности использованного метода, не обнаружено. В смывах с кистей рук ФИО7 и ФИО1 наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, в пределах чувствительности использованного метода, не обнаружено (т.1 л.д. 200-203)

Протоколом осмотра предметов от 30 ноября 2017 года, в соответствии с которым были осмотрены 11 полимерных прозрачных пакетов, горловина которых была перевязана нитками белого цвета, внутри пакетов №№1, 2, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 находились свёртки, содержащие вещество в виде порошка белого цвета и бесцветных кристаллов, отрезки листа бумаги с пояснительной надписью, внутри пакета № 3 находились полимерный разноцветный контейнер, закрытый резьбовым колпачком, а также металлическая лопатка серого цвета, внутри пакета №4 находилась металлическая трубка серебристого цвета (т. 1 л.д. 206-211).

Протоколом осмотра предметов от 09 декабря 2017 года, содержащего сведения об осмотре CD-R диска, содержащего детализации телефонных соединений абонентских номеров НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР оператора сети ТЕЛЕ-2 за период времени с 01.09.2017 по 13.10.2017. В детализации телефонных соединений указаны абонентские номера, с которыми осуществлялись соединения в указанный период времени, а также базовые станции, которые использовались для соединения абонентов. Время соединений московское. При просмотре детализации абонентских номеров НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, принадлежащих ФИО7 и ФИО1 в период с 11 по 12 октября 2017 года (т. 1 л.д. 238).

Протоколом осмотра предметов от 06 декабря 2017, что осмотрены: телефон мобильной связи «Micromax», IMEI-коды телефона НОМЕР, НОМЕР, две сим-карты «ТЕЛЕ2», абонентские номера НОМЕР, НОМЕР. В телефоне нет графического пароля. В ходе осмотра установлено, что в телефоне установлены мессенджеры «VIpole», «Тelegram», платежная система «QIWI». Мессенджер «VIpole», никнейм «imperator80», к данному имени пользователя привязан абонентский номер НОМЕР. В ходе осмотра установлена переписка с пользователем под ником «Миасс». Содержание переписки свидетельствует о незаконных сбытах наркотических средств, с пересылками фотографий, на которых изображены различные участки местности на территории г. Миасса Челябинской области, в том числе при помощи графических программ, имеются пометки и указания. Указанная переписка скопирована на фототаблицу.

Сообщение за 08.09.2017 года от пользователя под ником «Миасс»: «Требуются курьеры. Работа ответственная и серьезная. Зарплата: за один клад 200 рублей. Объем работы в день: 20-30 кладов. Зарплата в неделю: 24000-36000 рублей».

Сообщение за 20.09.2017 года от пользователя под ником «Миасс»: «Требуются курьеры. Работа ответственная и серьезная. Зарплата: за один клад 200 рублей. Объем работы в день: 20-30 кладов. Зарплата в неделю: 24000-36000 рублей».

Сообщение за 09.10.2017 года с пользователя под «imperator80» - ФИО1: «Давай побольше работы сейчас. Я не один работать буду. В паре. За человека ручаюсь». «Есть чел. Я спросил хочешь ну на тебя работать, он говор да». «Тебе же кур нужен. А в паре куда интереснее работать».

Сообщение за 11.10.2017 года от пользователя под ником «Миасс»: «40*1 ск. Миасс 2, конечная остановка, там за деревьями старое задние станции, обходим его справа, идем до железной дороги и вдоль нее влево до перехода из битонных плиток и шпал, через нее, по нему железную дорогу переходим и идем прямо по тропинке до асфальтированной дороги, по ней идем влево метров 40-50, справа смотрим черную трубу с желтой табличкой, за ней дальше прямо в 5 метрах сосна, у нее слева прикопан пак».

- сим-карта «Билайн» с номером НОМЕР;

- две сим-карты «Теле2», номера не читаются.

- телефон мобильной связи «BQ», на момент осмотра телефон отключен. Телефон не включался, IMEI-код НОМЕР, НОМЕР. На момент осмотра в телефоне установлены сим-карта «ТЕЛЕ2», абонентский НОМЕР. В ходе осмотра установлено, что в телефоне нет подключения к сети Интернет. В ходе осмотра сведений представляющих интерес не получено. Вышеуказанные предметы были признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 1-18, 19-20)

Копией вступившего в законную силу приговора Миасского городского суда Челябинской области от 04 мая 2018 года, в соответствии с которым ФИО7 был признан виновным в совершении семи преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к лишению свободы сроком на девять лет (т. 2 л.д. 165-174).

Вышеперечисленные доказательства суд признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода суда о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений.

Приведенные показания свидетелей ФИО6 №4, ФИО6 №5, ФИО6 №1, ФИО6 №2, ФИО6 №3, ФИО6 №11, ФИО6 №10, ФИО7, ФИО6 №6, ФИО6 №7, последовательны, непротиворечивы, согласуются друг с другом, нашли полное подтверждение в исследованных в судебном заседании материалах дела.

Оснований для оговора подсудимого вышеприведенными свидетелями суд не усматривает; какой-либо их заинтересованности также не находит, перед допросам как в судебном заседании, так и в ходе предварительного следствия данные лица предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Кроме того, обстоятельства преступления суд устанавливает из показаний самого подсудимого ФИО1, в части которых он не оспаривает свою причастность к покушению на сбыт наркотических веществ, в полной мере подтверждены им в ходе осмотра места происшествий, осуществленного 12 октября 2017 года, где он добровольно указывал места ранее сделанных им «закладок», о которых до его сообщения правоохранительным органом не было известно.

Осмотр мест происшествий от 12 октября 2017 года, личный досмотр ФИО1 проведен с участием в каждом случае двух понятых, с составлением соответствующих протоколов, подписанных должностными лицами и понятыми без внесения в них каких-либо замечаний. Изъятые по делу вещества подвергнуты химическому исследованию, заключения экспертов убедительны и неопровержимы. Изъятые по делу предметы осмотрены с участием понятых и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств. Оснований для признания недопустимым доказательств суд не усматривает.

Указание же со стороны ФИО1 о том, что фактически преступной деятельностью он занимался всего один день, оспаривание им факта фасовки наркотического вещества, суд относит к его позиции защиты и полагает, что наиболее достоверными в этой части являются сведения, которые ФИО1 излагал в ходе предварительного следствия (т. 2 л.д. 183-186, 188-193), в том числе, поскольку указанные оглашенные в судебном заседании показания в полной мере согласуются с показаниями свидетелей ФИО6 №11, ФИО6 №10, а также оглашенными показаниями обвиняемого ФИО7

Кроме того, указанные ФИО1 обстоятельства каким - либо образом на квалификацию его действий не влияют, его виновности в инкриминируемых преступлениях не опровергают.

Изменение же со стороны осужденного ФИО7 своих показаний в ходе судебного следствия по настоящему делу, суд относит к его стремлению помочь своему знакомому ФИО1 избежать суровой ответственности за совершенные им деяния, а также направлено на возможный пересмотр установленных вступившим в законную силу приговором в отношении него обстоятельств уголовного дела с целью дальнейшего смягчения своей ответственности.

С учётом изложенного суд считает наиболее достоверными именно оглашенные показания ФИО7, которые он давал в ходе предварительного следствия, в том числе, поскольку при его допросе присутствовал защитник, а по итогам данного следственного действия каких – либо замечаний его участники по содержанию протокола не высказали, в связи с чем, не принимает во внимание доводы ФИО7 относительно того, что протокол его допроса не соответствует действительности, его он не читал, какой – либо договоренности о получении им денежных средств за оказание помощи ФИО1 не было.

Также суд учитывает, что у подсудимого ФИО1 умысел на сбыт наркотических средств сформировался без какого-либо вмешательства и побуждения со стороны сотрудников полиции.

Наличие у ФИО1 цели сбыта наркотических средств им не оспаривается, а также об этом свидетельствует и количество изъятого у него наркотического вещества.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» масса изъятого наркотического вещества в размере 0,98 грамм, 0,95, грамм, 0,85 грамм, 0,99 грамм, 0,84 грамм, 0,97 грамм, 0,92 грамм образует значительный размер, тогда как масса 1,03 грамм и 4,3 грамм образует крупный размер.

Действия ФИО1 в отношении наркотиков, изъятых в оборудованных им тайниках, являлись умышленными и в каждом случае были направлены на незаконный сбыт наркотических средств в значительном и крупном размере. Реализовать свой преступный умысел до конца ФИО1 не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудником полиции, а наркотические средства в тайниках изъяты.

С доводами ФИО1 и его защитника оспаривающих факт совершения преступлений в составе организованной группы, не могу согласиться на основании следующего.

Преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений (ч. 3 ст. 35 УК РФ).

Закон указывает на два основных признака организованной группы: ее устойчивость и объединение участников.

Оба признака организованной группы являются оценочными. Группа может быть более или менее устойчивой, более или менее единой. В каждом конкретном случае вопрос о совершении преступления организованной группой решается путем оценки выраженности указанных признаков с учетом всех обстоятельств дела.

Об устойчивости могут свидетельствовать стабильность группы, тесная взаимосвязь между ее членами, согласованность действий и их планирование, наличие признанного руководства, постоянство форм и методов преступной деятельности, техническая оснащенность, длительность существования группы, количество совершенных ею преступлений и т.п.

Исследованными доказательствами установлено, что подсудимый ФИО1 обнаружил в сети «Интернет» сведения о возможности участвовать за денежное вознаграждение в сбыте наркотических средств, путем размещения в скрытых местах закладок, присоединился к указанной деятельности неустановленного лица, предоставил информацию, необходимую для сотрудничества в рамках осуществления этой деятельности (позволяющую переводить денежные средства, поддерживать связь, обмениваться информацией). 

После этого подсудимый ФИО1 на постоянной основе совершал действия, непосредственно направленные на сбыт наркотических средств, сначала, получив информацию о тайнике, а после получения из него наркотика организовал другой тайник. 

Из содержания переписки ФИО1 с неустановленным лицом (т. 2 л.д. 3-18) видно, что данное неустановленное лицо, несмотря на отрицание подсудимым данных обстоятельств в судебном заседании, в сообщениях полностью контролировало и координировало деятельность подсудимого, в том числе, указывало конкретное количество закладок, которые необходимо было сделать к определенному времени, требовало у него отчеты о совершенным действиях в отношении наркотических средств, контролировало надлежащее исполнение со стороны Ковригина своих обязанностей, разъясняло определённые правила взаимодействия в группе, указывало о возможных последствиях в случае их нарушения, в том числе устанавливало штрафные санкции, а ФИО1 в полной мере осознавал руководящую роль указанного лица и предъявляемые к нему требования, подчинялся ему, а также придерживался действующих в преступной группе правил поведения, мер конспирации, соглашался с возможностью применения к нему определенных санкций за ненадлежащее исполнение своих обязанностей как члена преступной группы.

Кроме того, суд также полагает установленным, что лишь получив согласие неустановленного лица ФИО1 вовлёк в преступную группу своего знакомого ФИО7, а не просто осуществил это по собственной инициативе, на что указывает сторона защиты. 

Исходя из характера совершаемых действий, подсудимый ФИО1, а также осужденный ФИО7 не могли не осознавать, что участвуют в сбыте наркотиков, а преступная схема сбыта наркотиков спланирована и организована неизвестным им лицом. Распространение наркотических средств осуществлялось по единой схеме, строго в рамках отведенных каждому соучастнику функций. 

Поэтому вопреки утверждениям подсудимого ФИО1 и его защитника в соответствии со ст.35 УК РФ подлежат оценке, как совершенные организованной группой. 

Тот факт, что подсудимый ФИО1 и ФИО7 не были лично знакомы с организатором сбыта наркотиков и общались с ним лишь с помощью сообщений, не исключает такой оценки, поскольку указывает лишь на наличие в преступной группе конспирации и иерархичности структуры.

При этом квалифицирующий признак использования средств информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), суд из обвинения подсудимого ФИО1 по каждому преступлению исключает, поскольку непосредственно с покупателями наркотических средств он не контактировал, соответственно информационно-телекоммуникационные сети для связи с покупателями им не использовались, а доказательств того, что соучастником преступления сбыт наркотических средств осуществлялся при помощи использования средств информационно-телекоммуникационных сетей, материалы уголовного дела не содержат.

Кроме того, суд считает необходимым исключить из объёма обвинения указание на то обстоятельство, что неустановленное лицо вовлекло в состав организованной группы помимо ФИО1 и ФИО7 также и иных неустановленных лиц, поскольку указанное обстоятельство объективно ничем не подтверждено.

Оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 не имеется, поскольку освобождение от уголовной ответственности лица, добровольно выдавшего наркотическое средство, возможно лишь в случае совершения преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ, то есть за незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Таким образом, действия ФИО1, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, подлежат квалификации следующим образом:

- ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное организованной группой, в значительном размере (наркотическое средство массой 0,98 гр.);

- ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное организованной группой, в значительном размере (наркотическое средство массой 0,95 гр.);

- ч. 3 ст. 30 п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное организованной группой, в крупном размере (наркотическое средство массой 1,03 гр.);

- ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное организованной группой, в значительном размере (наркотическое средство массой 0,85 гр.);

- ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное организованной группой, в значительном размере (наркотическое средство массой 0,99 гр.);

- ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное организованной группой, в значительном размере (наркотическое средство массой 0,84 гр.);

- ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное организованной группой, в значительном размере (наркотическое средство массой 0,97 гр.);

- ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное организованной группой, в значительном размере (наркотическое средство массой 0,92 гр.);

- ч. 3 ст. 30 п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное организованной группой, в крупном размере (наркотическое средство массой 4,3 гр.).

Вменяемость подсудимого ФИО1 не вызывает у суда никаких сомнений. Странностей в его поведении не наблюдается. Сведений о необходимости принятия в отношении него принудительных мер медицинского характера в деле не имеется.

В соответствии с заключением судебно-психиатрической экспертизы № 516 от 04 августа 2018 года судом установлено, что ФИО1 мог в момент инкриминируемого ему деяния и может в настоящее время в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по психическому состоянию в принудительных мерах медицинского характера не нуждается (т. 2 л.д. 239-241).

Поэтому суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

В соответствии с ч. 3 ст.60 УК РФ при назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего наказание подсудимого обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что ФИО1 совершено девять неоконченных умышленных преступлений, отнесенных в соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ к категории особо тяжких преступлений, против здоровья населения и общественной нравственности.

Оценивая данные о личности подсудимого, судьей установлено, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, где проживает с семьей, воспитывает детей, оказывает помощь своей престарелой матери, состоит на учете у психиатра и нарколога, согласно судебно-психиатрического заключения от 04 августа 2018 года ФИО1 нуждается в лечении от наркотической зависимости, которое ему не противопоказано, участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно (т. 3 л.д. 96).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ, по всем преступлениям, суд учитывает частичное признание им своей вины, его раскаяние в содеянном, ослабленное состояние здоровья, обусловленное наличием у него заболеваний, наличие двоих малолетних детей, а также нахождение на его иждивении малолетнего и несовершеннолетнего детей супруги, его положительную характеристику, данную в судебном заседании супругой ФИО6 №11, его активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию соучастников преступлений, учитывая, что ФИО1 до возбуждения уголовного дела в своих письменных объяснениях (т. 2 л.д.175,176) дал изобличающие его показания в инкриминируемых ему деяниях, давал признательные показания в ходе предварительного следствия, в которых указывал на соучастников преступлений, в том числе, относительно известной ему деятельности неустановленного в ходе следствия лица, а также ФИО8, их роли в совершении преступления.

Кроме того, по восьми преступлениям (по факту покушения на сбыт наркотических средств массой 0,98 гр., 0,95 гр., 1,03 гр., 0,85 гр., 0,99 гр., 0,84 гр., 0,97 гр., 0,92 гр.) суд усматривает наличие такого смягчающего наказание обстоятельства как явка с повинной ФИО1, которые суд усматривает из протоколов осмотра мест происшествия с его участием (т. 1 л.д. 45-48, 61-65, 78-81, 94-97, 110-113, 126-129, 142-145, 158-161), в ходе которых он сообщил о своей причастности к указанным преступлениям и указал места закладок с наркотическими средствами, ранее не известные сотрудникам полиции.

Совершение подсудимым ФИО1 в период непогашенной судимости за совершение тяжких преступлений, за которое он осуждался к реальному лишению свободы, девяти новых умышленных особо тяжких преступлений, образует в соответствие с ч.2 ст.18 УК РФ рецидив преступлений, являющийся по своему виду опасным, отягчающий наказание за каждое преступление и требующий его назначения по правилам ч.2 ст.68 УК РФ, за совершенные им преступления. 

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств их совершения, личности подсудимого, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы. При этом совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд не может признать исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности преступлений, поэтому не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ, но с учетом указанных обстоятельств не назначает подсудимому по каждому преступлению дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

Оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ, ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает при наличии отягчающего вину обстоятельства. 

Вместе с тем, при назначении наказания за каждое неоконченное преступление, суд учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК РФ. 

Учитывая, что все преступления, совершенные по совокупности, являются покушениями на особо тяжкие преступления, то суд, при назначении наказания считает необходимым применить ч. 2 ст. 69 УК РФ, с применением принципа частичного сложения назначенных наказаний, не находя оснований для применения принципа поглощения менее строгого наказания более строгим.

Принимая во внимание, что подсудимый ФИО1 после совершения преступлений по настоящему приговору, был осужден и ему было назначено наказание в виде реального лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, суд считает необходимым назначить ему наказание с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, также применив лишь положения о частичном сложении наказаний.

Режим исправительного учреждения суд устанавливает в соответствие с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, то есть в исправительной колонии строгого режима, учитывая, что преступления совершены в условиях опасного рецидива, и ранее ФИО1 отбывал наказание в местах лишения свободы.

Для исполнения приговора, до его вступления в законную силу, меру пресечения ФИО1 следует изменить на заключение под стражу с целью исключения возможности скрыться. 

Поскольку по данному приговору ФИО1 назначено отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, учитывая, что он осужден по ст. 228.1 УК РФ, то в силу п. «а» ч. 3.1 и ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время его содержания под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачету один день за один день отбывания наказания в колонии строгого режима. 

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется требованиями ст. ст. 81, 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая характер вещей, их материальную ценность, значение для дела.

При этом из материалов уголовного дела судом установлено, что сотовый телефон «Micromax» использовался ФИО1 для совершения преступления, в том числе с его помощью он фиксировал места осуществляемых им «закладок» с наркотическим веществом, указанный телефон был у него изъят сотрудниками полиции из пользования в момент его задержания, в связи с чем, он подлежит конфискации в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ. При этом каких - либо доказательств, подтверждающих, что данное имущество принадлежит не ФИО1, а иному лицу, в материалах дела не содержится.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении, преступлений предусмотренных: 

- ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства массой 0,98 гр.);

- ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства массой 0,95 гр.);

- ч. 3 ст. 30 п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства массой 1,03 гр.);

- ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства массой 0,85 гр.);

- ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства массой 0,99 гр.);

- ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства массой 0,84 гр.);

- ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства массой 0,97 гр.);

- ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства массой 0,92 гр.);

- ч. 3 ст. 30 п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства массой 4,3 гр.), 

и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

за каждое из семи преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ сроком на десять лет;

по ч. 3 ст. 30 п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства массой 1,03 гр.) сроком на десять лет шесть месяцев;

по ч. 3 ст. 30 п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства массой 4,3 гр.) сроком на одиннадцать лет. 

В соответствии с ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок тринадцать лет.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений по настоящему приговору и по приговору мирового судьи судебного участка № 5 г. Миасса Челябинской области от 03 августа 2018 года, путём частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок пятнадцать лет, с его отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на срок три года.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда. 

Срок наказания ФИО1 исчислять с 27 ноября 2018 года. Зачесть в срок отбывания наказания, наказание, отбытое ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка №5 города Миасса Челябинской области от 03 августа 2018 года, в период с 06 ноября 2017 года по 26 ноября 2018 года включительно.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 с 27 ноября 2018 года по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства, а именно: 13 полимерных прозрачных пакетика, с наркотическими веществами массой не менее 2,57 гр., 1,64 гр., 0,89 гр., 0,81 гр., 0,94 гр., 0,92 гр., 0,95 гр., 1 гр., 0,82 гр.,0,96 гр., а также ватные тампоны со смывами с кистей рук ФИО10 и ФИО1, контрольные ватные тампоны, 13 фрагментов фольгированной бумаги, металлическую трубку, полимерный контейнер, металлическую лопаточку, сим-карты «ТЕЛЕ2» с абонентскими номерами НОМЕР, НОМЕР; сим-карты «Билайн», две сим-карты «Теле2», хранящиеся в камере хранения ОМВД России по г. Миассу Челябинской области – уничтожить.

В соответствии со ст. 104.1 УК РФ телефон мобильной связи «Micromax» с IMEI-кодами НОМЕР, НОМЕР, - хранящийся на складе ОМВД РФ по г. Миассу Челябинской области - конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок, со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в их апелляционных жалобах. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья: