Судья – Агеев Д.А. Стр.146 г/п 0 руб. 

Докладчик – Романова Н.В. №33-1864/2017 10 апреля 2017 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Архангельского областного суда в составе: 

председательствующего Гаркавенко И.В.,

судей Мананниковой Т.А., Романовой Н.В.,

при секретаре Черняевой О.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Архангельске дело по апелляционной жалобе представителя истца ФИО1 – ФИО2 на решение Мирнинского городского суда Архангельской области от 28 декабря 2016 года, которым отказано в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Акционерному коммерческому банку «Российский капитал» (публичное акционерное общество) о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по составлению нотариальной доверенности.

Заслушав доклад судьи Романовой Н.В., судебная коллегия

установила:

решением Мирнинского городского суда Архангельской области от 28 декабря 2016 года отказано в удовлетворении иска ФИО1 к Акционерному коммерческому банку «Российский капитал» (публичное акционерное общество) о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по составлению нотариальной доверенности.

Не согласившись с указанным решением, представитель истца ФИО1 – ФИО2 подала апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу и до принятия судебной коллегией соответствующего судебного постановления представитель истца ФИО2, принесшая апелляционную жалобу, в письменной форме отозвала её.

В соответствии с положениями ст. 326 ГПК РФ, отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

Изучив материалы дела, учитывая, что отказ от апелляционной жалобы заявлен уполномоченным на то лицом до вынесения судом апелляционного определения, носит добровольный и осознанный характер, судебная коллегия считает возможным принять отказ представителя истца ФИО2 от апелляционной жалобы и апелляционное производство прекратить.

Руководствуясь ст.326ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

принять отказ представителя истца ФИО1 - ФИО2 от апелляционной жалобы на решение Мирнинского городского суда Архангельской области от 28 декабря 2016 года по делу по иску ФИО1 к Акционерному коммерческому банку «Российский капитал» (публичное акционерное общество) о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по составлению нотариальной доверенности, апелляционное производство по апелляционному представлению - прекратить.

Председательствующий И.В. Гаркавенко

Судьи Т.А. Мананникова

Н.В. Романова