Дело № 2-6387/2021

14RS0035-01-2021-011518-86

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г. Якутск 20 июля 2021 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Филиппова О.Д., при секретаре Румянцевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного коммерческого банка «Алмазэргиэнбанк» (Акционерное общество) к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

АКБ «Алмазэргиэнбанк» (АО) обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам о взыскании задолженности. При этом в обоснование иска указывает, что 14.09.2017 г. между банком и ответчиками заключен кредитный договор № на сумму 730 337 руб. под 19% годовых на срок 60 месяцев. Ответчики свои обязательства по погашению займа не выполняют, выплаты ответчиками не производятся. В связи с этим просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору, в том числе основной долг в размере 434 355 руб. 80 коп., просроченный основной долг в размере 176 690 руб. 17 коп., проценты за пользование кредитом в размере 9 661 руб. 95 коп., неустойку за несвоевременную уплату основного долга в размере 26 172 руб. 34 коп., неустойку за несвоевременную уплату процентов в размере 14 240 руб. 77 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 811 руб. 

В суд надлежаще извещенные о дате, времени и месте судебного заседания стороны не явились, представитель истца просит рассмотреть дело в его отсутствие, суд с учетом отсутствия доказательств об уважительности неявки ответчиков постановил рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что 14.09.2017 г. между банком и ответчиками заключен кредитный договор № на сумму 730 337 руб. под 19% годовых на срок 60 месяцев. Ответчики свои обязательства по погашению займа не выполняют, выплаты ответчиками не производятся. Истец направил в адрес ответчиков требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данные требования ответчиками также оставлены без удовлетворения.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно статьям 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случае нарушения сроков возврата займа - процентов за пользование чужими денежными средствами. Из норм статей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Обязательства по договору ответчиками не исполнены, нарушен график погашения кредита, ответчики в срок, установленный договором, платежи не вносили, при этом образовалась задолженность, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований в части взыскания солидарно с ответчиков задолженности по основному долгу в размере 434 355 руб. 80 коп., по просроченному основному долгу в размере 176 690 руб. 17 коп., по процентам за пользование кредитом в размере 9 661 руб. 95 коп. Предусмотренных действующим законодательством оснований для снижения размера процентов за пользование кредитными средствами не имеется, расчет судом проверен и признан правильным.

В соответствии со ст.330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По общему правилу, установленному п.1 ст.394 ГК РФ, если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой. Исходя из названных положений закона, неустойка является мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, направленной также и на восстановление нарушенного права. 

Согласно п.12 индивидуальных условий кредитования за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена ответственность заемщика в виде неустойки в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Солидарно с ответчиков подлежит взысканию неустойка за просрочку основного долга в размере 26 172 руб. 34 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере 14 240 руб. 77 коп. согласно расчету истца, расчет истца проверен и признан правильным. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 9 811 руб.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного коммерческого банка «Алмазэргиэнбанк» (Акционерное общество) к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу Акционерного коммерческого банка «Алмазэргиэнбанк» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору, в том числе основной долг в размере 434 355 руб. 80 коп., просроченный основной долг в размере 176 690 руб. 17 коп., проценты за пользование кредитом в размере 9 661 руб. 95 коп., неустойку за несвоевременную уплату основного долга в размере 26 172 руб. 34 коп., неустойку за несвоевременную уплату процентов в размере 14 240 руб. 77 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 811 руб., а всего 657 222 (шестьсот пятьдесят семь тысяч двести двадцать два) руб. 67 коп. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха(Якутия) в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Якутский городской суд Республики Саха(Якутия).

Судья О.Д. Филиппов