№ **

РЕШЕНИЕ

 (Именем Российской Федерации)

... 28.08.2019 года 

Ленинский районный суд ... в составе председательствующего судьи Горячевой О.Н., при секретаре ФИО10, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к ФИО6 о разделе имущества супругов,

установил:

ФИО7 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО6, в которых ( с учетом увеличения исковых требований, отказа от части исковых требований л.д. 149-150):

1. Признать общим совместным имуществом, нажитым в период брака ФИО7 и ФИО6 60/143 доли в праве собственности на квартиру по адресу: ... общей площадью 32,4 кв.м.

2. Произвести раздел совместно нажитого имущества ФИО7 и ФИО6 60/143 долю в праве собственности на квартиру по адресу: ....

3. Выделить в собственность ФИО6 30/143 долю в праве собственности на однокомнатную квартиру по адресу: ....

4. Выделить в собственность ФИО7 30/143 долю в праве собственности на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: ....

5. Признать право собственности на 30/143 доли в праве собственности на однокомнатную квартиру по адресу: ... общей площадью 32,4 кв.м, выделенных ФИО6 за ФИО7, взыскать с ФИО7 в пользу ФИО6 300 000, 00 рублей – стоимость данной доли. Прекратить право общей совместной собственности на однокомнатную квартиру по адресу: .... 

7. Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО7 долг в размере 220 500 рублей.

Исковые требования мотивированы следующим. 

**.**,** ФИО1 вступила в брак с ФИО6, в браке присвоена фамилия супруга - ФИО12. На день подачи иска брак расторгнут решением мирового судьи судебного участка № ** Ленинского судебного района ... и.о. мирового судьи судебного участка № ** Ленинского судебного района ... от **.**,**. Брачные отношения прекращены с **.**,**.

В браке **.**,** родился сын - ФИО2.

По вопросу о разделе имущества, являющегося совместной собственностью, соглашение не достигнуто. Ответчик забрал документы на имущество, подлежащее разделу. По данному поводу обращалась **.**,** в отдел полиции. 

В период брака была приобретена квартира по адресу: ..., по договору купли-продажи от **.**,** в общую совместную собственность супругов. Для приобретения данной квартиры в период брака на первоначальный взнос были направлены ее личные средства - 830 000 рублей и 600 000 рублей - кредитные средства предоставлены ПАО Сбербанк по договору № ** от **.**,**.

Считает, что как совместно нажитое имущество в период брака подлежит разделу не квартира по адресу: ..., а 60/143 доли в спорной квартире.

Квартира, расположенная по адресу: ..., ул. ФИО12, 2 «б» - 26 была приватизирована ФИО3 и ФИО1 на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от **.**,**. Мне на период приватизации было 11 лет. **.**,** моя истицы ФИО3 зарегистрировала брак с ФИО4, в браке присвоена фамилия супруга - ФИО13. **.**,** истица по договору дарения передала в собственность1/2 долю квартиры по адресу: ..., ул. ФИО12, 2 «б» - 26 своей маме Свидетель №1

29.01.2016 квартира, расположенная по адресу: ..., ул. ФИО12, 2 «б» - 26 была продана ее мамой Свидетель №1 за 1 710 000 рублей. При продаже квартиры истица с мамой определялись, что в связи с тем, что половина этих денежных средств должна принадлежать истице, то она ей подарит деньги на первоначальный взнос на покупку квартиры в городе Кемерово, где она проживает. Денежные средства в размере 1 400 000 рублей были перечислены покупателем Донгак Оюимая Багай-ооловна (заемные средства) на открытый счет Свидетель №1 в ПАО Сбербанк.

08.02.2016 Свидетель №1 сняла со своего счета 1 000000 рублей и **.**,** по договору дарения передала истице эту сумму в дар, перечислив их на ее счет, открытый в ПАО Сбербанк для приобретения однокомнатной квартиры в городе Кемерово.

22.03.2016 истица с бывшим супругом приобрели за 1 430 000 рублей у ФИО5 однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: ... по договору купли-продажи. Расчет за квартиру был произведен в следующем порядке:

22.03.2016 были переданы личные денежные средства истицы - 830 000 рублей в качестве первоначального взноса. Деньги были сняты **.**,** с ее счета. 28.03.2016 передали 600 000 рублей в качестве окончательного расчета за проданную квартиру (кредитные средства предоставлены ПАО Сбербанк по договору № ** от **.**,**).

Таким образом, на первоначальный взнос были направлены личные средства истца в размере 830 000 рублей. Ответчику об этом хорошо известно. В связи с тем, что покупная цена спорной квартиры была определена сторонами по договору купли-продажи в размере 1430 000 рублей, то ей принадлежит 83/143 доли в праве собственности на квартиру по адресу: ... и эта доля не подлежит разделу, как совместно нажитое имущество.

Считает, что подлежит разделу 60/143 доли в праве собственности на квартиру по адресу: ....

Следовательно, ответчику принадлежит 60/143:2=30/143 доли (примерно 1/5 доля в квартире) в праве собственности на спорную квартиру, а мне принадлежит 30/143 + 83/143=113/143 доли (примерно 4/5 доли в спорной квартире с учетом доли принадлежащей истице на праве личной собственности). Кадастровая стоимость спорной квартиры составляет 514611,47 рублей. Кадастровая стоимость 4/5 доли спорной квартиры составляет 411 689,176 рублей.

Ответчик не имеет интереса в пользовании спорной квартирой, выселился добровольно, забрав все свои личные вещи, создал другую семью. Квартира состоит из одной комнаты. Истица в ней проживает с малолетним сыном.

Задолженность по ипотеке на день расторжения брака составляла 441 000 рублей. **.**,** истица лично погасила этот долг, после прекращения фактических брачных отношений **.**,** и расторжения брака **.**,**. Обременение с объекта недвижимости, квартиры по адресу: ... снято.

Представитель ФИО7 - ФИО8 действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования подержала также. 

Ответчик ФИО6 уточненные встречные исковые требования признал в полном объеме, просил принять заявление. 

ФИО7, извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась (л.д. 148).

Суд считает возможным на основании ст. 167 ч. 3 ГПК РФ рассмотреть иск в отсутствие не явившегося ответчика (истца по встречному иску), надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, выслушав стороны, их представителей, изучив письменные материалы дела, считает возможным принять признание ФИО6 встречного иска, иск удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик (по встречному иску) ФИО6 добровольно воспользовался правом признания иска, ему известны последствия принятия признания иска, в данном случае признание иска основано на письменных материалах дела, данное признание иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, суд в соответствии со ст.173 ГПК РФ принимает решение об удовлетворении исковых требований. 

Поскольку судом уточненные встречные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, то с ФИО6 необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 7316,9 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Встречные исковые требования ФИО7 к ФИО6 о разделе имущества супругов - удовлетворить. 

1. Признать общим совместным имуществом, нажитым в период брака ФИО7 и ФИО6 60/143 доли в праве собственности на квартиру по адресу: ... общей площадью 32,4 кв.м.

2. Произвести раздел совместно нажитого имущества ФИО7 и ФИО6 60/143 долю в праве собственности на квартиру по адресу: ....

3. Выделить в собственность ФИО6 30/143 долю в праве собственности на однокомнатную квартиру по адресу: ....

4. Выделить в собственность ФИО7 30/143 долю в праве собственности на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: ....

5. Признать право собственности на 30/143 доли в праве собственности на однокомнатную квартиру по адресу: ... общей площадью 32,4 кв.м, выделенных ФИО6 за ФИО7, взыскать с ФИО7 в пользу ФИО6 300 000, 00 рублей – стоимость данной доли. Прекратить право общей совместной собственности на однокомнатную квартиру по адресу: .... 

7. Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО7 долг в размере 220 500 рублей.

Взыскать с ФИО6, **.**,** г.р. уроженца ... расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7316,90 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Копия верна: судья 

Мотивированное решение суда изготовлено **.**,**.