№ 5-692/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Орехово-Зуевский г.о. Московской области 06 июня 2024 года

Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Пронякин Н.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

в соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие из 1-го отдела полиции УМД России по Орехово-Зуевскому городскому округу в отношении MERGEFIELD Фамилия ФИО1 MERGEFIELD Имя Хасана MERGEFIELD Отчество Насимовича ( MERGEFIELD M_188_ч_2 AMINOV HASAN NASIMOVICH), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Узбекистан, женатого, имеющего на иждивении двоих детей, работающего у гр. ФИО3 по адресу: 

<

адрес>, в качестве разнорабочего, пребывающего на территории РФ по адресу: MERGEFIELD Проживает 

<

адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь иностранным гражданином, незаконно осуществлял трудовую деятельность на территории Российской Федерации в Московской области, не имея разрешения на работу либо патента. 

Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 40 минут, при проведении оперативно-профилактических мероприятий, по адресу: 

<

адрес>, было выявлено, что гражданин Республики Узбекистан ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет трудовую деятельность у гр. ФИО3 на территории 

<

адрес> по вышеуказанному адресу в качестве разнорабочего, без разрешения на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства либо патента, которое требуется в соответствии с п.4 ст.13, 13.3 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1, признал, что осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего у гр. ФИО3 на территории Московской области, без патента, который не успел оформить.

Изучив предоставленные материалы, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ установлена и подтверждается представленными материалами.

Частью 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу, либо патента, если такие разрешение, либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.

Частью 2 данной статьи административная ответственность установлена за нарушение, предусмотренное частью 1 этой нормы, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области.

В силу пункта 4 статьи 13 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, рапортом УУП 1-го отдела полиции УМВД Росси по Орехово-Зуевскому г.о. ФИО5, дополнительно разъясняющими обстоятельства совершенного правонарушения, объяснениями ФИО1, в которых он подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, протоколом осмотра (территорий и помещений) с фототаблицей, данными ЦБДУИГ России, копией паспорта иностранного гражданина, объяснением ФИО1, которые судом признаются допустимыми и достаточными.

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает. 

Оснований для назначения наказания ФИО1 с применением положений ч.3.8 ст.4.1 КоАП РФ не имеется.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает данные о его личности, обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является обеспечение режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации. 

Суд считает необходимым, назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 18.10 ч.2; 29.9; 29.10; КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать MERGEFIELD Фамилия ФИО1 MERGEFIELD Имя Хасана MERGEFIELD Отчество Насимовича ( MERGEFIELD M_188_ч_2 AMINOV HASAN NASIMOVICH), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

Штраф перечислить: 

получатель: ОП № 1 по г. Орехово-Зуево Московской обл.), 

КПП 503401001, 

ИНН налогового органа: 5034083131, 

номер счета получателя платежа: 03100643000000014800, 

наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Московской области, г. Москва, 

БИК 004525987, 

ОКТМО 46757000, 

Кор.счет 40102810845370000004

КБК 18811601181019000140, 

УИН 18880450245005509928.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Н.В. Пронякин