10RS0№-23 Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 марта 2025 года пгт. Муезерский

Муезерский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Мхитарян К.В.,

при секретаре Рогаткиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества по тем основаниям, что ПАО Сбербанк и У. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. 

Договор заключён в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора У. выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту №. Банк выполнил свои обязательства в полном объеме. 

ДД.ММ.ГГГГ У. скончался, заведено наследственное дело, информация о наследниках и наследственном имуществе нотариусом не представлена. Предполагаемыми наследниками являются ФИО2 и ФИО1 

Ко дню смерти У. принадлежали денежные средства в размере 171,2 руб., размещенные на открытых в ПАО Сбербанк счетах. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность по кредитной карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 109 559,56 руб., из которых просроченный основной долг – 89 985,26 руб., просроченные проценты – 19 574,30 руб. 

На основании изложенного истец просит суд взыскать солидарно в пределах стоимости наследственного имущества с ответчиков в свою пользу задолженность по кредитной карте № по эмиссионному контракту № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 109 559,56 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 286,79 руб.

Определением судьи Муезерского районного суда Республики Карелия от 04.12.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен нотариус Муезерского нотариального округа ФИО3, определением от 25.12.2024 – ФИО4, в качестве ответчика – МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия. 

Определением суда от 24.02.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация Суккозерского сельского поселения.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебном заседании не присутствовали, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представили письменные возражения относительно иска, в удовлетворении иска просят отказать, с заявленными требованиями не согласны, в наследственные права не вступали.

Ответчик МТУ Росимущества в судебное заседание своего представителя не направил, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. 14.02.2025 представлены письменные мотивированные возражения относительно иска, просят в удовлетворении иска отказать.

Иные лица, участвующие в деле, в судебном заседании не присутствовали, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. 

Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы наследственного дела №, исполнительного производства №-ИП, приходит к следующим выводам.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пп. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно ст.ст. 809, 810, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п. 2 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Судом установлено, подтверждается материалами дела, что ПАО Сбербанк и У. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты ПАО Сбербанк с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. 

У. выдана кредитная карта № лимитом на сумму 78 000 руб. по эмиссионному контракту №.

ПАО Сбербанк надлежащим образом исполнил условия договора, при этом факт несвоевременного возврата ответчиком суммы кредита и уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами не оспорен и подтверждается материалами дела. 

В соответствии с п. 2 договора (индивидуальных условий) срок действия договора – до полного выполнения клиентом и банком своих обязанностей. За несвоевременное исполнение обязательства взимается неустойка в размере 36 % годовых (п. 12).

Из материалов дела усматривается, что после смерти заемщика У. обязательства по оплате кредита не исполняются, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредитной карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 109 559,56 руб., из которых просроченный основной долг – 89 985,26 руб., просроченные проценты – 19 574,30 руб. 

Расчет просроченной задолженности и просроченных процентов судом проверен и признан обоснованным.

ДД.ММ.ГГГГ последовала смерть заемщика У., что подтверждается записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № Администрации Муезерского муниципального района.

Установленный п. 1 ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок принятия наследства со дня открытия наследства истек ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками по закону первой очереди к имуществу У. являются ФИО1 (отец) и ФИО5 (мать), иных наследников первой очереди не установлено.

Из наследственного дела №, следует, что наследники У. отказались от принятия наследства, о чем составили соответствующие заявления.

Таким образом, кто-либо в права наследования после смерти У. не вступал.

В силу требований ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (ст. 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества (ч. 1), наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (ст. 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п. 2 ст. 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными (ч. 2). 

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положению ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пункт 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). 

В силу положений п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, с позиции приведенных норм права обязательства должника могут быть возложены на его наследников в порядке правопреемства при условии принятия наследниками имущества наследодателя и в пределах стоимости принятого ими имущества.

В соответствии с п. 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Согласно сведениям ЕГРН в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о правах У. на объекты недвижимости на ДД.ММ.ГГГГ, дату, когда последовала смерть. Жилое помещение, в котором У. был зарегистрирован, является муниципальным (ответ от 23.12.2024).

Из письма ГУ МЧС России по РК от 19.12.2024 следует, что за У. зарегистрированных маломерных судов и двигателей к ним в реестре маломерных судов не имеется.

Согласно ответу ОМВД России по Муезерскому району от 20.12.2024 транспортных средств за У. не зарегистрировано.

В соответствии с письмом ГУП РК РГЦ «Недвижимость» от 27.12.2024 в архиве отсутствует информация о наличии зарегистрированных прав собственности на объекты недвижимого имущества в отношении У.

Из письма ОЛРР № 3 Управления Росгвардии по Республике Карелия от 18.03.2025 следует, что У. не являлся владельцем какого-либо огнестрельного оружия, разрешения на право пользования и ношения, лицензии на приобретения оружия не имела.

Как следует из ответа инспекции Гостехнадзора Министерства сельского и рыбного хозяйства Республики Карелия от 28.12.2024 на запрос суда, за У. самоходная техника на территории Республики Карелия не зарегистрирована. 

У. получателем пенсии не являлся (ответ от 26.12.2024).

Из ответа ФНС России от 25.12.2024 имущества на праве собственности за У. не зарегистрировано.

Согласно сведениям ПАО Сбербанк заемщику ко дню смерти принадлежало имущество:

- денежные средства в размере 73,38 руб., хранящиеся на банковском счете №, открытом в ПАО Сбербанк,

- денежные средства в размере 80,67 руб., хранящиеся на банковском счете №, открытом в ПАО Сбербанк,

- денежные средства в размере 0,15 руб., хранящиеся на банковском счете №, открытом в ПАО Сбербанк;

- денежные средства в размере 17 руб., хранящиеся на банковском счете №, открытом в ПАО Сбербанк.

Как следует из представленных ПАО Сбербанк выписок по счетам, открытым на У., фактически на дату рассмотрения дела на счетах денежных средств не имеется, исходящий остаток по всем счетам равен 0 ввиду списаний по исполнительным производствам, которые возбуждены в отношении заемщика и исследованы судом.

Иного наследственного имущества, принадлежащего на день смерти наследодателю, не установлено.

Таким образом, наследственного имущества у У. не установлено. 

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным (п.1), входящее в состав наследства и являющееся выморочным жилое помещение, расположенное на территории городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа, переходит в собственность этого поселения - жилое помещение, земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества, доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п.2).

Наследники выморочного имущества наделяются ГК РФ особым статусом, отличающимся от положения других наследников по закону: поскольку для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (абз.2 п.1 ст.1152), на них не распространяются правила о сроке принятия наследства (ст.1154), а также нормы, предусматривающие принятие наследства по истечении установленного срока (п.п.1 и 3 ст.1155); при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (абз.2 п.1 ст.1157); при этом свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в общем порядке (абз.3 п.1 ст.1162).

Из постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории РФ жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п.1 ст.1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации (п.50).

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п.34), неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п.49).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества (п.60).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9). 

В соответствии с п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению имуществом, утв. Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 № 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность РФ, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством РФ переходит в порядке наследования в собственность РФ. 

Следовательно, муниципальные образования в силу универсального правопреемства становятся собственниками недвижимого выморочного имущества, собственниками выморочных денежных средств становится Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице его территориальных органов в силу прямого указания закона с момента открытия наследства.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом, в частности, если наследник принял меры к сохранению имущества, к защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвёл за свой счёт расходы на содержание имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся ему суммы.

Как разъяснено в п. 36 постановления Пленума ВС РФ № 9, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. 

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Наследники первой очереди к имуществу умершего фактически наследство не принимали, поскольку никакого имущества, зарегистрированного за У., судом не установлено, в связи с чем правовых оснований для взыскания с ответчиков ФИО1 и ФИО2 испрашиваемой задолженности не имеется.

Поскольку сведений о фактическом принятии наследства не имеется, имущество, оставшееся после смерти У. в виде денежных средств находящихся на счете в ПАО Сбербанк, является выморочным и в силу закона переходит в собственность Российской Федерации, которая должна отвечать по долгам умершего перед ПАО Сбербанк независимо от факта выдачи свидетельства о праве на наследство, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Вместе с тем, поскольку денежные средства с банковских счетов заемщика были списаны на основании исполнительных документов, что подтверждается выпиской о движении денежных средств, а наличия иных средств, принадлежащих заемщику, не установлено, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом ПАО Сбербанк при подаче иска понесены судебные расходы, произведена уплата государственной пошлины.

Учитывая, что в исковых требованиях судом отказано, в удовлетворении требований о взыскании государственной пошлины также надлежит отказать.

Руководствуясь статьями 194-199ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Муезерский районный суд Республики Карелия.

Судья К.В. Мхитарян

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 07.04.2025