Дело № 1-189

Постановление

о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием

г. Карталы 29 октября 2018 года

Карталинский городской суд Челябинской области, в составе: 

председательствующего судьи Никифоровой Г.Г.

при секретаре Стуровой М.А.,

с участием: 

государственного обвинителя старшего помощника Карталинского транспортного прокурора Рахимбаевой А.Р.,

подсудимого ФИО1, 

защитника Шумиловой О.Б., представившей удостоверение № и ордера №, 218, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

ФИО1, ...

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222.1, ч.1 ст.222 УК РФ,

установил:

ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в том, что он в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение ст.6,9,13,22 Федерального закона РФ от 13.12.1996г. № 150 «Об оружии» и п.54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных постановлением Правительства от 21.07.1998г. № 814, осознавая, что разрешение на хранение боеприпасов и взрывчатых веществ у него отсутствует, в охотничьем магазине г. Челябинска незаконно приобрел за денежные средства находящееся в алюминиевой банке взрывчатое вещество, являющееся нитроцеллюлозным бездымным охотничьим порохом марки «СОКОЛ», массой 219 граммов, изготовленным промышленным способом, которое относится к категории метательных взрывчатых веществ; находящееся в полимерной банке взрывчатое вещество, являющееся механической смесью, состоящей из двух различных марок нитроцеллюлозных бездымных охотничьих порохов, общей массой 65 граммов, изготовленной промышленным способом, которая относится к категории метательных взрывчатых веществ; находящееся в прозрачном полимерном пакете взрывчатое вещество, являющееся механической смесью, состоящей из двух различных марок нитроцеллюлозных бездымных охотничьих порохов, общей массой 35 граммов, изготовленной промышленным способом, которая относится к категории метательных взрывчатых веществ, при помещении в замкнутый объем (корпус) порох пригоден для производства взрыва. Переместил их к себе домой по адресу: 

<

адрес>, где незаконно хранил без цели сбыта до 14 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда они были изъяты сотрудниками ЛОП на ст. Карталы в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия.

ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в том, что он в период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, находясь на водоеме «Попов брод» в г. Карталы Челябинской области, в нарушение ст.6,9,13,22 Федерального закона РФ от 13.12.1996г. № 150 «Об оружии» и п.54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных постановлением Правительства от 21.07.1998г. № 814, осознавая, что разрешение на хранение боеприпасов у него отсутствует, незаконно приобрел, путем обнаружения, два патрона кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм для спортивно-охотничьего нарезного огнестрельного оружия (винтовкам ТОЗ-8м, карабинам ТОЗ-11,12,16,17,18,99 и др.), относящиеся к боеприпасам и пригодные для стрельбы, переместил их к себе домой по адресу: 

<

адрес>, где незаконно хранил без цели сбыта до 14 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда они были изъяты сотрудниками ЛОП на ст. Карталы в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия.

Защитник подсудимого Шумилова О.Б. ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении ее подзащитного в связи с деятельным раскаянием.

Подсудимый, которому были разъяснены последствия и основания прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием в соответствии с частями 1 и 2 ст. 28 УПК РФ, ст. 75 УК РФ, и право возражать против прекращения уголовного дела, уголовного преследования, на прекращение уголовного дела, уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием согласен, ходатайство защитника поддержал.

Гособвинитель Рахимбаева А.Р. согласилась с ходатайством защитника о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, а уголовное дело- прекращению в связи с деятельным раскаянием на основании ст.75 УК РФ, ст. 28 УПК РФ, поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступлений средней тяжести впервые, тяжких последствий в результате совершения преступлений не наступило, после совершения преступлений ФИО1 способствовал раскрытию и расследованию преступлений, сообщив до возбуждения уголовных дел органам расследования об обстоятельствах преступлений, виновность свою полностью признал, в содеянном раскаялся, учитывая его положительные характеризующие данные, конкретные обстоятельства дела, суд считает, что вследствие деятельного раскаяния подсудимый перестал быть общественно опасным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,

постановил:

1. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222.1, ч.1 ст.222 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

2. Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить.

3. Копию настоящего постановления направить подсудимому, Карталинскому транспортному прокурору.

4. Вещественные доказательства, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на ст. Карталы, - две гильзы от двух патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, - передать на склад УТ МВД России по УрФО для уничтожения.

5. Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Никифорова Г.Г.