Дело №2-5962/2017 (5) изготовлено 02.05.2017г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 апреля 2017 года Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Савиновой О.Н.,

при секретаре Сафиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Октябрьского района г. Екатеринбурга к Администрации г. Екатеринбурга о возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

истец обратился в суд с указанным иском. Просил возложить на администрацию г. Екатеринбурга обязанностьпринять меры по постановке на учет в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, бесхозяйных вещей.

В судебном заседании представитель истца Прокуратуры Октябрьского района г. Екатеринбурга требования поддержал по предмету и основаниям.

Представитель администрации г. Екатеринбурга в судебное заседание не явился, своих возражений не представила, в связи с чем, суд полагает, что таковые отсутствуют.

Принимая во внимание, что в распоряжении суда имеются доказательства надлежащего извещения ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав участвующих лиц, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования обоснованным и подлежащими удовлетворению.

Прокуратурой Октябрьского района г. Екатеринбурга во исполнение поручения прокуратуры Свердловской области проведена проверка исполнения органами местного самоуправления требований законодательства по обращению бесхозяйных объектов в муниципальную собственность. В ходе проверки выявлены бесхозяйные объектыинженерной инфраструктуры, расположенные на территории Кировского района г. Екатеринбурга.

Положениями ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предоставляет прокурору право обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Согласно ч. 3 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.

На основании п. 3, 4 ч. 1 ст. 14 ФЗ от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения поселения относится владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности поселения; организация в границах поселения электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом. 

Согласно ст. 36 Устава муниципального образования "город Екатеринбург", утвержденного Решением Екатеринбургской городской Думы от 30.06.2005 N 8/1, Администрация города Екатеринбурга является исполнительно-распорядительным органом местного самоуправления муниципального образования, наделенным собственными полномочиями по решению вопросов местного значения.

Указанные положения возлагают на компетентные органы местного самоуправления, в данном случае на Администрацию города Екатеринбурга, обязанность по подготовке и обращению с заявлением в территориальный орган, осуществляющий государственную регистрацию прав в отношении объектов недвижимого имущества (бесхозяйных коммунальных сетей, объектов инженерной инфраструктуры), расположенных на территории г.Екатеринбурга. 

Таким образом, судом установлены достаточные обстоятельства для удовлетворения иска Прокурора Октябрьского районаг. Екатеринбурга в интересах неопределенного куга лиц к Администрации г. Екатеринбурга о возложении обязанности принять в муниципальную собственность бесхозяйные объекты.

С учетом установленных обстоятельств, суд считает требования подлежащими удовлетворению, срок исполнения считает возможным установить 12 месяцев, исходя из необходимости проведения соответствующих мероприятий – включения в перечень, подготовка технической документации, получение кадастровых паспортов, подготовка и согласование проектов Постановлений, осуществление действий, необходимых для постановки на учет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-199Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

требования Прокурора Октябрьского района г. Екатеринбурга к Администрации г. Екатеринбурга удовлетворить частично. 

Возложить на Администрацию города Екатеринбурга обязанность по включению в перечень бесхозяйных инженерных сетей и объектов инженерной инфраструктуры, принятию мер - подготовке и обращению с заявлениями о постановке бесхозяйной недвижимой вещи на учёт в территориальный орган, осуществляющий государственную регистрацию прав в отношении ввода водопровода к жилому дому 75 по ул. Сибирский Тракт в Октябрьском районе г. Екатеринбурга, в срок не позднее 12 месяцев, с момента вступления судебного решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: