ПОСТАНОЛЕНИЕ

г.Н.Новгород 07 августа 2023 года

Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи ФИО3, 

при помощнике судьи ФИО16,

с участием государственного обвинителя: помощника Нижегородского транспортного прокурора ФИО18,

защитников: адвокатов: ФИО4, ФИО17,

подсудимых: ФИО2, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, (№).рождения, уроженки (адрес обезличен), гражданки РФ, имеющей незаконченное высшее образование, замужней, имеющей несовершеннолетнего ребенка, 23.07.2009г.рождения, работающего специалистом административно-хозяйственного отдела (данные обезличены), зарегистрированной и проживающей по адресу: (адрес обезличен), не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3,159 ч.2 УК РФ,

и

ФИО2, (№).рождения, уроженца (адрес обезличен), гражданина РФ, имеющего высшее образование, разведенного, имеющего малолетнего ребенка, 20.05.2017г.рождения (с ограниченными возможностями заболевания), работающего экипировщиком участка ремонта и экипировки подвижного состава Московской дирекции скоростного сообщения (данные обезличены) зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес обезличен), не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 159 ч.1, 30 ч.3, 159 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования ФИО2 и ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 159 ч.2 УК РФ, по факту покушения на хищение путем обмана группой лиц по предварительному сговору между собой в период времени с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) денежных средств, принадлежащих работникам ВЧДэ-3: ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, у каждого в размере 6 000 рублей, и у ФИО8 в размере 5000 рублей, а всего, на общую сумму 47 000 рублей.

Кроме того, ФИО2 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.1 УК РФ, по факту хищения путем обмана в период времени с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) денежных средств, принадлежащих работнику ВЧДэ-3 ФИО13 на сумму 7000 рублей.

В судебном заседании от потерпевших поступили ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимых ФИО2, ФИО1 за примирением сторон, поскольку ущерб возмещен в полном объеме, между ними достигнуто примирение.

Выслушав мнения участников судебного разбирательства, проверив представленные документ, суд считает ходатайства потерпевших законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Суд установил, что ФИО2 и ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, относящегося к категории умышленных преступлений средней тяжести, а ФИО2 также в совершении преступления небольшой тяжести, вину по предъявленному обвинению они полностью признали, заявила суду о раскаянии, давали признательные показания, чем активно способствовали в расследовании преступлений, не судимы, на учетах у нарколога и психиатра не состоят, работают, имеют: ФИО1- несовершеннолетнего, а ФИО2- малолетнего (имеющего ограниченные возможности заболевания),- детей, характеризуется положительно (в быту и по местам работы), в полном объеме возместили причиненный потерпевшим вред, между ними достигнуто примирение. При установленных судом фактических и юридически-значимых обстоятельствах, суд считает, что ходатайство потерпевшего соответствует требованиям ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, в связи с чем, подлежит удовлетворению.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Вещественные доказательства суд на основании ст.81 УПК РФ постановляет: диски и документы, приобщенные к материалам уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела; денежные средства в суммах 6000 рублей и 30 000 рублей, хранящиеся в Центре финансового обеспечения УТ МВД России по ПФО (на основании: квитанции (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) и квитанции (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), соответственно), - оставить по принадлежности у собственника денежных средств; системный блок в корпусе черного цвета с логотипом «in win» с инвентарным номером 046051, находящийся на ответственном хранении в ДОРПРОФЖЕЛ на ГЖД, - оставить по принадлежности в ДОРПРОФЖЕЛ на ГЖД; ноутбук марки «Lenovo Z510», находящийся на ответственном хранении в ППО ВЧДэ-3, - оставить по принадлежности в ППО ВЧДэ-3. 

Руководствуясь ст.ст.25,254-256 УПК РФ, ст.76 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайства потерпевших ФИО5, ФИО14, ФИО7, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО8 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 и ФИО2, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 159 ч.2 УК РФ, - за примирением сторон.

Ходатайство потерпевшего ФИО13 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.1 УК РФ, - за примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: диски и документы, приобщенные к материалам уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела; денежные средства в суммах 6000 рублей и 30 000 рублей, хранящиеся в Центре финансового обеспечения УТ МВД России по ПФО (на основании: квитанции (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) и квитанции (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), соответственно), - оставить по принадлежности у собственника денежных средств; системный блок в корпусе черного цвета с логотипом «in win» с инвентарным номером 046051, находящийся на ответственном хранении в ДОРПРОФЖЕЛ на ГЖД, - оставить по принадлежности в ДОРПРОФЖЕЛ на ГЖД; ноутбук марки «Lenovo Z510», находящийся на ответственном хранении в ППО ВЧДэ-3, - оставить по принадлежности в ППО ВЧДэ-3. 

Постановление

 может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в течение 15 суток со дня его оглашения. В случае подачи апелляционных жалоб стороны вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья. Подпись.

Копия верна.

Судья ФИО20 

Подлинник приговора находится в уголовном деле (№) в Канавинском районном суде г.Н.Новгорода.

Помощник судьи ФИО16