ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06февраля 2020 года 

<

...>

Судья Ипатовского районного суда Ставропольского края Цымбал М.В., 

с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст.20.1. ч.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца 

<

адрес> ССР, гражданина РФ, со слов не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 15 час. 00 мин. ФИО1 находилсяпо адресу: 

<

адрес>, у 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, где нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал.

В суде ФИО1 вину свою признал. 

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Факт нарушения общественного порядка ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, от подписи которого он отказался. Установленный законом порядок составления протокола, предусмотренный ст.ст.28.2, 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюден.

Вина ФИО1 подтверждается рапортом сотрудника полиции, объяснениями очевидцев и другими материалами дела.

Таким образом, ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1. КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии со ст.4.1. КоАП РФ при назначении наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Согласно ст.4.2 ч.1 п.1 КоАП РФ при назначении наказания ФИО1 суд в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитывает признание вины.

В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку за совершение первого административного правонарушения он уже подвергался наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6. КоАП РФ, что усматривается из представленных материалов.

Учитывая характер совершенного ФИО1 правонарушения, его личность, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, то, что он не работает, считаю необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11. КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1. ч.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде ареста сроком на трое суток, с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке, в отделе МВД России по Ипатовскому городскому округу.

Зачесть срок административного задержания в срок административного ареста. Срок административного наказания ФИО1 с момента его задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ с 18 часов10 минут.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи жалобы через Ипатовский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья –