Дело №5-463\17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Одинцово ДД.ММ.ГГГГ

Судья Одинцовского городского суда Московской области Модяков Ю.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшего ФИО, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ р., уроженца АДРЕСа АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, "семейное положение", имеющего .....,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 08:40 час ФИО1, управляя автомобилем «а/м 1» р.з. №, двигаясь по второстепенной дороге, выезжая с АДРЕС, в нарушение требований п.13.9 ПДД РФ, на АДРЕС не уступил дорогу следовавшему по главной дороге автомобилю «а/м 2» р.з. № под управлением водителя ФИО, следовавшего по АДРЕС в направлении АДРЕС, в результате чего произошло столкновение и ФИО причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину признал.

Кроме признания вины, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, справкой о дорожно-транспортном происшествии, схемой правонарушения, рапортом сотрудника ДПС, показаниями потерпевшего ФИО, заключением эксперта, которым установлено, что в результате ДТП ФИО причинен легкий вред здоровью, которым суд доверяет, т.к. они оформлены надлежащим образом, согласуются между собой и являются допустимыми доказательствами по делу.

Согласно 13.9. ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Поскольку водителем ФИО1 не были выполнены указанные требования ПДД РФ, в результате чего он совершил ДТП, и его действия находятся в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими и ответственность ФИО1, судом признаются признание вины и наличие на иждивении ......

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, судом не установлено.

Учитывая изложенное, позицию потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании ФИО1, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, то, что он впервые привлекается к административной ответственности, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по г. Москве (УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве), л\с 04731440640, Банк получателя: Отделение 1 г. Москва; ИНН 

<

***>, КПП 770731005, расчетный счет 

<

***>, БИК 0445255000, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 45319000, УИН: 18810477165070080718.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или его вручения в Московский областной суд, через Одинцовский городской суд.

Судья подпись Ю.С. Модяков