ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Минусинск 27 августа 2024г. 

Судья Минусинского городского суда Красноярского края Шибанова Р.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

26 августа 2024г. в 20 час. 50 мин. по адресу: 

<

адрес> ФИО1 находясь в общественном месте, в состоянии опьянения, оскорбляющее человеческое достоинство, общественную нравственность, неоднократно не подчинялся требованиям сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль для установления личности, вырывался, пытался убежать чем оказал неповиновение сотрудникам полиции, в связи с чем, в отношении ФИО1 была применена физическая сила и специальные средства, составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, раскаялся.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении от 26 августа 2024г., согласно которого, ФИО1 не выполнил законные требования сотрудника полиции, пройти в патрульный автомобиль, для установления личности, вырывался, пытался убежать от сотрудников полиции, рапортом полицейского ОРППСП МО МВД России «Минусинский» ФИО4., согласно которого. 26 августа 2024г. работая по ООП в г.Минусинске, в составе патруля №№ около 20 час. 13 мин. было получено сообщение, что по 

<

адрес>, у здания суда, поджег неизвестного вещества. В 20 час. 50 мин. по 

<

адрес> сотрудниками был замечен гражданин ФИО1, который проходил по ориентировке, находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и нравственность, неоднократно не подчинился требованиям сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль для установления личности, вырывался, пытался убежать от сотрудников полиции, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с чем к ФИО1 была применена физическая сила и специальные средства, составлен протокол об административном правонарушении; актом медицинского освидетельствования №№ от 26.08.2024, согласно которого установлено состояние опьянения.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, судья находит вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения доказанной, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП, – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а также предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Действия сотрудников полиции по пресечению противоправных действий ФИО1 являлись законными, однако ФИО1, игнорируя законные требования сотрудников полиции, продолжил совершение противоправных действий.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, наличие в действиях ФИО1 смягчающих ответственность обстоятельств, в виде признания вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.

В соответствие с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. 

С учетом личности ФИО1, обстоятельств совершения правонарушения, принимая во внимание цели и задачи административного наказания, при отсутствии признаков малозначительности, прихожу к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 29. 9, ст. 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток, исчисляя срок наказания с 23 час. 00 мин. 26 августа 2024 г. 

Исполнение данного постановления в части административного ареста возложить на МО МВД России «Минусинский».

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. 

Судья Р.В.Шибанова