Дело № 2-216/20 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 ноября 2020 года

г. Хабаровск

Хабаровский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего - судьи Брыкина А.Ю., при секретаре судебного заседания Погосян Т.А., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части № о взыскании с бывшего военнослужащего этой же воинской части 

<

данные изъяты> ФИО2 денежных средств в счет возмещения причиненного им материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Командир войсковой части № обратился в суд с заявлением, в котором просит взыскать с бывшего военнослужащего ФИО2 52 386 рублей 17 копеек, ссылаясь на то, что при увольнении с военной службы тот не возвратил выданные ему во временное пользование комплект боевого снаряжения и защитный шлем. 

Представитель истца ФИО1 в ходе слушания дела требования, заявленные к ответчику, поддержал и просил их удовлетворить на основании ст. 5 ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих». 

Руководитель ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Восточному военному округу» (третье лицо) надлежащим образом извещён о судебном заседании, однако к назначенному времени не явился, представив заявление, в котором просил исковые требования удовлетворить, а судебное заседание провести без его участия. 

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, при этом суд предпринял все возможные меры к его извещению, телеграмма, содержащая сведения о дате, времени и месте судебного заседания, дважды была направлена по месту регистрации и жительства ФИО2. Вместе с тем по сообщению работника почтового отделения, ответчик, несмотря на регулярно посылаемые извещения в его адрес, отказывается приходить за поступающей на его имя корреспонденцией. При этом копию искового заявления ФИО2 получил, а также получил извещение суда о проведении подготовки дела к судебному разбирательству, однако в суд не явился и никаких заявлений не направил.

Часть 2 статьи 117 ГПК РФ предусматривает, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

По делу установлено, что ФИО2 проходил военную службу по контракту в войсковой части № в должности 

<

данные изъяты>). Согласно накладным на внутреннее перемещение объектов нефинансовых активов от ДД.ММ.ГГГГ года №№ №, ответчиком получен комплект боевого снаряжения 

<

данные изъяты>, общей стоимостью 98 250 рублей 67 копеек. В соответствии с приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ года № № ФИО2, уволенный с военной службы в связи с невыполнением условий контракта, 30 августа 2019 года был исключен из списков личного состава указанной воинской части. Как видно из акта о результатах инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ года, приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ года № № об итогах ревизии и сличительной ведомости от ДД.ММ.ГГГГ того же года, указанные выше комплект боевого снаряжения и шлем ФИО2 не возвратил. Аналогичные сведения усматриваются из заключения об итогах служебного разбирательства и книги учета недостач. Стоимость данного военного имущества с учетом его износа, согласно протоколу заседания комиссии по определению ущерба от ДД.ММ.ГГГГ года № №, составила 52 386 рублей 17 копеек. 

Пунктом 1 статьи 28 ФЗ «О статусе военнослужащих» предусмотрено, что военнослужащий или гражданин, призванный на военные сборы, в случае причинения им имущественного ущерба привлекается к материальной ответственности.

Материальная ответственность представляет собой вид юридической ответственности, под которой понимается установленная государственными органами обязанность полного или частичного погашения вреда, причиненного государству.

Условия и размеры материальной ответственности военнослужащих за ущерб, причиненный ими при исполнении обязанностей военной службы имуществу, находящемуся в федеральной собственности и закрепленному за воинскими частями, порядок возмещения такого ущерба регламентированы Федеральным законом «О материальной ответственности военнослужащих».

Статьей 5 названного Закона определены условия возникновения материальной ответственности военнослужащих, которая наступает в случае утраты или порчи имущества, переданного им под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей. В этом случае военнослужащие несут ответственность в полном размере причиненного ими ущерба.

Размер причиненного ущерба определяется с учетом степени износа имущества по установленным на день обнаружения ущерба нормам (ст. 6 ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих»).

С учетом анализа вышеприведенных правовых норм и установленных обстоятельств дела суд приходит к выводу о том, что исковое заявление командира войсковой части № подлежит удовлетворению, поскольку ФИО2 выданное ему для временного пользования военное имущество при увольнении с военной службы установленным порядком не возвратил.

Доказательств, которые бы ставили под сомнение обоснованность заявленных истцом требований, ответчиком в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ в суд не представлено.

Поскольку войсковая часть № собственных лицевых счетов не имеет и зачислена на финансовое обеспечение в ФКУ «УФО МО РФ по ВВО» (сообщение от ДД.ММ.ГГГГ года), взысканные с ответчика денежные средства подлежат перечислению на расчетный счет указанного финансового Учреждения.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с ФИО2, согласно ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, надлежит взыскать государственную пошлину в размере 1 771 рубль 50 копеек с зачислением указанной суммы в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление командира войсковой части № к бывшему военнослужащему этой же воинской части 

<

данные изъяты> ФИО2 о возмещении материального ущерба удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу войсковой части № в счет возмещения причиненного им материального ущерба 52 386 (пятьдесят две тысячи триста восемьдесят шесть) рублей 17 копеек.

Взысканные денежные средства подлежат перечислению на расчетный счет Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Восточному военному округу».

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 1 771 (одна тысяча семьсот семьдесят один) рубль 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 1-й Восточный окружной военный суд через Хабаровский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме – 6 ноября 2020 года.

Судья Хабаровского гарнизонного военного суда А.Ю. Брыкин