Копия. Дело №5-121/2024

УИД: 60RS0024-01-2024-000252-51

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 мая 2024 года 182250 Псковская область, г. Себеж, 

ул. Челюскинцев, 

<

адрес>

Судья Себежского районного суда Псковской области Ганичин О.В.,

при помощнике судьи Матвеевой Л.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № в отношении гражданина Республики Молдова ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Молдова, проживающего (зарегистрированного) по адресу: 

<

адрес>, паспорт гражданина Республики Молдова: тип: РА, код: MDA, номер паспорта: №, дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ, орган выдавший: AGENTINA SERVICII PUBLICE, владеющим русским языком, услугами переводчика не нуждающегося, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию в таможенном органе, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ на таможенный пост МАПП Бурачки Псковской таможни, по направлению въезд на территорию ЕАЭС прибыло транспортное средство марки «MERCEDEZ-BENS», государственный регистрационный знак №, под управлением гражданина Республики Молдова ФИО1 

При таможенном контроле гражданка ФИО1 пассажирскую таможенную декларацию на перемещаемый им лично товар не подавал, о каком-либо перемещаемом им лично товаре, подлежащем таможенному декларированию, не заявил.

В соответствии со ст.328 ТК ЕАЭС был проведен таможенный досмотр. В результате таможенного досмотра установлено, что в багаже ФИО1 находится товар, а именно: 

- алкогольный напиток коричневого цвета в прозрачной стеклянной бутылке объемом 0,5 л. На бутылке имеется маркировка: «DACIA, DIVIN DVFV, VESTA 25 ANI, FABRICAT, IN MOLDOVA, ALT. 40% VOL.0.5L, упакованный в картонную коробку черного цвета с рисунком ввиде бокала на ней. Коробка имеет маркировку «Fondat 1898, DIVIN, Произведено и разлито АО «Арома» 

<

адрес>, MD – 2004, 

<

адрес>. Всего 6 бутылок по 0,5л.

- алкогольный напиток коричневого цвета в прозрачной стеклянной бутылке объемом 0,5 л. На бутылке имеется маркировка: «BASARABIA, DIVIN XO, 15 ANI, FABRICAT IN MOLDOVA, ALT. 40% VOL.0.5L», упакованный в картонную коробку черного цвета с рисунком ввиде бокала на ней. Коробка имеет маркировку «Fondat 1898, DIVIN, Произведено и разлито АО «Арома» 

<

адрес>, MD – 2004, 

<

адрес>. Всего 6 бутылок по 0,5л.

Всего 12 бутылок, общим объемом 6л, общим весом брутто 10,5 кг.

Данный товар, в соответствии с таможенным законодательством, гражданином ФИО1 задекларирован не был.

Как следует из протокола опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 следует, что он прибыл на т/п МАПП Бурачки на транспортном средстве марки «MERCEDEZ-BENS», государственный регистрационный знак №, с целью въезда в РФ. С собой везет коньяк, в количестве 12 бутылок по 0,5 л. для друзей. Вину в совершении административного правонарушения он признает, в содеянном раскаивается. Административное правонарушение он совершил в первые, обязуется в дальнейшем таможенное законодательство не нарушать. 

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, товар – предмет административного правонарушения изъят и помещен на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Псковской таможни по адресу: 

<

...> 

<

адрес>А.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения по делу об АП №, на рынке Республики Молдовы, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 92 854 руб. (Девяносто две тысячи восемьсот пятьдесят рубля 20 копеек). Товар экспертом идентифицирован как дивин (бренди).

ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении поступило в Себежский районный суд Псковской области для рассмотрения по существу.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, каких-либо ходатайств не представил.

Представитель Псковской таможни в судебное заседание не явился, каких-либо заявлений и ходатайств не представил.

Судья, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее ТК ЕАЭС) все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены ТК ЕАЭС или в соответствии с ТК ЕАЭС. Товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с ТК ЕАЭС.

Согласно п. 2 ст. 310 ТК ЕАЭС таможенный контроль проводится в отношении объектов таможенного контроля с применением к ним определенных ТК ЕАЭС форм таможенного контроля и (или) мер, обеспечивающих проведение таможенного контроля, в целях выявления товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза в нарушение международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования.

Исходя из норм ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ЕАЭС. Таможенное декларирование товаров производится декларантом, либо таможенным представителем, если иное не установлено ТК ЕАЭС.

Положения ч. 2 ст. 84 ТК ЕАЭС определяют, что декларант обязан произвести таможенное декларирование товара; представить таможенному органу в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации; предъявить декларируемые товары в случаях, предусмотренных ТК ЕАЭС, либо по требованию таможенного органа; уплатить таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины и (или) обеспечить исполнение обязанности по их уплате в соответствии с ТК ЕАЭС; соблюдать условия использования товаров в соответствии с таможенной процедурой или условия, установленные для использования отдельных категорий товаров, не подлежащих в соответствии с ТК ЕАЭС помещению под таможенные процедуры; выполнять иные требования, предусмотренные ТК ЕАЭС.

В силу ч. 3 ст. 84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных п. 2 данной статьи. 

На основании п.1 ст. 256 ТК ЕАЭС товары для личного пользования перемещаются через таможенную границу Союза, их нахождения и использования на таможенной территории Союза или за ее пределами, особенности порядка совершения таможенных операций, связанных с временным хранением, таможенным декларированием и выпуском товаров для личного пользования, особенности применения таможенной процедуры таможенного транзита в отношении товаров для личного пользования, а также порядок определения стоимости товаров для личного пользования и применения таможенных платежей в отношении таких товаров.

Согласно п. 4 ст. 256 ТК ЕАЭС отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации.

В соответствии с п.3 Приложения № к Решению Совета Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № "Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования", товар «этиловый спирт, алкогольные напитки» с концентрацией спирта более 0,5% общим объемом более 5 литров не относится к категории товаров для личного пользования. 

При этом, согласно п. 7 ст.256 ТК ЕАЭС положения гл. 37 ТК ЕАЭС не применяются к товарам, отнесенным таможенным органом к товарам не для личного пользования, следовательно, перемещаемый ФИО1 товар «алкогольная продукция», должен быть задекларирован в общем порядке с подачей декларации на товары.

В соответствии с п. 25 ст. 2 ТК ЕАЭС незаконным перемещением товаров через таможенную границу признается перемещение товаров через таможенную границу с не декларированием товаров.

Установленное законом требование о декларировании товара, не относящегося к товару для личного пользования, ФИО1 выполнено не было.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, выразившегося в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, установлен, и подтверждается материалами дела в их совокупности, а именно: протоколом опроса лица, в отношении которого ведется по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д. 12-13); протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-16); актом таможенного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 54-55); актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24-25); заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35-40); протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44-49), иными материалами дела в их совокупности.

В данном случае, ФИО1, следуя через таможенную границу с товаром, должен был ознакомиться с порядком перемещения товаров, перечнем товаров, подлежащих декларированию (который в том числе имеется на таможенном посту на информационных щитах, доступных для всеобщего обозрения), что им сделано не было.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию.

Признаков, предусмотренных статьей 2.7 КоАП РФ, не установлено, как и отсутствуют основания для применения ст.2.9 КоАП РФ.

Санкция ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

При вынесении решения по данному делу судья учитывает, что ФИО1 ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался (л.д. 43). 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. 

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного, отсутствия отягчающих обстоятельств, судья считает, что к ФИО1 следует применить административное наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения.

Издержек, связанных с расследованием административного дела, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 16.2; ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданина Республики Молдова ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Молдова, проживающего (зарегистрированного) по адресу: 

<

адрес>, паспорт гражданина Республики Молдова: тип: РА, код: MDA, номер паспорта: АР0070184, дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ, орган выдавший: AGENTINA SERVICII PUBLICE, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения, а именно: 

- алкогольный напиток коричневого цвета в прозрачной стеклянной бутылке объемом 0,5 л. На бутылке имеется маркировка: «DACIA, DIVIN DVFV, VESTA 25 ANI, FABRICAT, IN MOLDOVA, ALT. 40% VOL.0.5L, упакованный в картонную коробку черного цвета с рисунком в виде бокала на ней. Коробка имеет маркировку «Fondat 1898, DIVIN, Произведено и разлито АО «Арома» 

<

адрес>, MD – 2004, 

<

адрес>. Всего 6 бутылок по 0,5л.

- алкогольный напиток коричневого цвета в прозрачной стеклянной бутылке объемом 0,5 л. На бутылке имеется маркировка: «BASARABIA, DIVIN XO, 15 ANI, FABRICAT IN MOLDOVA, ALT. 40% VOL.0.5L», упакованный в картонную коробку черного цвета с рисунком в виде бокала на ней. Коробка имеет маркировку «Fondat 1898, DIVIN, Произведено и разлито АО «Арома» 

<

адрес>, MD – 2004, 

<

адрес>. Всего 6 бутылок по 0,5л.

Всего 12 бутылок, общим объемом 6л, общим весом брутто 10,5 кг., изъятых по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, переданных ДД.ММ.ГГГГ на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Псковской таможни по адресу: 

<

...> 

<

адрес>А.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Себежский районный суд лицами, указанными в ст. ст. 25.1 – 25.5; 30.1 ч. 1.1 КоАП РФ в течение 10 суток со дня вручения, либо получения копии постановления.

Судья: подпись 

Копия верна. Судья: О.В. Ганичин