Мотивированное 

решение

 суда составлено 09.12.2019

Дело № 2 – 1942/2019

89RS0005-01-2019-002721-67

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04.12.2019 г. Ноябрьск 

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Бажевой Е. В.,

при секретаре судебного заседания Дмитриенко Г. Е.,

с участием: помощника прокурора города Ноябрьска –Рубцовой О. Н., представителя третьего лица Управления социальной защиты населения Администрации города Ноябрьска – ФИО1 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Ноябрьска в интересах неопределенного круга лиц к АО «Государственная медицинская страховая компания «Заполярье», ООО «Объединенные системы» о возложении обязанности устранить выявленные нарушения законодательства о социальной защите инвалидов в Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

Прокурор города Ноябрьска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к АО «Государственная медицинская страховая компания «Заполярье», ООО «Объединенные системы» о возложении обязанности устранить выявленные нарушения законодательства о социальной защите инвалидов в Российской Федерации. 

В обоснование иска указал, что прокуратурой города Ноябрьска проведена проверка исполнения законодательства о социальной защите инвалидов в Российской Федерации в деятельности АО «Государственная медицинская страховая компания «Заполярье», расположенной по адресу: 

<

адрес>

По результатам проверки установлено, что вход в указанный офис филиала АО «Государственная медицинская страховая компания «Заполярье» не оборудован пандусом либо иными средствами доступа для маломобильных групп населения. 

АО «Государственная медицинская страховая компания «Заполярье» предприняты меры лишь по изготовлению табличек с дублированием необходимой для инвалидов звуковой и зрительной информации, а также надписей, знаков и иной текстовой и графической информации знаками, выполненными рельефно-точечным шрифтом Брайля.

Вместе с тем реальных мер, направленных на устранение выявленных нарушений ст.15 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защиты прав инвалидов в Российской Федерации» ответчиками не совершено. 

Нежилое помещение, используемое АО «Государственная медицинская страховая компания «Заполярье» является собственностью ООО «Объединенные системы».

Согласно договору аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между арендодателем ООО «Ямал-Медстрах» (ООО «Объединенные системы» в соответствии с дополнительным соглашением к договору) и АО «Государственная медицинская страховая компания «Заполярье» объектом договора является нежилое помещение по адресу: 

<

адрес>

Условиями договора аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено выполнение работ по улучшению арендованного имущества на основании достигнутого соглашения между сторонами, поскольку необходимость установление пандуса или иного приспособления здания для нужд маломобильных групп населения напрямую связано с деятельностью АО «Государственная медицинская страховая компания «Заполярье».

Прокурор с учетом уточнений исковых требований, просит обязать АО «Государственная медицинская страховая компания «Заполярье», осуществляющий деятельность через филиал АО «Государственная медицинская страховая компания «Заполярье» и ООО «Объединенные системы», зарегистрированное по адресу: 

<

адрес> устранить в филиале АО «Государственная медицинская страховая компания «Заполярье», расположенном по адресу: 

<

адрес> нарушения требований ст. 15 федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите прав инвалидов в Российской Федерации», а именно:

- установить пандус (в соответствии с 5.1.14 Свода правил 59.133330.2016 СНиП 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения. Актуализированная редакция СНиП 35-012001»). 

В случае невозможности проведения реконструкции, либо капитального ремонта здания, обязать обеспечить доступность здания посредством приобретения подъемного устройства.

В судебном заседании старший помощник прокурора города Ноябрьска Рубцова О. Н. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика АО «Государственная медицинская страховая компания «Заполярье» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Согласно отзыву на исковое заявление, просили в удовлетворении исковых требований к ответчику АО «Государственная медицинская страховая компания «Заполярье» отказать. Указали, что в ходе проверки прокуратурой были выявлены нарушения ст.15 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации». В связи с чем, АО «Государственная медицинская страховая компания «Заполярье» были предприняты меры по устранению, в частности были изготовлены и установлены таблички с дублированием необходимой для инвалидов звуковой и зрительной информации, а также надписей, знаков и иной текстовой и графической информации знаками, выполненными рельефно - точечным шрифтом Брайля, а также была установлена кнопка вызова специалиста страховой компании. Согласно условиям договора аренды АО «Государственная медицинская страховая компания «Заполярье» не может проводить капитальный ремонт конструкции входной группы без согласования с собственником помещения, поэтому пандус должен установить собственник. Должностной инструкцией специалиста по медицинскому страхованию закреплена обязанность заключать с гражданами договоры обязательного медицинского страхования, оформлять и выдавать застрахованным гражданам страховые медицинские полисы, в том числе вне страховой медицинской организации, на дому или с выездом на предприятие для всех категорий граждан, в том числе и для маломобильных групп населения. 

Определением Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика привлечено ООО «Объединенные системы».

Представитель ответчика ООО «Объединенные системы» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя. Согласно отзыву на исковое заявление с исковыми требования прокурора согласны, просили установить срок установки пандуса.

Определением Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечено ООО «ЯМАЛ-МЕДСТРАХ».

Представитель третьего лица ООО «ЯМАЛ-МЕДСТРАХ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Определением Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечены Товарищество собственников жилья «Ленина84», Ноябрьская общественная организация инвалидов, Управление социальной защиты населения Администрации города Ноябрьска.

В судебном заседании представитель третьего лица Управления социальной защиты населения Администрации города Ноябрьска – ФИО1 А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования прокурора поддержала.

Представители третьих лиц Товарищества собственников жилья «Ленина84», Ноябрьская общественная организация инвалидов в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Суд, заслушав старшего помощника прокурора города Ноябрьска, представителя третьего лица, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Согласно статье 7 Конституции Российской Федерации - Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека: в Российской Федерации обеспечивается государственная поддержка инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются гарантии социальной защиты.

Согласно ч.1 ст.39 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. 

Согласно Конвенции о правах инвалидов в целях наделения инвалидов возможностью вести независимый образ жизни и всесторонне участвовать во всех аспектах жизни, государства-участники принимают надлежащие меры для обеспечения инвалидам доступа наравне с другими к объектам и услугам, открытым или предоставляемым для населения, как в городских, так и в сельских районах. Эти меры, которые включают выявление и устранение препятствий и барьеров, мешающих доступности, должны распространяться, в частности на здания, дороги, транспорт и другие внутренние и внешние объекты, включая школы, жилые дома, медицинские учреждения и рабочие места.

Государственную политику в области социальной защиты инвалидов в Российской Федерации определяет Федеральный закон от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», который гарантирует инвалидам социальную защиту, представляющую собой систему гарантированных государством экономических, правовых мер и мер социальной поддержки, обеспечивающих инвалидам условия для преодоления, замещения (компенсации) ограничений жизнедеятельности и направленных на создание им равных с другими гражданами возможностей участия в жизни общества (ч. 1 ст. 2).

Статьей 3 вышеназванного закона закрепляется, что законодательство Российской Федерации о социальной защите инвалидов состоит из соответствующих положений Конституции Российской Федерации, данного Федерального закона, других федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, а также законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации.

Действующим законодательством, в том числе Федеральным законом «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» законодатель установил обязанности разных субъектов, в том числе организаций независимо от организационно-правовых форм, по осуществлению мер социальной защиты инвалидов, включая обязанность по созданию условий инвалидам для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры.

В силу с ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 24.11.1995 №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» организации независимо от их организационно-правовых форм обеспечивают инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников): условия для беспрепятственного доступа к объектам социальной, инженерной и транспортной инфраструктур (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, включая те, в которых расположены физкультурно-спортивные организации, организации культуры и другие организации), к местам отдыха и к предоставляемым в них услугам; возможность самостоятельного передвижения по территории, на которой расположены объекты социальной, инженерной и транспортной инфраструктур, входа в такие объекты и выхода из них, посадки в транспортное средство и высадки из него, в том числе с использованием кресла-коляски.

Частью 4 ст. 15 Федерального закона от 24.11.1995 №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» в случаях, если существующие объекты социальной, инженерной и транспортной инфраструктур невозможно полностью приспособить с учетом потребностей инвалидов, собственники этих объектов до их реконструкции или капитального ремонта должны принимать согласованные с одним из общественных объединений инвалидов, осуществляющих свою деятельность на территории поселения, муниципального района, городского округа, меры для обеспечения доступа инвалидов к месту предоставления услуги либо, когда это возможно, обеспечить предоставление необходимых услуг по месту жительства инвалида или в дистанционном режиме.

Указанной нормой закона, регулирующей вопросы обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной инфраструктуры, предусмотрено, что организации, независимо от организационно-правовых форм, обязаны создавать условия инвалидам для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры. Из указанной нормы не следует, что она должна применяться только при строительстве новых объектов, или после их реконструкции или капитального ремонта.

При таких обстоятельствах положения данной нормы свидетельствуют о возможности и необходимости применения норм Федерального закона от 24.11.1995 №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» к уже построенным и введенным в эксплуатацию объектам инфраструктуры.

В соответствии с ч.1 ст.12 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» объекты социальной инфраструктуры должны быть спроектированы и построены таким образом, чтобы обеспечивалась их доступность для инвалидов и других маломобильных групп населения.

Одним из принципов законодательства о градостроительной деятельности, закрепленных в ст. 2 Градостроительного кодекса Российской Федерации, является обеспечение инвалидам условий для беспрепятственного доступа к объектам социального и иного назначения.

Основным документом, содержащим требования, обязательные для соблюдения при проектировании, строительстве и реконструкции зданий и сооружений с учетом интересов маломобильных групп населения, являются СП 59.13330.2016 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения», утвержденный приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 14.11.2016 года №798/пр. 

В соответствии с п.6.1.1 СП 59.13330.2016, в общественном или производственном здании (сооружении) должен быть один вход, доступный для маломобильных групп населения, с поверхности земли и из каждого доступного для маломобильных групп населения подземного или надземного уровня, соединенного с этим зданием.

Сводом правил СП 59.13330.2016 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения актуализированная редакция СНиП 35-01-2001», утвержденных Приказом Минстроя России от 14.11.2016 № 798/пр, предусмотрено, что лестницы должны дублироваться пандусами или подъемными устройствами. Длина непрерывного марша пандуса не должна превышать 9,0 м, а уклон – не круче 1:20 (5%). При расчетном перепаде высоты в 3,0 м и более на пути движения вместо пандуса следует применять подъемные устройства – подъемные платформы или лифты, доступные для инвалидов на кресле-коляске и других маломобильных групп населения (пункт 5.1.14)

В соответствии с п.6.2.8 СП 59.13330.2016 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения», при перепаде высот пола в здании или сооружении следует предусматривать лестницы, пандусы или подъемные устройства, доступные для маломобильных групп населения. 

Требования настоящего свода правил подлежат выполнению при проектировании новых, реконструкции существующих, а также подлежащих капитальному ремонту и приспособлению зданий и сооружений. Они распространяются на функционально-планировочные элементы зданий и сооружений, отведенные для них земельные участки, включая подходы к зданиям и сооружениям, входные узлы, внутренние коммуникации, пути эвакуации, помещения проживания и для предоставления услуг (обслуживания) и места приложения труда. Требования распространяются также на информационное и инженерное обустройство зданий, сооружений и земельных участков.

В случае невозможности при реконструкции, капитальном ремонте зданий и сооружений полного приспособления объекта для нужд маломобильных групп населения следует осуществлять проектирование архитектурно-строительных, инженерно-технических решений и организационные мероприятия по адаптации объектов в рамках «разумного приспособления» (пункт 4.1).

Судом установлено, что прокуратуройгорода Ноябрьска проведена проверка исполнения законодательства о социальной защите инвалидов в Российской Федерации в деятельности АО «Государственная медицинская страховая компания «Заполярье», расположенной по адресу: 

<

адрес>

По результатам проверки установлено, что вход в указанный офис филиала АО «Государственная медицинская страховая компания «Заполярье» не оборудован пандусом либо иными средствами доступа для маломобильных групп населения. 

АО «Государственная медицинская страховая компания «Заполярье» предприняты меры лишь по изготовлению табличек с дублированием необходимой для инвалидов звуковой и зрительной информации, а также надписей, знаков и иной текстовой и графической информации знаками, выполненными рельефно-точечным шрифтом Брайля.

Указанные обстоятельства подтверждаются актом осмотра, составленным помощником прокуратуры города Ноябрьска, фотографиями центрального входа в медицинскую страховую компанию, на которых видно отсутствие пандуса и поручней, иных специальных приспособлений для беспрепятственного доступа инвалидов в помещения. 

Как следует из материалов дела, нежилое помещение, в котором находится филиал АО «Государственная медицинская страховая компания «Заполярье», является собственностью ООО «Объединенные системы», что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЯМАЛ-МЕДСТРАХ» (арендодатель) и ООО «Государственная медицинская страховая компания «Заполярье» (арендатор) был заключен договор аренды нежилого помещения №, согласно которому арендодатель передает, а арендатор принимает в аренду нежилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>

Согласно дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к договору аренды нежилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в преамбулу договора аренды формулировка арендодатель ООО «ЯМАЛ-МЕДСТРАХ» заменена на формулировку арендодатель ООО «Объединенные Системы», остальные условия договора остаются неизменными.

Согласно п. ... договора срок аренды устанавливается с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Договор может считаться пролонгированным на тот же срок и на тех же условиях, если ни одна из сторон не заявит о его расторжении в срок не позднее, чем за десять календарных дней до момента окончания срока действия договора (п....).

В соответствии с ч.2 ст.621 Гражданского кодекса Российской Федерации, если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок.

Ни одна из сторон не представила доказательства, свидетельствующие о том, что после окончания срока действия договора аренды помещение было принято арендодателем по акту, в связи, с чем суд исходит из того, что договор считается продленным.

Занимаемое филиалом АО «Государственная медицинская страховая компания «Заполярье» помещение является объектом социальной инфраструктуры, между тем в настоящее время беспрепятственный доступ в указанную медицинскую страховую компанию инвалидам, включая инвалидов, использующих кресла-коляски, не обеспечен, поскольку отсутствует пандус, что подтверждается вышеприведенными доказательствами.

Ответчиками, представленные истцом доказательства не оспорены, своих доказательств в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

В соответствии со ст.18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

Согласно преамбуле Федерального закона Российской Федерации от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» настоящий Федеральный закон определяет государственную политику в области социальной защиты инвалидов в Российской Федерации, целью которой является обеспечение инвалидам равных с другими гражданами возможностей в реализации гражданских, экономических, политических, других прав и свобод, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, также в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации.

Поскольку нарушения, выявленные прокурором приводят к нарушению прав инвалидов и других маломобильных групп населения, гарантированных государством на создание им равных с другими гражданами возможностей участия в жизни общества, суд приходит к выводу, что данные нарушения следует устранить, путем приведения в соответствие со Сводом правил «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения» входную группу нежилого помещения в котором расположена государственная медицинская страховая компания.

При возложении обязанности обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов к объекту социальной инфраструктуры на ответчиков АО «Государственная медицинская страховая компания «Заполярье», ООО «Объединенные Системы» следует руководствоваться положениями ст. 210, 615, 616 Гражданского кодекса Российской Федерации, договора аренды от 16.01.2013 поскольку ООО «Объединенные Системы» является собственниками указанного помещения должны нести бремя содержания данного имущества, а АО «Государственная медицинская страховая компания «Заполярье» является арендатором помещения, организовавшее в нем государственную медицинскую страховую компанию, т.е. непосредственно использует указанное помещение под объект социальной инфраструктуры в соответствии с целями деятельности, указанными в Уставе общества.

Суд считает, что права неограниченного круга лиц нарушаются всеми ответчиками, поскольку нежилое помещение ООО «Объединенные Системы» сдано в аренду в целях организации медицинской страховой компании, а фактическую деятельность в них осуществляет АО «Государственная медицинская страховая компания «Заполярье», т.е. передача имущества является целевой и каждый из ответчиков должен исполнять требования действующего законодательства. 

Кроме того, приведение в соответствие входную группу нежилого помещения медицинской страховой компании, потребует переоборудования (реконструкции) входа в нее, что затрагивает права и интересы ответчиков, находится в их обоюдном интересе, в целях дальнейшего исполнения договора аренды.

Довод жалобы о том, что АО «Государственная медицинская страховая компания «Заполярье» является ненадлежащим ответчиком по настоящему делу, поскольку собственником помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, является ООО «Объединенные Системы» отклоняется судом ввиду следующего.

Согласно п. ... договора аренды неотделимые улучшения арендованного имущества осуществляется арендатором с письменного на то согласия арендодателя, и подписанного обеими сторонами.

Неотделимые улучшения помещения, осуществленные арендатором без получения письменного согласия арендодателя возмещению не подлежат (п.4.2 договора).

В соответствии с п.... договора аренды арендодатель вправе в одностороннем порядке производить технический, косметический и капитальный ремонт, находящихся в аренде, с последующем выставлением счета арендатору для оплаты выполненных работ по взаимной договоренности, оформленной в письменном порядке и подписанного обеими сторонами. 

Из содержания п. п. ... договора возмещению арендатору подлежат неотделимые улучшения помещения, осуществленные по согласию с арендодателем, по взаимной договоренности, подписанной обеими сторонами.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что именно арендатор определяет цель деятельности, для достижения которой арендует нежилое помещение, используя его как объект социальной инфраструктуры, в связи с чем обязан нести расходы по приспособлению помещения для осуществления цели деятельности, так как по договору аренды предусмотрено выполнение работ по улучшению арендованного имущества на основании достигнутого соглашения между сторонами. 

При этом то обстоятельство, что АО «Государственная медицинская страховая компания «Заполярье» является арендатором указанного помещения, не освобождает его от обязанности обеспечить беспрепятственный доступ инвалидов к объекту социальной инфраструктуры. Правоотношения, сложившиеся между арендатором и арендодателем, не должны ущемлять права инвалидов и других граждан, а при возникновении разногласий между сторонами по договору аренды они могут быть разрешены в ином порядке.

Доводы ответчика филиала АО «Государственная медицинская страховая компания «Заполярье» о том, что должностной инструкцией специалиста по медицинскому страхованию закреплена обязанность заключать с гражданами договоры обязательного медицинского страхования, оформлять и выдавать застрахованным гражданам страховые медицинские полисы, в том числе вне страховой медицинской на дому, или с выездом на предприятие для всех категорий граждан, в том числе и для маломобильных групп населения не освобождает ответчика от обязанности по обеспечению инвалидам непосредственного беспрепятственного доступа для получения услуг медицинского страхования в филиале медицинской страховой компании.

Вместе с тем, установление кнопки для вызова специалиста не свидетельствует о достаточном и разумном приспособлении здания для нужд маломобильных групп населения. В случае невозможности проведения реконструкции, либо капитального ремонта зданий, ответчикам необходимо обеспечить его доступность посредством приобретения подъемного устройства.

Допущенные нарушения требований законодательства о социальной защите инвалидов требуют устранения, поскольку влекут за собой нарушение гарантированных государством прав инвалидов. Отсутствие пандуса, ограничивает свободное передвижение и беспрепятственный доступ маломобильных групп населения, к объекту социальной инфраструктуры.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковое заявление прокурора города Ноябрьска в интересах неопределенного круга лиц к филиалу АО «Государственная медицинская страховая компания «Заполярье», ООО «Объединенные системы» о возложении обязанности оборудовать вход в помещение в филиал АО «Государственная медицинская страховая компания «Заполярье», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в месте, доступном для маломобильных групп граждан, пандусом в соответствии с п. 5.1.14 Свода Правил 59.133330.2016 СНиП 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения. Актуализированная редакция СНиП 35-01-2001», необходимо признать обоснованным и удовлетворить.

В соответствии со ст.206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Суд полагает, что установление срока исполнения решения суда должно способствовать реальному исполнению решения суда, и полагает разумным и достаточным для исполнения возложенных на ответчиков обязанностей установить срок в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования прокурора города Ноябрьска в интересах неопределенного круга лиц к филиалу АО «Государственная медицинская страховая компания «Заполярье», ООО «Объединенные системы» о возложении обязанности устранить выявленные нарушения законодательства о социальной защите инвалидов в Российской Федерации удовлетворить.

Обязать АО «Государственная медицинская страховая компания «Заполярье» и ООО «Объединенные системы», зарегистрированное по адресу: 

<

адрес> устранить в филиале АО «Государственная медицинская страховая компания «Заполярье», расположенном по адресу: 

<

адрес>, нарушения требований ст. 15 федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите прав инвалидов в Российской Федерации», а именно:

- установить пандус (в соответствии с 5.1.14 Свода правил 59.133330.2016 СНиП 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения. Актуализированная редакция СНиП 35-01-2001») в срок не позднее трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. 

В случае невозможности проведения реконструкции, либо капитального ремонта здания, обязать обеспечить доступность здания посредством приобретения подъемного устройства.

Решение суда может быть обжаловано в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда через Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Судья Е. В. Бажева