№

УИД: 68RS0№-39

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2021 года 

<

адрес>

Тамбовский районный суд 

<

адрес> в составе: 

судьи Дробышевой Е.В., 

при секретаре Шебуняевой Г.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на автомобиль,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось с исковым заявлением к ФИО1 и просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 133 987,69 руб., государственную пошлину в размере 9 879,75 руб., а также обратить взыскание на предмет залога – автомобиль ВАЗ 21134 СИНИЙ, 2008 года выпуска, VIN: № путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 58 885,51 рублей.

В своем заявлении истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк обязался предоставить ФИО1 кредит в сумме 167 246,34 руб. под 20,7 % годовых сроком на 60 месяцев под залог вышеназванного транспортного средства, а ответчик, в свою очередь, обязался возвратить кредит на условиях и порядке, установленных кредитным договором. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив заемщику кредит, однако ФИО1 в нарушение взятых на себя обязательств неоднократно нарушала условия кредитного договора, что в свою очередь регулярно приводило к образованию просроченной задолженности, в связи, с чем ей была направлена досудебная претензия об изменении срока возврата кредита и о досрочном возврате задолженности, но до настоящего времени она не исполнена. ФИО1 в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 121 650 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 133 987,69 руб., из них:

- просроченная ссудная задолженность 122 193,30 руб.;

- просроченные проценты 2 940,97 руб.

- просроченные проценты на просроченную ссуду 549,33 руб.;

- неустойка на остаток основного долга 7 825,06 руб. руб.;

- неустойка на просроченную ссуду 479,03 руб.

В качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика, возникших на основании кредитного договора, ответчик передал в залог Банку транспортное средство марки ВАЗ 21134 СИНИЙ, 2008 года выпуска, VIN: XТА21134084564012. В связи неисполнением ФИО1 обязательств по погашению кредита, истец просит взыскать вышеуказанную сумму задолженности и обратить взыскание на предмет залога, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 58 885,51 рублей. 

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, суду представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает по основаниям указанным в исковом заявлении, относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление.

Поскольку ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил об отложении судебного разбирательства и о рассмотрении дела в его отсутствие, дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии с положениями ст.233 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита на сумму 167 246,34 руб. под 20,7 % годовых сроком на 60 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ. Количество платежей по кредиту: 60, размер платежа: 4 494,59 руб., срок платежа: по 4 число каждого месяца включительно.

В соответствии с данным кредитным договором ФИО1 обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора, в соответствии с Графиком платежей. 

Обеспечением надлежащего исполнения условий вышеуказанного кредитного договора является залог автомобиля ВАЗ 21134 СИНИЙ, 2008 года выпуска, VIN: №, (договор купли-продажи ТС №СКНТ000003 от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с требованиями ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии с требованиями ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (часть 2 ст.819 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии ст.813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, перечислив денежные средства на лицевой счет, открытый в филиале «Центральный» ПАО «Совкомбанк» на имя ФИО1 

Между тем, как усматривается из материалов дела, ФИО1 не выполняла условия кредитного договора, а именно неоднократно нарушала сроки уплаты платежей, оговоренные договором и графиком платежей, что подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

В силу п.5.2 Общих условий Договора потребительского кредита под залог транспортного средства, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов продолжительностью более чем 60 (календарных) дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была направлена досудебная претензия о полном досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом в течение тридцати дней с момента отправления претензии, однако в добровольном порядке требование не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составила 133 987,69 руб., из них: просроченная ссудная задолженность 122 193,30 руб.; просроченные проценты 2 940,97 руб. просроченные проценты на просроченную ссуду 549,33 руб.; неустойка на остаток основного долга 7 825,06 руб. руб.; неустойка на просроченную ссуду 479,03 руб.

Согласно ст.329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться, в том числе, залогом.

Как следует из п.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В соответствии с ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно п.1 ст.349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с ч.1 ст.350 ГК РФ и абзаца третьего пункта 2 ст.350.1 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, в том числе в порядке, продажи предмета залога залогодержателем другому лицу по цене не ниже рыночной стоимости с удержанием из вырученных денег суммы обеспеченного залогом обязательства.

Ввиду того, что ответчик прекратил выплаты в счет погашения кредита, банк вправе требовать обращения взыскания на заложенное имущество в соответствии со ст. 348 ГК РФ. 

ПАО «Совкомбанк» просит обратить взыскание на заложенное по кредитному договору, заключенному со ФИО1, имущество – автомобиль марки ВАЗ 21134 СИНИЙ, 2008 года выпуска, VIN: XТА21134084564012, установив начальную продажную цену заложенного имущества на торгах в размере 58 885,51 руб. Истец при определении начальной продажной цены руководствовался положением п.8.14.9 Общих условий потребительского кредитования по залогам транспортного средства, с применением к залоговой стоимости автомобиля дисконта 48,8 %.

Доказательств, опровергающих доводы истца по взысканию размера кредитной задолженности, а также возражений по вопросу определения начальной продажной стоимости предмета залога, ответчиком суду не представлено.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 879,75 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на автомобиль, удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 133 987,69 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 879,75руб.

Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки ВАЗ 21134 СИНИЙ, 2008 года выпуска, VIN: №, в счет погашения задолженности перед ПАО «Совкомбанк», установив его продажную стоимость в размере 58 885,51 руб.

Ответчик вправе подать в Тамбовский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение вынесено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Е.В.Дробышева