Дело № 2а-3422/2025

УИД 23RS0047-01-2024-013335-30

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснодар 13 февраля 2025 г.

Советский районный суд г. Краснодара в составе

судьи Скрипка О.В.,

при секретаре Хотовой А.Б.,

с участием:

представителя административного ответчика по доверенности ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО2 к Призывной комиссии Карасунского и Центрального округов города Краснодар, Военному комиссариату Карасунского и Центрального округов города Краснодара Краснодарского края о признании незаконным решения призывной комиссии,

установил:

ФИО2 обратился в суд с административными исковыми требованиями к Призывной комиссии Карасунского и Центрального округов города Краснодар, Военному комиссариату Карасунского и Центрального округов города Краснодара Краснодарского края о признании незаконным решения призывной комиссии. 

Просит суд признать незаконным решение призывной комиссии Карасунского и Центрального округов г. Краснодара, вынесенное в рамках осеннего призыва 2024 года, о призыве ФИО2 на военную службу, обязать призывную комиссию Карасунского и Центрального округов г. Краснодара вынести в отношении ФИО2 правомерное решение, не нарушающее его права, свободы и законные интересы, по итогу которого освободить от призыва на военную службу.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 состоит на воинском учёте в военном комиссариате Карасунского и Центрального округов г. Краснодара. В рамках осеннего призыва 2024 года его вызвали на медицинское освидетельствование, по результатам прохождения призывных мероприятий на заседание призывной комиссии Карасунского и Центрального округов г. Краснодара ему озвучено решение о призыве на военную службу. Доказательством служит повестка серии ККЦ № для «отправки к месту прохождения военной службы» на 25.11.2024. Административный истец подал заявление в военный комиссариат о выдаче выписки из протокола заседания призывной комиссии о принятом в отношении него решении, ответ на данное заявление ему не предоставлен. Административный истец считает, что решение призывной комиссии Карасунского и Центрального округов г. Краснодара, вынесенное в отношении него в рамках осеннего призыва, является незаконным. Обращает внимание на допущенное в рамках осеннего призыва 2024 года процессуальное нарушение: в отношении него проведены мероприятия по профессиональному психологическому отбору только после вынесения решения о призыве на военную службу. В силу действующих нормативных актов мероприятия по профессиональному психологическому отбору должны были быть проведены в отношении призывника в обязательном порядке, однако этого не сделано. Полагает, что в нарушение норм законодательства в отношении него не применены положения пункта «В» статьи 58 Расписания болезней, его жалобы на состояние здоровья проигнорированы. По мнению административного истца, врачи, проводившие медицинское освидетельствование, не имея на то полномочий, сами исключили предполагаемый диагноз и установили ему призывную категорию годности. Во время осеннего призыва 2024 года ФИО2 явился по повестке для прохождения контрольного медицинского освидетельствования, озвучивал имеющиеся у него жалобы на состояние здоровья, предъявлял следующие жалобы на состояние здоровья: Пункт «В» статьи 58 Расписания болезней: Диагноз: «

<

данные изъяты> Несмотря на объективные данные, подтверждающие наличие у административного истца заболеваний, его медицинские документы, а также жалобы на состояние здоровья, не были приняты во внимание и в направлении на дополнительно обследование ему отказано, несмотря на то, что при прохождении медицинского освидетельствования он неоднократно заявлял, что при недостаточности документов, в подтверждение его заболевания, он готов пройти долнительное обследование, просил выдать мне направление на обследование в медицинское учреждение для уточнения имеющегося заболевания, но ему было отказано в выдаче направлений.

Административный истец и его представитель по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие.

Представитель Военного комиссариата Карасунского и Центрального округов города Краснодара в судебном заседании возражала против удовлетворения административных исковых требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве, просила отказать в удовлетворении требований. Пояснила, что призывные мероприятия окончены 31.12.2024, оспариваемый протокол остался нереализованным, утратил свою актуальность, права административного истца не нарушены.

Представитель Призывной комиссии Карасунского и Центрального округов города Краснодар в судебное заседание не явился, извещен, суд полагает рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя административного истца, обозрев личное дело призывника, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно п. 21 Положения о военных комиссариатах, утвержденному Указом Президента РФ от 07 декабря 2012г. № 1609, в основные задачи военных комиссариатов входит проведение при содействии органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и при участии медицинских организаций (военно-медицинских учреждений) мероприятий, связанных с призывом граждан на военную службу.

В соответствии с ч.1 ст.25 Федерального закона от 28.09.1998г. «О воинской обязанности и военной службе» № 53-ФЗ (ФЗ № 53), призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, осуществляется два раза в год с 1 апреля по 15 июля и с 1 октября по 31 декабря на основании Указов Президента Российской Федерации.

В соответствии с частью II «Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации», утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.11.2006г. № 663, призыв на военную службу осуществляет призывная комиссия, создаваемая в каждом муниципальном образовании, имеющем статус муниципального района, городского округа или внутригородской территории города федерального значения (далее - призывная комиссия), решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) по представлению военного комиссара субъекта Российской Федерации (военный комиссар).

Статьями 26, 27 ФЗ № 53 определены порядок организации призыва граждан на военную службу и состав призывной комиссии.

В соответствии со ст.28 ФЗ № 53 на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования и профессионального психологического отбора, указанных граждан и принятию в отношении их одного из следующих решений:

о призыве на военную службу;

о направлении на альтернативную гражданскую службу;

о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу;

об освобождении от призыва на военную службу;

о зачислении в запас;

об освобождении от исполнения воинской обязанности.

Призывная комиссия субъекта Российской Федерации организует медицинский осмотр граждан, не пребывающих в запасе, призванных на военную службу, перед направлением их к месту прохождения военной службы, а также контрольное медицинское освидетельствование граждан, получивших отсрочку или освобождение от призыва на военную службу по состоянию здоровья, и граждан, заявивших о несогласии с заключением об их годности к военной службе по результатам медицинского освидетельствования.

В соответствии с пунктом 13 части II «Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации», утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.11.2006г. № 663, призывная комиссия принимает решение в отношении призывника только после определения категории годности его к военной службе. В случае невозможности дать медицинское заключение о годности призывника к военной службе на месте призывник по решению призывной комиссии или военного комиссара муниципального образования направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинское учреждение, после которого ему назначается явка на повторное медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии с учетом предполагаемого срока завершения указанного обследования.

Для проведения медицинского освидетельствования граждан в военных комиссариатах субъектов РФ, округов и районов создаются военно-врачебные комиссии, которые в своей работе руководствуются Положением о военно-врачебной экспертизе, утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.07.2013г. № 565.

Под медицинским освидетельствованием понимаются изучение и оценка состояния здоровья и физического развития граждан на момент освидетельствования в целях определения их годности к военной службе (службе в органах), обучению (службе) по отдельным военно-учетным специальностям (специальностям), решение других предусмотренных Положением о военно-врачебной экспертизе вопросов с вынесением письменного заключения.

В соответствии со ст.5.1 Федерального закона от 28.09.1998г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», граждане при постановке на воинский учёт и призыве на военную службу проходят медицинское освидетельствование врачами - специалистами: хирургом, терапевтом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом, дерматовенерологом, а в случае необходимости - врачами других специальностей.

Врачи-специалисты по результатам медицинского освидетельствования граждан при первоначальной постановке на воинский учет и призыве на военную службу дают письменное заключение о годности к военной службе в соответствии с Расписанием болезней «Положения о военно-врачебной экспертизе», утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.07.2013г. № 565. по следующим категориям:

А - годен к военной службе;

Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями;

В - ограниченно годен к военной службе;

Г - временно не годен к военной службе;

Д - не годен к военной службе.

Для граждан, признанных годными к военной службе или годными к военной службе с незначительными ограничениями, в соответствии с Расписанием болезней и таблицей дополнительных требований к состоянию здоровья граждан определяется показатель предназначения для прохождения военной службы (Приложение к «Положению о военно-врачебной экспертизе», утв. Постановлением Правительства РФ от 04.07.2013г. № 565). В расписании болезней предусматриваются требования к состоянию здоровья следующих категорий граждан:

1 графа - граждане при первоначальной постановке на воинский учет, призыве на военную службу;

2 графа - военнослужащие, проходящие военную службу по призыву;

3 графа - военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, офицеры запаса, не проходившие военную службу, при призыве их на военную службу и военные сборы;

4 графа - граждане, предназначаемые для прохождения военной службы на подводных лодках и проходящие военную службу на подводных лодках.

В случае если заболевание органа или системы органов приводит к нарушению функции другого органа или системы органов, экспертное заключение о категории годности к военной службе выносится по соответствующим статьям расписания болезней.

Призывная комиссия принимает решение в отношении граждан только после определения годности к военной службе.

В случае выявления у гражданина при медицинском осмотре перед направлением к месту прохождения военной службы или при контрольном медицинском освидетельствовании отклонений в состоянии здоровья, изменяющих его категорию годности к военной службе, призывная комиссия субъекта Российской Федерации отменяет решение призывной комиссии округа (района), о чем сообщается гражданину и в соответствующую призывную комиссию.

Установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ состоит на воинском учете военного комиссариата Карасунского и Центрального округов г.Краснодара с 20.09.2021 (перевод из другого военного комиссариата). 

При первоначальной постановке на воинский учет комиссией по постановке граждан на воинский учет военного комиссариата г.Дюртюли, Дюртюлинского и Имишевского районов Республики Башкортостан ФИО2 определена Категория годности «А» - годен к военной службе (Протокол № 7 от 22.01.2017).

23.12.2021 в период призывной кампании «Осень - 2021г.» (с 01 октября по 31 декабря) решением призывной комиссии Карасунского и Центрального округов г.Краснодара административному истцу ФИО2 предоставлена отсрочка от призыва на военную службу до 31.08.2023г. в связи с обучением по очной форме по программе магистратуры в ФГБОУ «Кубанский государственный технологический университет» (Протокол № 54 от 23.1 2.2021 г.).

Предоставленная ФИО2 и приобщенная к материалам личного дела призывника копия диплома №, выданного 03.07.2023, подтверждает, что административный истец окончил обучение по программе магистратуры ФГБОУ «Кубанский государственный технологический университет» по направлению 21.04.01 Нефтегазовое дело.

В период призывной кампании «Осень - 2023г.» (с 01 октября по 31 декабря) решением Призывной комиссии Карасунского и Центрального округов г.Краснодара ФИО2 направлен на дополнительное медицинское обследование до 20.10.2023 (Протокол 5 № 62/343 от 06.10.2023г.), по итогу которого врачебной комиссией ВК КЦО г.Краснодара ФИО2 определена категория «Б- 3» - годен к военной службе с незначительными ограничениями на основании статьи 59-в графы I Расписания болезней. 

21.11.2023 Призывной комиссией Карасунского и Центрального округа г.Краснодара ФИО2 призван на военную службу в соответствии со ст.22 п.1 Федерального закона от 28.03.1998г. № 53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе» (Протокол 36 № 93/343 от 21.11.2023).

На заседании Призывной комиссии ФИО2 надлежащим образом под личную подпись вручена повестка (красного цвета) серии 2323/1249, обязывающая призывника прибыть 25.11.2023 к 7:00 часам в военный комиссариат Карасунского и Центрального округов г.Краснодара для отправки к месту прохождения военной службы. 

Призывник ФИО2 указанную явку по повестке проигнорировал, что является грубым нарушением Федерального закона от 28.03.1998г. № 53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе».

В период призывной кампании «Весна - 2024г.» (с 01 апреля по 15 июля) решением Призывной комиссии Карасунского и Центрального округов г.Краснодара ФИО2 направлен на дополнительное медицинское обследование в ГБУЗ «ГКБ № г.Краснодара» с повторной явкой на военно-врачебную комиссию ВК КЦО г.Краснодара 25.04.2024г. (Протокол 12 № 34/778 от 16.04.2024г.)

27.05.2024 Военно-врачебной комиссией Краснодарского края призывник ФИО2 направлен на дополнительное медицинское обследование с заполнением медицинского заключения в ГБУЗ «Краевая клиническая больница №.» Гастроэнтерологический центр СКАЛ до 06.06.2024г.

По итогу призывных мероприятий весной 2024 административному истцу ФИО2 военно-врачебной комиссией ВК КЦО г.Краснодара определена категория годности к военной службе «Г» - временно не годен к военной службе на основании статьи 61 графы I Расписания болезней (приложение к Положению о военно-врачебной экспертизе, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.07.2013г. №565).

07.05.2024 решением Призывной комиссии Карасунского и Центрального округов г.Краснодара ФИО2 предоставлена отсрочка от призыва на военную службу до 01.10.2024 в соответствии со ст.24 п.1 пп «а» Федерального закона от 28.03.1998г. № 53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе» (Протокол 24 № 26/778 от 07.05.2024г.). Данное решение утверждено Призывной комиссией Краснодарского края (Протокол № 43от 06.06.2024).

Согласно указаниям Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации от 11.01.2022г. №, изложенных во Временной инструкции по организации и выполнению мероприятий, связанных с подготовкой и проведением призыва граждан Российской Федерации па военную службу «...Граждане, предъявившие в ходе изучения жалобы на состояние здоровья (а также при наличии соответствующего заявления их родителей), до начала работы призывной комиссии могут быть в установленном порядке направлены военным комиссаром или лицом, его замещающим, на амбулаторное или стационарное медицинское обследование. При необходимости уточнения диагноза на медицинское обследование до начала призыва могут быть направлены граждане, признанные при первоначальной постановке на воинский учет не годными, ограниченно годными или временно не годными к военной службе по состоянию здоровья» (абз.4 п.7 ч. V Временной инструкции).

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 30.09.2024г. № 822 «О призыве в октябре - декабре 2024 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», Распоряжения Губернатора Краснодарского края от 30.09.2024г. № 229-р «Об организации мероприятий по проведению в октябре - декабре 2024 года призыва граждан 1994 - 2006 годов рождения на военную службу» и Постановления администрации муниципального образования город Краснодар от 11.10.2024г. № 6396 «Об организации мероприятий но проведению в октябре-декабре 2024 года призыва граждан 1994-2006 годов рождения на военную службу», с 01.10.2024 года началась осенняя призывная кампания.

В период призывной кампании «Осень - 2024г.» (с 01 октября по 31 декабря) административный истец ФИО2 надлежаще освидетельствован специалистами военно-врачебной комиссии ВК КЦО г.Краснодара, в результате чего призывнику определена категория годности к военной службе «Б-3» - годен к военной службе с незначительными ограничениями.

06.09.2024г. врач-терапевт военно-врачебной комиссии ВК КЦО г.Краснодара в листе медицинского освидетельствования ФИО2 дал заключение: 

<

данные изъяты>

С учетом жалоб, анамнеза, данных объективного исследования и представленных медицинских заключений, врач-терапевт диагностирует административному истцу: «

<

данные изъяты>

Административный истец ФИО2 предоставил специалистам военно- врачебной комиссии ВК КЦО г.Краснодара следующие медицинские документы, приобщенные в материалы личного дела призывника: медицинское заключение № 3/7 от 03.10.2024г. ГБУЗ «Городская больница № города Краснодара» М3 КК, подтверждающее, что ФИО2 по направлению военного комиссариата Карасунского и Центрального округов г.Краснодара за период с 03.10.2024г. по 17.10.2024г. в данном учреждении было проведено амбулаторное медицинское обследование. Заключение: «Недостаточность кардии. Катаральный гастрит. Бульбодуоденит». Диагноз: «

<

данные изъяты>»; Протокол исследования ФГДС (

<

данные изъяты>) прове/денного ФИО2 11.10.2024, в ГБУЗ «Городская больница № г. Краснодара» М3 КК. Заключение: «

<

данные изъяты>».

18.10.2024г. врач-терапевт военно-врачебной комиссии ВК КЦО г.Краснодара при повторном медицинском освидетельствовании ФИО2 отмечает: «Жалобы на периодические боли в области эпигастрии. Анамнез: осенью 2023г. предоставил заключение гастроэнтеролога из частной клиники - ЯБ лДПК (язвенная болезнь луковицы двенадцатиперстной кишки) впервые выявленная, ФГДС из частной клиники от 22.07.2023г. - втянутый рубец лДПК. 

По направлению военного комиссариата прошел ФГДС 16.10.2023г. в ГБ № - Недостаточность кардии. Катаральный гастрит. Бульбодуоденит; ФГДС от 09.1 1.2023г. (СКАЛ): эритематозная гастропатия. Очаговая гиперплазия лДПК; Заключение гастроэнтеролога СКАЛ от 15.11.2023г. - неэрозивная ГЭРБ (гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь). Очаговая гиперплазия лДПК. Доброкачественная гипербилирубинемия. Определена категория «Б-3» по ст.59.

Весной 2024 предоставил ФГДС из ГКБ № от 11.04.2024г. - рубец лДПК. Обследован по направлению РВК. Предоставлено медицинское заключение Дг" 12/34/15627 и выписной эпикриз № 15627 из ГКБ № от 19.04.2024г. Определена категория «Г» по статье 61.

Осенью 2024 направлялся на контрольное обследование ФГДС. Предоставлено медицинское заключение № из ГБ № (от 17.10.2024г.).

Заключение врача-специалиста: «На основании статьи 59-в графы I Расписания болезней (приложение к Положению о военно-врачебной экспертизе, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.07.2013г. №) категория годности к военной службе «Б-3» - годен к военной службе с незначительными ограничениями.

16.09.2024 врач-окулист военно-врачебной комиссии ВК КЦО г.Краснодара в листе медицинского освидетельствования ФИО2 диагностирует административному истцу: «Близорукость слабой степени обоих глаз». Заключение врача-специалиста: на основании графы I Расписания болезней (приложение к Положению о военно-врачебной экспертизе, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.07.2013г. № 565) категория годности к военной службе «А-3» - годен к военной службе.

15.11.2024 врач- отоларинголог военно-врачебной комиссии ВК КЦО г.Краснодара в листе медицинского освидетельствования ФИО2 диагностирует административному истцу: «Искривление носовой перегородки с нарушением функции носового дыхания». Заключение врача-специалиста: на основании статьи 49-в графы 1 Расписания болезней (приложение к Положению о военно-врачебной экспертизе, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.07.2013г. №) категория годности к военной службе «Б-3» - годен к военной службе с незначительными ограничениями. 

По итогу призывных мероприятий осенью 2024 года административному истцу ФИО2 была определена категория годности «Б-3» - годен к военной службе с незначительными ограничениями на основании статей 59-в, 49-вт графы I

Расписания болезней (приложение к Положению о военно-врачебной экспертизе, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.07.2013г. №565). Диагноз: «Хронический гастродуоденит с незначительными нарушениями и редкими обострениями. Искривление носовой перегородки с нарушением функции дыхания. Близорукость слабой степени обоих глаз».

15.11.2024 Призывной комиссией Карасунского и Центрального округов г.Краснодара в соответствии с п.1 ст. 22 Федерального закона от 28.03.1998г. № 53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе» ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ., призван на военную службу (Протокол № 33 от 15.11.2024г.).

Таким образом, ФИО2 в период призывной кампании «Осень-2024г.» надлежащим образом освидетельствован специалистом военно- врачебной комиссии военного комиссариата Карасунского и Центрального округов г.Краснодара, все жалобы призывника на здоровье учтены. По направлению ВК КЦО г.Краснодара ФИО2 направлен на дополнительное амбулаторное обследование в медицинскую организацию государственной системы здравоохранения г.Краснодара, по итогу которого медицинское заключение № принято во внимание при определении итоговой категории годности к военной службе.

При этом суд принимает во внимание, что доводы административного истца о том, что в период призывной кампании «Осень - 2024г.» в отношении него ВК КЦО г.Краснодара не проводились мероприятия по профессиональному психологическому отбору, не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства. Вопреки доводам иска, документы, приобщенные в личное дело призывника и подписанные личными подписями специалиста ВК КЦО г.Краснодара по профессиональному психологическому отбору и самим призывником ФИО2: лист учета результатов профессионального психологического отбора от 14.1 1.2024; бланк заполнения по методике 040827 от 14.11,2024; анкета гражданина, датированная 14.11.2024.

Также несостоятельны доводы административного истца, что им не получена информации в части предоставления Выписки из протокола заседания Призывной комиссии от 15.11.2024г. Так, в журнале делопроизводства входящей и исходящей корреспонденции военного комиссариата Карасунского и Центрального округов г.Краснодара за осенний период 2024 года зарегистрировано заявление ФИО2 о выдаче выписки из протокола Призывной комиссии (Вх.№ 371-II от 15.11.2024г.), на которое направлен ответ (Исх.№ 1/1 1802 от 20.1 1.2024г.) через ресурсы «Почта России» заказным письмом на адрес, указанный в личном деле призывника: 

<

адрес>.

15.11.2024 на заседании Призывной комиссии ФИО2 вручена повестка серии ККЦ № (красного цвета) с указанием даты явки 25.11.2024 к 7:00 - для отправки к месту прохождения военной службы. Данную явку по повестке призывник ФИО2 проигнорировал, что является грубым нарушением требований Федерального закона от 28.03.1998г. № 53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе». Дальнейшие вызовы в военный комиссариат Карасунского и Центрального округов г.Краснодара в период призывных мероприятий осенью 2024 года ФИО2 игнорировал.

Административный ответчик указывает, что на протяжении дальнейшего призывного периода осень-2024 призывные мероприятия в отношении ФИО2 не были прекращены, т.к. в адрес ВК КЦО г.Краснодара не поступало определение Советского районного суда г.Краснодара об удовлетворении заявления о мерах предварительной защиты.

Сама по себе иная оценка административным истцом представленных доказательств и норм действующего законодательства не может служить основанием к отмене правильного по существу решения призывной комиссии.

Из смысла пункта 1 части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации следует, что для признания незаконным ненормативного правового акта, действий (бездействия) необходимо наличие одновременно двух условий, а именно, несоответствие оспариваемого акта, действия (бездействия) закону или иному нормативному правовому акту и нарушение данными актом, действиями (бездействием) прав и законных интересов административного истца.

Указанной совокупности условий по настоящему делу не установлено.

Более того, призывные мероприятия в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 30.09.2024г. № 822 «О призыве в октябре - декабре 2024 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» окончены 31 декабря 2024.

На дату вынесения решения оспариваемый акт (Протокол № 33 от 15.11.2024г.) не нарушает права и свободы административного истца, т.к. решение Призывной комиссии Карасунского и Центрального округов о призыве ФИО2 на военную службу осталось нереализованным в связи с окончанием призывной кампании «Осень-24».

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, позицию сторон, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении административного искового заявления.

Согласно ст. 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности /ч.ч. 1, 2, 3/.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.177-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении административного иска ФИО2 к Призывной комиссии Карасунского и Центрального округов города Краснодар, Военному комиссариату Карасунского и Центрального округов города Краснодара Краснодарского края о признании незаконным решения призывной комиссии – отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Советского 

районного суда г. Краснодара О.В. Скрипка

Мотивированное решение изготовлено 27.02.2025 г.

Судья Советского 

районного суда г. Краснодара О.В. Скрипка