Дело №2-447/2017

Р Е Ш Е Н ИЕ

именем Российской Федерации

Гурьевский городской суд Кемеровской области 

в составе председательствующего судьи Метелица Е.В., 

при секретаре Колокольцовой О.Н., 

с извещением сторон, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Гурьевске

«29» июня 2017 года

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит:

взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 55443,36 рубля, в том числе: основной долг кредитному договору в сумме 50490,39 рублей и проценты – 4952,97 рубля;

обратить взыскание на принадлежащее ФИО1 транспортное средство Geely, год выпуска 2011г. (модель: №, VIN: №, цвет белый), путем продажи с публичных торгов;

установить начальную продажную цену при реализации транспортного средства Geely, год выпуска 2011г. (модель: №, VIN: №, цвет белый), в размере 183000 рублей, определенной в заключении эксперта;

взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества РОСБАНК уплаченную госпошлину за подачу искового заявления в сумме 7863,30 рубля.

Мотивирует свои требования тем, что в соответствии с условиями кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставлен кредит в сумме 355840 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 17,0 % годовых, путем зачисления на счет заемщика №.

Исполнение обязательств заемщика по кредитному договору обеспечено залогом приобретаемого транспортного средства.

В соответствии с п.3 кредитного договора заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты путем уплаты Банку ежемесячных платежей. 

В соответствии с кредитным договором возврат кредита заемщик должен был осуществлять ежемесячными аннуитетными платежами в размере 8838,91 руб.

Кроме того, при нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов в соответствии с условиями кредитования заемщик обязан уплатить банку пени в размере 0,5 процентов от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

За время действия кредитного договора заемщик нарушала график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит. Ответчик извещалась о наличии просроченной задолженности и необходимости ее погашения. Но требование банка оставлено без внимания.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 55443 рубля 36 копеек из них: задолженность по основному долгу- 50490,39 рублей; задолженность по процентам- 4952,97 рубля.

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явился, направив в суд телефонограмму с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, пояснив, что ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 55443 рубля 36 копеек выплатил. Просил взыскать с ответчика госпошлину, которую банк уплатил при подаче искового заявления в суд. 

Ответчик ФИО1, извещенный о месте и времени судебного разбирательства по адресу регистрации, в суд не явился, направил в суд квитанцию об оплате задолженность по кредиту в сумме 55443 рубля 36 копеек. 

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя истца и ответчика. 

Суд, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Так, из материалов дела следует, что между истцом ПАО «РОСБАНК» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № № (л.д.7-8), в соответствии с которым банк предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 355840 рублей под 17,0% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, размер ежемесячного платежа 8838,91 рубль.

Согласно п.3 Заявления о предоставлении автокредита на новый автомобиль (лд.7) ФИО1 обязался в соответствии с Условиями уплатить комиссию за выдачу кредита, в размере и в срок, указанный в настоящем Заявлении, а также погашать предоставленный ему в соответствии с настоящим Заявление кредит и уплачивать начисленные на него проценты путем ежемесячной уплаты Банку (но не позднее Даты ежемесячного погашения и Даты полного возврата кредита) ежемесячных платежей. 

В соответствии с п. 5.1.2 Условий предоставления кредита на новый автомобиль, заемщик обязан своевременно и правильно осуществлять предусмотренные Условиями ежемесячные платежи, уточнить в банке размер последнего ежемесячного платежа до его осуществления. 

Согласно п. 5.4.1 Условий Банк вправе требовать от Клиента досрочного возврата Кредита и уплаты всех начисленных процентов, в том числе, если Клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по уплате ежемесячных платежей, установленную в п.4.1.

В силу п.4.1 Условий возврат предоставленного Клиенту кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов производится Клиентом путем ежемесячной уплаты банку (но не позднее даты ежемесячного погашения и даты полного возврата кредита), которая определена в разделе «Параметры кредита» Заявления.

Условиями кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика по своевременному возврату кредита и уплате начисленных на него процентов в виде неустойки в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Заемщик ФИО1 несвоевременно производил платежи в счет погашения задолженности, последний платеж осуществлен в августе 2016 года.

Истец ДД.ММ.ГГГГ направил заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, содержащее требование о погашении всей задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В указанном требовании Банк ссылается на то обстоятельство, что ФИО1 не исполняет обязательства по кредитному договору, задолженность по кредиту на дату направления требования составляет 71029,39 рублей (л.д.21).

Согласно представленному истцом расчету, который проверен судом и представляется арифметически верным (л.д.36-43), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у заемщика ФИО1 перед банком имеется задолженность в сумме 55443,36 рубля, в том числе по основному долгу 50490,39 рублей, по процентам 4952,97 рублей. 

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п.2 ст. 819 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» гл.42 Гражданского кодекса Российской Федерации «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа 2 «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По мнению суда, при рассмотрении данного дела нашло свое подтверждение виновное неисполнение ФИО1 обязательств по возврату денежных средств, предоставленных в соответствии с кредитным договором, существенное нарушение его условий. 

Однако, учитывая, что ответчик ФИО1 после подачи искового заявления банком в суд, выплатил суду задолженности в размере 55443 рубля 36 копеек, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № №, и в обращении взыскания на заложенное имущество в счет погашения задолженности перед банком - принадлежащее ответчику ФИО1 - автомобиль Geely МК №, год выпуска 2011г., VIN: №, цвет белый, кузов № №, шасси № отсутствует, двигатель № №, мощность 94 л.с., государственный регистрационный знак №, установлении начальной продажной цены при реализации транспортного средства, в размере 183000 рублей, так как в настоящее время отпали основания для удовлетворения данных исковых требований. 

В соответствии с п.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Уплата истцом судебных расходов в виде государственной пошлины в сумме 7863,30 рублей (1863,30 рублей – требование имущественного характера, 6000 рублей – требование неимущественного характера (обращение взыскания)) подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5,6).

Учитывая, что ответчиком ФИО1 сумма задолженности по кредитному договору была выплачена после подачи иска банком в суд, с ответчика ФИО1 следует взыскать в пользу банка уплаченную истцом госпошлину при подаче искового заявления в суд. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к ФИО1 обращении взыскания на предмет залога - автомобиль Geely МК №, год выпуска 2011г., VIN: №, цвет белый, кузов № №, шасси № отсутствует, двигатель № №, мощность 94 л.с., государственный регистрационный знак №, и установлении начальной продажной цены при реализации транспортного средства, в размере 183000 рублей, отказать.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «РОСБАНК» (ОГРН 

<

***>, 25.10.2002, ИНН 

<

***>, юридический адрес: 107078, 

<

...>) судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 7863 рубля 30 копеек (семь тысяч восемьсот шестьдесят три рубля 30 копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в месячный срок, со дня его изготовления в окончательной форме. 

Полный текст решения изготовлен 03.07.2017 года.

Судья: Е.В. Метелица.