<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 сентября 2020 года город Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе: 

председательствующего судьи Аничкиной Е.А., 

при секретаре судебного заседания Нескиной Н.О.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Краснотурьинска Харламова Е.А.,

подсудимой ФИО1 и ее защитника – адвоката Маленкиной О.Н., представившей удостоверение и ордер № от 

<

дата обезличена>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

дата обезличена> года рождения, 

уроженки 

<

адрес обезличен>,

гражданки Российской Федерации,

со средним профессиональным образованием,

зарегистрированной по адресу: 

<

адрес обезличен>

<

адрес обезличен>,

фактически проживающей по адресу:

<

адрес обезличен> 

<

адрес обезличен>, 

замужней, имеющей одного малолетнего ребенка (

<

дата обезличена> года рождения),

работающей у 

<

ФИО>14 продавцом-кассиром, 

не военнообязанной,

ранее не судимой;

в отношении которой мера пресечения не избиралась, применена 

<

дата обезличена> мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 232 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 содержала притон, т.е. систематически в период с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> предоставляла квартиру по адресу 

<

адрес обезличен> для потребления наркотических средств.

Преступление совершено на территории муниципального образования – городской округ 

<

адрес обезличен> при следующих обстоятельствах:

<

дата обезличена> ФИО1 предоставила 

<

ФИО>5 и Свидетель №1 

<

адрес обезличен> для потребления наркотических средств. Изготовленное в то же время Свидетель №1 наркотическое средство – смесь, в состав которой входит дезоморфин, находясь в вышеуказанной квартире 

<

ФИО>5 и Свидетель №1 незаконно его потребили внутривенно, получив наркотическое опьянение.

<

дата обезличена> ФИО1, находясь в 

<

адрес обезличен>, предоставила 

<

ФИО>5 и Свидетель №1 указанную квартиру для потребления наркотических средств. Изготовленное в то же время 

<

ФИО>5 и Свидетель №1 наркотическое средство – смесь, в состав которой входит дезоморфин, находясь в вышеуказанной квартире ФИО1, 

<

ФИО>5 и Свидетель №1 незаконно его потребили внутривенно, получив наркотическое опьянение.

<

дата обезличена> ФИО1, находясь в 

<

адрес обезличен>, предоставила 

<

ФИО>5 указанную квартиру для потребления наркотических средств. Изготовленное в то же время 

<

ФИО>5 наркотическое средство – смесь, в состав которой входит дезоморфин, находясь в вышеуказанной квартире ФИО1 и 

<

ФИО>5 незаконно его потребили внутривенно, получив наркотическое опьянение.

<

дата обезличена> ФИО1, находясь в 

<

адрес обезличен>, предоставила 

<

ФИО>5 и 

<

ФИО>6 указанную квартиру для потребления наркотических средств. Изготовленное в то же время 

<

ФИО>5 и 

<

ФИО>6 наркотическое средство – смесь, в состав которой входит дезоморфин, находясь в вышеуказанной квартире ФИО1, 

<

ФИО>6 и 

<

ФИО>5 незаконно его потребили внутривенно, получив наркотическое опьянение.

<

дата обезличена> в период с 14-04 до 15-35 сотрудниками полиции при осмотре места происшествия – квартиры по 

<

адрес обезличен> обнаружено и изъято:

- шприц однократного применения вместимостью 5,0 см3, содержащий прозрачную жидкость желтого цвета с осадком желтого цвета; 2 бутылки из полимерного материала, одна из которых содержит наслоения вещества белого цвета с резким специфическим запахом органического растворителя, вторая содержит прозрачную жидкость светло-желтого цвета с резким специфическим запахом органического растворителя, керамическая тарелка со следами вещества красно-коричневого цвета на внутренней поверхности; полимерная пробка со следами вещества темно-коричневого цвета, полимерная пробка со следами вещества темно-коричневого цвета на поверхности с тремя вставленными инъекционными иглами со следами вещества темно-коричневого цвета на поверхностях; полимерная пробка со следами вещества темно-коричневого цвета на поверхности с тремя вставленными инъекционными иглами со следами вещества темно-коричневого цвета на поверхностях; полимерная пробка со следами вещества темно-коричневого цвета на поверхности с четырьмя вставленными инъекционными иглами со следами вещества темно-коричневого цвета на поверхностях; полимерный контейнер с крышкой, содержащий 0, 19 гр вещества красно-коричневого цвета; полимерный контейнер с крышкой без видимых следов вещества на внутренней поверхности; полимерный контейнер со следами вещества коричневого цвета на внутренней поверхности с фрагментом ваты. 

Согласно заключения эксперта № от 

<

дата обезличена> на объектах, изъятых 

<

дата обезличена> из квартиры по 

<

адрес обезличен> (объект № – бутылка из полимерного материала зеленого цвета с этикеткой и объект № – бутылка из прозрачного полимерного материала без этикетки), обнаружены следовые остатки наркотического средства – кодеина, включенного в СПИСОК II «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». 

Согласно заключения эксперта № от 

<

дата обезличена> на объектах, изъятых 

<

дата обезличена> в квартире по 

<

адрес обезличен> (полимерная пробка серого цвета со следами вещества темно-коричневого цвета на поверхности – объект №) обнаружены следовые остатки наркотического средства – дезоморфина, включенного в СПИСОК I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». 

<

дата обезличена> ФИО1, находясь в 

<

адрес обезличен>, предоставила 

<

ФИО>5 указанную квартиру для потребления наркотических средств. Изготовленное в то же время 

<

ФИО>5 наркотическое средство – смесь, в состав которой входит дезоморфин, находясь в вышеуказанной квартире ФИО1 и 

<

ФИО>5 незаконно его потребили внутривенно, получив наркотическое опьянение.

<

дата обезличена> в утреннее время ФИО1, находясь в 

<

адрес обезличен>, предоставила 

<

ФИО>7 указанную квартиру для потребления наркотических средств. Изготовленное в то же время неустановленным лицом наркотическое средство – смесь, в состав которой входит дезоморфин, находясь в вышеуказанной квартире ФИО1 и 

<

ФИО>7 незаконно потребили внутривенно, получив наркотическое опьянение.

Кроме того, 

<

дата обезличена> в дневное время ФИО1, находясь в 

<

адрес обезличен>, предоставила 

<

ФИО>5 указанную квартиру для потребления наркотических средств. Изготовленное в то же время 

<

ФИО>5 наркотическое средство – смесь, в состав которой входит дезоморфин, находясь в вышеуказанной квартире ФИО1 и 

<

ФИО>5 незаконно потребили внутривенно, получив наркотическое опьянение.

Далее, в этот же день, т.е. 

<

дата обезличена> ФИО1, находясь в 

<

адрес обезличен>, предоставила 

<

ФИО>5 и 

<

ФИО>7 указанную квартиру для потребления наркотических средств. Изготовленное в то же время неустановленным лицом наркотическое средство – смесь, в состав которой входит дезоморфин, находясь в вышеуказанной квартире ФИО1, 

<

ФИО>7 и 

<

ФИО>5 незаконно его потребили внутривенно, получив наркотическое опьянение.

Также, 

<

дата обезличена> в дневное время ФИО1, находясь в 

<

адрес обезличен>, предоставила Свидетель №1 указанную квартиру для потребления наркотических средств. Изготовленное в то же время неустановленным лицом наркотическое средство – смесь, в состав которой входит дезоморфин, находясь в вышеуказанной квартире Свидетель №1 незаконно его потребил внутривенно, получив наркотическое опьянение.

Далее, 

<

дата обезличена> ФИО1, находясь в 

<

адрес обезличен>, предоставила Свидетель №1 указанную квартиру для потребления наркотических средств. Изготовленное в то же время неустановленным лицом наркотическое средство – смесь, в состав которой входит дезоморфин, находясь в вышеуказанной квартире Свидетель №1 незаконно его потребил внутривенно, получив наркотическое опьянение.

Затем 

<

дата обезличена> в вечернее время ФИО1, находясь в 

<

адрес обезличен>, предоставила Свидетель №3 указанную квартиру для потребления наркотических средств. Изготовленное в то же время неустановленным лицом наркотическое средство – смесь, в состав которой входит дезоморфин, находясь в вышеуказанной квартире Свидетель №3 незаконно его потребила внутривенно, получив наркотическое опьянение.

<

дата обезличена> в вечернее время ФИО1, находясь в 

<

адрес обезличен>, предоставила Свидетель №3, 

<

ФИО>7 и Свидетель №1 указанную квартиру для потребления наркотических средств. Принесенное в квартиру Свидетель №1 наркотическое средство – мефедрон, находясь в вышеуказанной квартире ФИО1, Свидетель №1, 

<

ФИО>7 и Свидетель №3 незаконно его потребили внутривенно, получив наркотическое опьянение.

<

дата обезличена> в период с 00-25 до 01-45 сотрудниками полиции при осмотре квартиры по 

<

адрес обезличен> обнаружены и изъяты:

- 2 вскрытые бутылки из прозрачного полимерного материала вместимостью по 0,5 дм3 без этикеток. Бутылка № содержит наслоения вещества белого цвета с резким специфическим запахом органического растворителя. Бутылка № содержит наслоения вещества белого цвета с резким специфическим запахом органического растворителя. Полимерная пробка со следами вещества темно-коричневого цвета на поверхности; полимерная пробка со следами вещества темно-коричневого цвета на поверхности с тремя вставленными инъекционными иглами со следами вещества темно-коричневого цвета на поверхностях; 3 склянки из прозрачного стекла, одна из которых со следами вещества темно-коричневого цвета на поверхностях; склянка из стекла с этикеткой «Йод» со следами вещества коричневого цвета; три инсулиновых шприца однократного применения, один из которых с инъекционной иглой, один – со следами вещества коричневого цвета на внутренних поверхностях; два шприца однократного применения вместимостью по 3,0 см3 с инъекционными иглами в защитных колпачках без видимых следов вещества на внутренних поверхностях; семь шприцев однократного применения вместимостью по 5,0 см3, пять из которых с инъекционными иглами в защитных колпачках, три – со следами коричневого цвета на внутренних поверхностях; три шприца однократного применения вместимостью по 10,0 см3, два из которых с инъекционными иглами в защитных колпачках, два – со следами коричневого цвета на внутренних поверхностях; спичечный коробок, в котором находились 4 лезвия от опасной бритвы без видимых следов вещества на поверхностях. 

Согласно заключения эксперта № от 

<

дата обезличена> на объектах, изъятых 

<

дата обезличена> в квартире по 

<

адрес обезличен> (2 бутылки из прозрачного неокрашенного полимерного материала – объекты №, №) обнаружены следовые остатки наркотического средства – кодеина, включенного в СПИСОК II «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». 

На поверхностях объектов №, № (полимерная пробка серого цвета, склянка из прозрачного неокрашенного стекла, шприц однократного применения 5 куб.см. и два шприца однократного применения по 10 куб.см.) содержатся следовые остатки наркотического средства – дезоморфина, включенного в СПИСОК I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». 

На основании Постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) дезоморфин и мефедрон включены в Cписок I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) кодеин включен в Cписок II наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации ограничен.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 в присутствии защитника и после консультации с ним, поддержала свое ходатайство, ранее заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, признав себя полностью виновной в предъявленном ей обвинении. 

Обвинение, с которым согласна подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Государственный обвинитель в судебном заседании против рассмотрения дела в отношении ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства не возражал.

ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое является добровольным, заявлено после проведения консультации с защитником, порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей разъяснены и понятны.

Преступление, предусмотренное частью 1 статьи 232 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории средней тяжести.

Таким образом, в соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок постановления приговора.

Суд считает вину ФИО1 установленной и квалифицирует ее действия:

- по части 1 статьи 232 Уголовного кодекса Российской Федерации - систематическое предоставление помещения – квартиры, для потребления наркотических средств.

Назначая подсудимой ФИО1 меру уголовного наказания, суд в соответствии с положениями ст.ст. 6, 43 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Так, подсудимая ФИО1, являясь исполнителем, совершила умышленное оконченное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств против здоровья населения, относящееся к категории преступлений средней тяжести.

ФИО1 ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, на 

<

данные изъяты>, по месту работы и фактического проживания характеризуется положительно, однако по месту регистрации (

<

адрес обезличен>) – не удовлетворительно, неоднократно привлекалась к административной ответственности в течение последнего года, в том числе по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств согласно части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает у ФИО1 полное признание ею своей вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, ее состояние здоровья.

Согласно пункта «г» части 1 статьи 61 УК РФ смягчающим обстоятельством также является наличие малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая степень общественной опасности совершенного умышленного преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, личность подсудимой, то в целях ее исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ей наказание, связанное с лишением свободы без назначения дополнительного наказания.

Вместе с тем, принимая во внимание установленные по делу смягчающие наказание обстоятельства (признание вины, раскаяние, состояние здоровья, наличие на иждивении малолетнего ребенка), отсутствие отягчающих обстоятельств, поведение подсудимой после совершения преступления, которая работает, где характеризуется положительно, суд приходит к выводу о том, что в настоящее время не утрачена возможность исправления ФИО1 на свободе без реального отбытия ею наказания и считает возможным применить к ней положения статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации об условном осуждении при назначении меры наказания в виде лишения свободы.

Наказание должно быть назначено ФИО1 в соответствии с положениями части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации и не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения к подсудимой части 6 статьи 15, статьи 64 и статьи 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, а также данных о личности подсудимой.

Вещественные доказательства по делу (картонные коробки № с объектами, изъятыми 

<

дата обезличена> в ходе осмотра квартиры по адресу 

<

адрес обезличен>; картонная коробка со шприцем, изъятым 

<

дата обезличена> в ходе личного досмотра 

<

ФИО>7; картонная коробка с объектами, изъятыми 

<

дата обезличена> в ходе проверки квартиры по 

<

адрес обезличен>; картонная коробка № со шприцем, изъятым 

<

дата обезличена> в ходе осмотра квартиры по 

<

адрес обезличен>) подлежат уничтожению, как предметы, содержащие наркотические вещества и используемые при изготовлении и употреблении наркотических средств.

Принимая во внимание, что дело в отношении ФИО1 рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, то в силу п. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката Ретневой С.М. в сумме 3 000 рублей и адвоката Маленкиной О.Н. в сумме 1 500 рублей за оказание юридической помощи обвиняемой в период дознания по назначению дознавателя, взысканию с подсудимой не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 232 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде 02 (двух) лет лишения свободы.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 01 (один) год, в течение которого ФИО1 должна своим поведением доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока:

- не менять постоянного места жительства и работы без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, 

- являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один (один) раз в месяц.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить. 

Вещественные доказательства – уничтожить, а именно:

- картонные коробки №,№ с объектами, изъятыми 

<

дата обезличена> в ходе осмотра квартиры по адресу 

<

адрес обезличен>; 

- картонную коробку со шприцем, изъятым 

<

дата обезличена> в ходе личного досмотра 

<

ФИО>7; 

- картонную коробку с объектами, изъятыми 

<

дата обезличена> в ходе проверки квартиры по 

<

адрес обезличен>; 

- картонную коробку № со шприцем, изъятым 

<

дата обезличена> в ходе осмотра квартиры по 

<

адрес обезличен>. 

Освободить ФИО1 от несения процессуальных издержек.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката Ретневой С.М. в сумме 3 000 рублей и адвоката Маленкиной О.Н. в сумме 1 500 рублей за оказание юридической помощи в период дознания по назначению дознавателя, отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Краснотурьинский городской суд Свердловской области. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также об осуществлении защиты своих прав и интересов, оказания ей юридической помощи в суде апелляционной инстанции приглашенными ею защитниками или с ее согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Председательствующий: судья (подпись) Е.А. Аничкина