Дело № 2а-1-3163/2023

УИД 64RS0042-01-2023-003231-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2023 года город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Шапина С.А.,

при секретаре Избасаровой С.К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам,

установил:

Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с административного ответчика ФИО1 задолженность по земельному налогу за 2017 год в размере 883 руб., за 2018 года в размере 1454 руб., пени по земельному налогу за 2016 год за период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8,63 руб., за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21,50 руб., за 2018 год за период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20,46 руб., а всего 2387,59 руб. за счет имущества налогоплательщика. Также просит восстановить срок обращения с административным иском в районный суд.

В обоснование заявленных требований указывает, что административный ответчик является плательщиком земельного налога. Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> на основании Налогового кодекса Российской Федерации, Земельного кодекса РФ, ответчику ФИО1 был начислен земельный налог за 2016, 2017, 2018 год, согласно перечню имущества, принадлежащего налогоплательщику в соответствующем налоговом периоде. 

В адрес ФИО1 были направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате начисленных налогов. В установленный срок вышеуказанные налоги не были уплачены. За несвоевременное перечисление налогов, налогоплательщику были начислены пени. 

В соответствии со статьями 69-70 НК РФ налоговым органом были направлены требования об уплате начисленных налогов и пени № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, и на основании статьи 45 НК РФ было предложено добровольно уплатить налоги пени. Указанные требования были направлены в адрес налогоплательщика. Данные требования исполнены не были. 

МРИ ФНС России № обратилась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ответчика ФИО1, которое было принято к производству мирового судьи судебного участка № 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ, который определением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был отменен по заявлению ФИО1 

До настоящего времени у налогоплательщика ФИО1 имеется непогашенная задолженность по земельному налогу за 2017 и 2018 год, пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2016, 2017, 2018 год, которую административный истец просит взыскать за счет имущества налогоплательщика.

Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. 

Административный ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен, направил в суд возражения на иск, в которых заявленные требования налогового органа не признает, ссылаясь на отсутствие задолженности по земельному налогу и пропуск истцом срока обращения в суд в отсутсвие уважительных причин. 

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в нем. 

Исследовав материалы административного дела, рассмотрев заявленные требования, суд приходит к следующему выводу.

В силу пункта 1 части 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с частью 1, частью 2 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. Если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Норма статьи 75 НК РФ предусматривает начисление пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. 

Положениями части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Судом установлено, что на основании Земельного кодекса РФ, ФИО1 был начислен земельный налог за 2016 год в размере 1323 руб., за 2017 год в размере 1454 руб., за 2018 года в размере 1454 руб., за принадлежавший ему в указанные периоды земельный участок 64:50:032016:3268, расположенный по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>.

В адрес ФИО1 были направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате начисленных налогов. 

За несвоевременное перечисление налогов, налогоплательщику были начислены пени по земельному налогу за 2016 год за период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8,63 руб., за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21,50 руб., за 2018 год за период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20,46 руб.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов и начисленных пени налогоплательщику были направлены требования об уплате начисленных налогов и пени № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, и на основании статьи 45 НК РФ было предложено добровольно уплатить налоги пени. 

Определением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ, вынесенный ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> о взыскании с ответчика ФИО1 обязательных платежей, пени, государственной пошлины. 

До настоящего времени у налогоплательщика ФИО1 имеется непогашенная задолженность по земельному налогу за 2017 год в размере 883 руб., за 2018 года в размере 1454 руб., пени по земельному налогу за 2016 год за период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8,63 руб., за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21,50 руб., за 2018 год за период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20,46 руб.

Ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что обязательства по уплате земельного налога и пени за указанные периоды были исполнены им своевременно и в полном объеме.

Вместе с тем в силу части 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (часть 3 статьи 48 НК РФ).

Как следует из материалов дела, с настоящим административным исковым заявлением Инспекция обратилась в районный суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении предусмотренного абзацем 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации шестимесячного срока обращения в суд, исчисляемого с момента отмены судебного приказа, а именно с ДД.ММ.ГГГГ.

Установлено, что последним днем срока подачи административного искового заявления в суд является ДД.ММ.ГГГГ. 

В пункте 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации и в части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Административным истцом при подаче иска заявлено ходатайство о восстановлении срока подачи административного искового заявления в суд. 

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (абзац 3 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

К уважительным причинам, являющимся основанием для восстановления пропущенного срока, относятся обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали или исключили своевременную подачу жалобы.

Судом установлено, что такие обстоятельства по настоящему делу отсутствуют.

Административный истец является профессиональным участником налоговых правоотношений, осуществляет возложенные на него обязанности по контролю и надзору в области налогов и сборов, в том числе, по их взысканию в принудительном порядке, что предполагает осведомленность инспекции о правилах обращения в суд с административными исками о взыскании обязательных платежей и санкций.

Каких-либо правовых препятствий для обращения налогового органа с административным исковым заявлением о взыскании налоговой задолженности после отмены судебного приказа не имелось, фактических действий, связанных с предъявлением иска в пределах установленного срока, не предпринималось.

Руководствуясь статьей 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении административных исковых требованиях Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу за 2017 год в размере 883 руб., за 2018 года в размере 1454 руб., пени по земельному налогу за 2016 год за период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8,63 руб., за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21,50 руб., за 2018 год за период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20,46 руб., а всего 2387,59 руб. за счет имущества налогоплательщика – отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок с момента изготовления его мотивировочной части в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд.

Председательствующий: подпись

Верно.

Судья: С.А. Шапин

Секретарь: ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ