ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

г. Георгиевск 31 октября 2017 года 

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи - Росиной Е.А.,

при секретаре - Володиной Ю.А.,

с участием: представителя истца ФИО1 – ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением, - 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, указав в обоснование заявленных требований, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о государственной регистрации права. ДД.ММ.ГГГГ на регистрационный учет постановлен ФИО3. Ответчик ФИО3 зарегистрирован, вселен в жилой дом и проживал в нем, как ее супруг. ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка № 7 г. Георгиевска и Георгиевского района расторгнут брак между ФИО1 и ФИО3, таким образом в настоящее время, ответчик членом ее семьи не является, личные ее вещи в доме отсутствуют, местонахождение ответчика ему неизвестно. Регистрация ответчика в принадлежащей истцу на праве собственности домовладении, нарушает права собственника. Ответчик не несет бремя по содержанию дома и оплате коммунальных услуг, помощи по ведению хозяйства не оказывает. Договор найма или договор безвозмездного пользования жилым домом между истцом и ответчиком не заключался. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дело в свое отсутствие, поддержала заваленные требования по основаниям, изложенным в иске. 

Представитель истца ФИО1 – ФИО2 поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске и пояснил, что ФИО3 добровольно покинул жилое помещение и место его нахождение не известно. На контакт ответчик не выходит. 

Ответчик ФИО3, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела в судебное заседание не явился, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие и отложении слушания дела перед судом не ходатайствовал. Своих возражений на заявленные исковые требования не представил, в связи с чем, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ с учетом мнения представителя истца, суд полагал возможным рассмотреть дело в ее отсутствие по имеющимся в нем доказательствам в порядке заочного судопроизводства. 

Представитель третьего лица – ГУ МВД России по Ставропольскому краю, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Из содержания отзыва следует, что в принятии решения полагается на усмотрение суда с учетом норм действующего законодательства.

Представитель третьего лица – МО МВД России «Георгиевский», извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал. С учетом мнения истца суд полагал рассмотреть дело в его отсутствие. 

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: 

В соответствие со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

На основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Из адресной справки отдела УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> и 

<

адрес> следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, зарегистрирован по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>.

Домовая книга для прописки граждан проживающих в домовладении № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, содержит сведения о регистрации ответчика ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ обследования Урухского территориального отдела по работе с населением семьи ФИО1, проживающей по адресу: 

<

адрес>, следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по данному адресу не проживает длительное время, в доме его личных вещей и спального места нет.

В соответствии со ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности, в частности, возникают вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей. 

Согласно ст. 30 ЖК РФ, ст. 209 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам. 

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п. 1 ст. 30, п. 7 ст. 31 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. 

ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка № 7 г. Георгиевска и Георгиевского района расторгнут брак между ФИО3 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано свидетельство о расторжении брака.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Истцом представлены доказательства, что он является собственником домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. На регистрационном учете в принадлежащем истцу домовладении состоит ответчик ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, который членом семьи собственника не является. Ответчик прекратил свое право пользование указанным жилым помещением, добровольно выехал и не проживает в нем. При этом суду не представлено доказательств тому, что между истцом и ответчиком была достигнута устная или письменная договоренность о заключении договора найма или безвозмездного пользования указанным жилым помещением.

Доказательств, опровергающих доводы и доказательства, представленные истцом в обоснование заявленных требований в судебном заседании не представлено. Предпринимаемые меры к установлению места нахождения ответчика результатов не принесли.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявленные ФИО1 исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 31 раздела 5, «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан РФ по месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, «снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, не приобретшим право пользование жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

Настоящее решение по его вступлению в законную силу является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - Е.А. Росина