Гражданское дело № 2-116\2021

УИД 24RS0045-01-2020-000131-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2021 года с. Агинское

Федеральный Саянский районный суд Красноярского края в составе:

судьи Захаровой Л.В.

при секретаре Журавлевой Е.Н.,

с участием ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Красноярского Регионального филиала о взыскании задолженности за счет наследственного имущества ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Красноярского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности за счет наследственного имущества ФИО1, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ заемщику ФИО5 по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен кредит в сумме 70 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой за пользование кредитным лимитом в течение срока кредитования 23,9% годовых. Кредитор свои обязательства по предоставлению кредита заемщику исполнил в полном объеме, что подтверждается банковским ордером и выпиской по лицевому счету. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер, наследственное дело не заводилось. Образовавшуюся на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Соглашению в сумме 18 359,81 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 734 рубля просят взыскать за счет наследственного имущества в пользу АО «Россельхозбанк».

Представитель истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, суд полагает рассмотреть дело в их отсутствие.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечены в качестве надлежащих ответчиков: супруга умершего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.- дочь умершего. 

В судебном заседании ответчик ФИО4, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО6 подтвердила, что проживали совместно с наследодателем, кредитные средства по данному соглашению, полученные ФИО5, были потрачены на семейные нужды, а именно, приобретался пиломатериал на баню, котел, в настоящее время баней пользуются. Просила предоставить рассрочку уплаты задолженности, так как доходом является заработная плата, которой недостаточно для проживания.

Суд, выслушав явившихся, изучив материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Согласно ст. 1162 ГК РФ, свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника. В таком же порядке выдается свидетельство и при переходе выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. 

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Российский Сельскохозяйственный банк» по Соглашению № предоставил ФИО1 денежные средства в сумме 70 000 рублей путем перечисления на счет заемщика, открытый в Банке №. Кредит предоставлен под 23,9% годовых, дата окончательного срока возврата определена не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий кредитования Соглашения заемщик обязан вносить ежемесячно минимальный платеж, по 25-м числам. В соответствии с п.8 Индивидуальных условий исполнение заемщиком обязательств осуществляется путем наличного и безналичного пополнения текущего счета, в том числе, с использованием платежных карт/ реквизитов платежных карт, выпущенных к этому счету, и без использования платежных карт с указанием реквизитов платежных карт.

Индивидуальными условиями предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора.

Согласно п.12.1 Индивидуальных условий за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам:

- начисляется неустойка на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим Договором дня уплаты соответствующей суммы:

П.12.1.1 в период даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов -20% годовых;

П.12.1.2 в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (нарушения обязательства).

С данными условиями заемщик ФИО5 ознакомлен, был согласен, о чем свидетельствует его собственноручная подпись в кредитном договоре.

Установлено, что кредитор свои обязательства по предоставлению кредита ФИО5 выполнил, что подтверждается ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время обязанность по внесению платежей по кредитному договору заемщиком не исполняется. Согласно расчету Банка, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 18 359,81 рублей, из которых

-15 629,34 рублей – основной долг;

-7,29 рублей – просроченный основной долг;

- 2 717,18 – проценты за пользование кредитом;

Из расчета задолженности и выписки по лицевому счету на имя ФИО5 следует, что последний платеж в погашение кредита произведен при жизни заемщика ДД.ММ.ГГГГ, более платежи в счет погашения задолженности не производились. 

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО5 умер, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, совершенной Саянским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния 

<

адрес>.

Согласно ответу нотариуса Саянского нотариального округа ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО5 открылось наследственное дело по претензии АО «Россельхозбанк». С заявлением о принятии наследства никто не обращался.

Согласно уведомлению ЕГРН №КУВИ-002/2021-47952094 от ДД.ММ.ГГГГ сведения о правах ФИО5 на имевшиеся у него объекты недвижимости отсутствуют.

Права на транспортные средства, самоходные машины и другие виды техники и маломерные моторные суда за умершим не зарегистрированы.

Согласно ответу Администрации Орьёвского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № на дату смерти на ДД.ММ.ГГГГ совместно с ответчиком ФИО5 проживали ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ г.р.- жена, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.-дочь.

Таким образом, установлено, что наследниками после смерти ФИО5 являются ФИО4 и ФИО6, фактически принявшие наследство в виде оставшегося после смерти ФИО5 совместно нажитого имущества.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавцев вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО5, также составляет денежный вклад, как следует из ответа Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ № на имя ФИО5 значится банковский счет № с остатком денежных средств по состоянию на дату смерти в размере 50,52 рублей.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст. 1152 ГК РФ).

В силу п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Другого имущества наследодателя имеющегося у него на день смерти, в том числе недвижимого, судом не установлено.

На основании изложенного, суд считает, что требования банка возможно удовлетворить в части стоимости наследственной массы заемщика в виде созданной, в том числе, за счет заемных средств постройки (бани), которой пользуются ответчики.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, и т.д.) (п.49 Постановления).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Обязательства по возврату кредита перестали исполняться ФИО5 в связи со смертью, каких либо доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств по кредитному договору стороной ответчика не представлено, учитывая, что в случае смерти должника и при наличии наследственного имущества взыскание кредитной задолженности с наследников возможно только в пределах стоимости наследственного имущества, учитывая ходатайство ответчика о предоставлении рассрочки уплаты долга в связи с невозможностью уплатить долга одномоментно, суд полагает удовлетворить требование истца о взыскании задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества, с предоставлением ответчикам рассрочки по уплате взысканной суммы сроком на 12 месяцев. 

С ответчиков в пользу Банка подлежит взысканию государственная пошлина, подтвержденная документально.

Руководствуясь ст. 192-194 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Удовлетворить исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Красноярского Регионального филиала АО «Россельхозбанк».

Взыскать с ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в лице законного представителя ФИО8 ФИО12, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>ё 

<

адрес>, проживающей по адресу 

<

адрес>ё 

<

адрес> в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Красноярского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность ФИО1 по Соглашению № в сумме 18 629 рублей 34 копейки (из которых:

15 629,34 рублей – основной долг; 7,29 рублей – просроченный основной долг; 2 717,18 – проценты за пользование кредитом), расходы по уплате государственной пошлины в размере 734 рубля, а всего 19 093 (девятнадцать тысяч девяносто три) рубля 81 копейку- в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Рассрочить уплату взысканной суммы на 12 месяцев.

Взыскивать с ФИО13 и ФИО3 в лице законного представителя ФИО9 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Красноярского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» по 1 591 (одна тысяча пятьсот девяносто один) рубль 15 копеек ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в июне 2022 года взыскать 1591 (одна тысяча пятьсот девяносто один) рубль 16 копеек.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Саянский районный суд 

<

адрес> в апелляционном порядке в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: