ДЕЛО №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

06 мая 2024 года 

<

адрес>

Каякентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Гаджимурадова М.М., при секретаре судебного заседания ФИО6, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора 

<

адрес> Республики Дагестан ФИО7, подсудимого ФИО3, его защитника ФИО8, по ордеру № от27.04.2024г. рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца сел. Дружба, 

<

адрес> ДАССР, проживающего 

<

адрес>, РД, 

<

адрес>., гражданина Российской Федерации, образование среднее, женатого двое детей, временно не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, совершил в нарушение решения суда неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей без уважительных причин, неоднократно, при следующих обстоятельствах:

Апелляционным определением Верховного суда Республики Дагестан от 04.06.2021г., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО3, являющегося отцом несовершеннолетних детей ФИО1 -ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взысканы алименты в пользу ФИО12 (ФИО15) Жумай (ФИО4) Потерпевший №1 на содержание двоих несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме в размере 3765 рублей на каждого ребенка, что соответствует 0,35 величины прожиточного минимума, установленного в РД, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения детьми совершеннолетия, с последующей индексацией пропорционально росту прожиточного минимума.

На основании вышеуказанного решения суда ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист ФС №, по которому ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3, возбуждено исполнительное производство за №-ИП, находящееся в настоящее время на исполнении в 

<

адрес>ном отделении судебных приставов.

ФИО3, зная о своих обязанностях, наложенных на него судом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и постановлением мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ в виде обязательных работ сроком на 20 часов за неуплату в нарушение указанного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ средств на содержание двоих несовершеннолетних детей. Постановление в апелляционном порядке не обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, исполнено ФИО9, отбытием назначенного наказания в виде обязательных работ сроком на 20 часов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Годичный срок, в течение которого ФИО3, считается подвергнутым административному наказанию, не истек, заканчивается ДД.ММ.ГГГГ. В порядке гл.30 КоАП РФ постановление не пересматривалось, его исполнение не прекращалось.

ФИО3, зарегистрированный и проживающий в 

<

адрес>, являсь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, являясь трудоспособным, с целью избежать удержаний по решению суда, из корыстных побуждений, мер к официальному трудоустройству для выплаты алиментов и погашения задолженности по алиментам не предпринял, на учете в центре занятости населения по месту проживания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не состоял, имея неофициальные доходы, без уважительных причин, в нарушение указанного решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей ФИО1, и ФИО2, не выплачивал в течении двух и более месяцев, а именно:

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее оплату алиментов на содержание двоих детей в размере, установленном в соответствии с решением суда, не произвел, в связи с чем за последним с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 6 195,81 рублей.

- он же, за июнь 2023года, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее оплату алиментов на содержание двоих детей в размере, установленном в соответствии с решением суда, не произвел, в связи с чем за последним за июнь 2023 года ( с учетом оплаты в размере 2400 руб), образовалась задолженность в размере 6 476,20 рублей,

- он же, за июль 2023года, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее оплату алиментов на содержание двоих детей в размере, установленном в соответствии с решением суда, не произвел, в связи с чем за последним за июль 2023 года (с учетом оплаты в размере 2 950 руб.). образовалась задолженность в размере 6 196,20 рублей:

В результате противоправного бездействия ФИО3, и исходя из расчета задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ его задолженность по выплате алиментов в пользу Потерпевший №1, на содержание двоих несовершеннолетних детей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 19 138,21 рублей, общая задолженность по алиментам на 30.09.2023г., составляет 749 466, 21 рублей. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплаты алиментов ФИО3, производил в июне 2023г., в размере 2400 рублей и в июле 2023г., в размере 2950 рублей, что не соответствует установленному судом размеру взыскиваемых с него алиментов.

Таким образом, ФИО3, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств в размере, установленном в соответствии с решением суда на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. 

В судебном заседании подсудимый ФИО3, с обвинением согласился в полном объеме, вину свою признал полностью, не возражал против дальнейшего производства по уголовному делу, в порядке особого порядка судебного разбирательства. При назначении наказания согласился с мнением своего защитника и просил разрешить дело в порядке особого производства.

Защитник подсудимого адвокат ФИО10, не возражал о рассмотрении дела в порядке особого производства и просил назначить минимальное наказание подсудимому.

Представитель потерпевшего письменным заявлением государственный обвинитель не возражали на рассмотрение дела в порядке особого судебного производства.

Суд применяет особый порядок принятия судебного решения, т.к. подсудимый после консультации со своим защитником выразил согласие на рассмотрение дела в порядке особого судебного производства, представитель потерпевшего письменным заявлением и государственный обвинитель в этом не возражали.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК Российской Федерации, с которым подсудимый согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует действия Д., по ч.1 ст.157 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимый ФИО3, вину признал и раскаялся, ранее не судим, характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, не имеет постоянного источника дохода.

Обстоятельством смягчающим наказание подсудимого является признание вины, раскаяние, нахождение на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого по делу не установлено.

Оснований для применения требований ч.6 ст.15 и ст.64 УК РФ судом не установлены.

С учетом личности подсудимого ФИО3, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих, трудоспособности, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде исправительных работ с удержанием в доход государства 10%.

Согласно ст. 110 УПК РФ мера пресечения в отношении ФИО3, подписка о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения, а затем отмене.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст.ст.303, 304, 307, 308, 309, 316 317-6 и 317-7 УПК РФ, районный суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, и назначить наказание в виде 7 месяцев (семь) исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства.

Разъяснить ФИО3, требования ст.50 ч.4 УК РФ, согласно которой в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить не отбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы на три дня исправительных работ.

Меру пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО3, отменить после вступления приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан или подано представление в течение 15 суток со дня его провозглашения, через районный суд. 

В случае пропуска процессуального срока участники вправе в порядке ст.357 УПК РФ ходатайствовать перед судом о восстановлении этого срока.

Судья: М.М.Гаджимурадов