Дело № 1-450/2018 29RS0023-01-2018-004206-22 

ПРИГОВОР

 именем Российской Федерации 

город Северодвинск 24 сентября 2018 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Чувашевой М.Д.

при секретаре Смирновой О.В.

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора г. Северодвинска Диденко И.А.,

подсудимого (гражданского ответчика) Шестакова М.С.,

защитника адвоката Новикова И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Шестакова Максима Сергеевича

<

данные изъяты>, судимого: 

- 23.03.2012 года Северодвинским городским судом Архангельской области по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 

- 15.05.2012 года Северодвинским городским судом Архангельской области по п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний к лишению свободы сроком на 3 года 4 месяца без штрафа и без ограничения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Северодвинского городского суда Архангельской области от 23 марта 2012 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 01.03.2016 года по отбытию срока наказания; содержавшегося под стражей с 26 по 27 марта 2018 года, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161, ч.2 ст. 314.1, ч.1 ст. 117, ч.1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), суд

у с т а н о в и л:

Шестаков М.С. виновен в покушении на грабеж, то есть в покушении на открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; неоднократном несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженного с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность; в причинении физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями, не повлекших последствий, указанных в статьях 111 и 112 Уголовного кодекса Российской Федерации; в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

Преступления совершены Шестаковым М.С. при следующих обстоятельствах: 

Так он, заведомо зная, что решением Плесецкого районного суда Архангельской области от 08 февраля 2016 года, вступившим с законную силу 19 февраля 2016 года, в соответствии с требованиями Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011г.), в отношении него установлен административный надзор на срок три года, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки для регистрации четыре раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания и запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня. 

11 марта 2016 года Шестаков М.С. для отбывания административного надзора поставлен на учет в ОМВД России по городу Северодвинску сроком по 10 марта 2019 года включительно. При постановке на учет Шестакову М.С. были разъяснены порядок и условия отбывания административного надзора, установленного в отношении него по решению Плесецкого районного суда Архангельской области от 08 февраля 2016 года; ограничения, возложенные по решению суда, предусмотренные законом; ответственность за нарушение административного надзора; положения, установленные ст.314.1 УК РФ, предусматривающие уголовную ответственность за уклонение от административного надзора.

11 марта 2016 года Шестаков М.С. был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, в соответствии с которым Шестакову М.С. была установлена обязанность являться четыре раза в месяц на регистрацию в ОМВД России по городу Северодвинску, по адресу: город Северодвинск, улица Республиканская, дом № 32/9, кабинет № 58, в первый, второй, третий и четвертый понедельники месяца в период времени с 09 часов 00 минут до 13 часов 00 минут или с 14 часов 00 минут до 18 часов 00 минут.

При этом Шестаков М.С. избрал местом жительства адрес: 

<

адрес>. 

Будучи предупрежденным 11 марта 2016 года о недопустимости нарушений порядка и условий административного надзора, а также об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора и по ст.19.24 КОАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, и о последствиях нарушения указанных ограничений, о чем он (Шестаков М.С.) собственноручно расписался в бланках предупреждений от 11.03.2016 года и в бланке листа о проведении профилактической беседы от 11.03.2016 года, Шестаков М.С., действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора и несоблюдения установленных судом ограничений, в нарушение требований ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, неоднократно не соблюдал административные ограничения, а именно: 13 февраля 2017 года без уважительной причины не явился на регистрацию в ОМВД России по городу Северодвинску, вследствие чего на него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и постановлением участкового уполномоченного полиции ФИО5 от 07 марта 2017 года Шестаков М.С. признан виновным в совершении указанного административного правонарушения; 15 августа 2017 года около 03 часов 20 минут без уважительной причины находился вне жилого помещения, расположенного 

<

адрес>, вследствие чего на него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Северодвинского судебного района Архангельской области от 19 октября 2017 года Шестаков М.С. признан виновным в совершении указанного административного правонарушения; 09 октября 2017 года около 03 часов 15 минут без уважительной причины находился вне жилого помещения, расположенного 

<

адрес>, вследствие чего на него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Северодвинского судебного района Архангельской области от 19 октября 2017 года Шестаков М.С. признан виновным в совершении указанного административного правонарушения; в нарушение требования административного надзора – запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, Шестаков М.С., не находясь по избранному им месту жительства по адресу: 

<

адрес>, совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность - 22 декабря 2017 года около 22 часов 50 минут, находясь возле д. 23 «б» по ул. Железнодорожной в г. Северодвинске, Шестаков М.С., в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, вследствие чего на него был составлен протокол об административном правонарушении, и постановлением, вынесенным участковым уполномоченным полиции ФИО6 от 23 декабря 2017 года Шестаков М.С. признан виновным в совершении указанного административного правонарушения; в нарушение требования административного надзора – запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, Шестаков М.С., не находясь по избранному им месту жительства по адресу: 

<

адрес>, совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность - 12 мая 2018 года около 22 часов 40 минут, находясь в баре «Восточный дворик», расположенном по адресу: г. Северодвинск, ул. Первомайская, д. 10, Шестаков М.С., в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, вследствие чего на него был составлен протокол об административном правонарушении, и постановлением судьи Северодвинского городского суда Архангельской области от 13 мая 2018 года Шестаков М.С. признан виновным в совершении указанного административного правонарушения.

Он же, в период времени с 19 апреля 2017 года по 10 февраля 2018 года, находясь 

<

адрес> в г. Северодвинске, имея прямой умысел на истязание, то есть причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и совершения иных насильственных действий, умышленно, на почве неприязненных отношений к своей матери – ФИО7, причинял ФИО7 физические и психические страдания - систематически наносил ей побои и совершал в отношении нее иные насильственные действия, унижающие ее человеческое достоинство, при следующих обстоятельствах:

19 апреля 2017 года в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 20 минут, Шестаков М.С., находясь 

<

адрес> в г. Северодвинске, действуя с прямым умыслом на причинение физических и психических страданий своей матери – ФИО7, путем нанесения побоев и иных насильственных действий, в ходе словесного конфликта, на почве неприязненных отношений, умышлено, не менее трех раз, дернул последнюю за волосы, после чего нанес ей не менее трех ударов в область лба слева, не менее четырех ударов в область ребер слева и не менее трех ударов по голове в районе затылка, причинив своими действиями ФИО7 телесные повреждения характера кровоподтеков лобной области слева, задней поверхности шеи в проекции 4-го шейного позвонка, правой и левой кистей, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. 

В результате умышленных действий Шестакова М.С., ФИО7 были причинены телесные повреждения, физическая боль и психические страдания.

Он же, 17 октября 2017 года в период времени с 17 часов 20 минут до 18 часов 00 минут, находясь 

<

адрес> в г. Северодвинске, действуя с прямым умыслом на причинение физических и психических страданий своей матери – ФИО7, путем нанесения побоев и иных насильственных действий, в ходе словесного конфликта, на почве неприязненных отношений, умышлено нанес ФИО7 не менее двух ударов кулаком правой руки в область ребер слева и не менее двух ударов кулаком правой руки в область груди слева, причинив своими действиями ФИО7 телесное повреждение характера закрытого перелома 6-го левого ребра без смещения отломков, которое расценивается как легкий вред здоровью, так как влечет за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до 3-х недель. 

В результате умышленных действий Шестакова М.С., ФИО7 были причинены телесные повреждения, физическая боль и психические страдания.

Он же, 06 ноября 2017 года в период времени с 17 часов 20 минут до 17 часов 40 минут, находясь 

<

адрес> в г. Северодвинске, действуя с прямым умыслом на причинение физических и психических страданий своей матери – ФИО7, путем нанесения побоев и иных насильственных действий, в ходе словесного конфликта, на почве неприязненных отношений, умышлено нанес ФИО7 один удар кулаком правой руки в область груди справа и один удар ногой в область правого бедра, причинив своими действиями ФИО7 телесные повреждения: 1. Кровоподтек правой молочной железы, которое расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека, так как не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности; 2. Кровоподтек правого бедра в верхней трети, которое расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека, так как не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. 

В результате умышленных действий Шестакова М.С., ФИО7 были причинены телесные повреждения, физическая боль и психические страдания.

Он же, 12 января 2018 года в период времени с 07 часов 00 минут до 07 часов 30 минут, находясь 

<

адрес> в г. Северодвинске, действуя с прямым умыслом на причинение физических и психических страданий своей матери – ФИО7, путем нанесения побоев и иных насильственных действий, на почве неприязненных отношений, нанес ФИО7 один удар деревянным табуретом по левой кисти и не менее двух ударов кулаком правой руки по лицу в область левого глаза и в область щеки, причинив своими действиями ФИО7 телесные повреждения характера кровоподтека и ссадины левой кисти, кровоподтека левой глазничной области, кровоподтеков щечных областей, которые расцениваются как повреждение, не причинившее вред здоровью человека, так как не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. 

В результате умышленных действий Шестакова М.С., ФИО7 были причинены телесные повреждения, физическая боль и психические страдания.

Он же, 10 февраля 2018 года в период времени с 08 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, находясь 

<

адрес> в г. Северодвинске, действуя с прямым умыслом на причинение физических и психических страданий своей матери – ФИО7, путем нанесения побоев и иных насильственных действий, на почве неприязненных отношений, умышленно нанес ФИО7 не менее двух ударов кулаком правой руки по голове в район теменной области. 

В результате умышленных действий Шестакова М.С., ФИО7 были причинены физическая боль и психические страдания.

Он же, в период времени с 11 часов 50 минут до 12 часов 10 минут 11 ноября 2017 года, в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в баре «Европа», расположенном по адресу: г. Северодвинск, пр. Беломорский, д. 52, действуя с прямым умыслом на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, взял с барной стойки оставленный Потерпевший №1 кошелек, стоимостью 3500 рублей, с находящимися в нем денежными средствами в сумме 2066 рублей 10 копеек и банковскими картами на имя Потерпевший №1 (2 банковские карты Банк ВТБ (ПАО), 2 карты ПАО «Сбербанк», 2 карты ПАО «Почта Банк», 1 карта АО «Альфа-банк, 1 карта АО «ОТП Банк», 1 карта ПАО «Совкомбанк», 1 карта ООО «Home credit bank»), материальной ценности для последнего не представляющими, после чего с указанным кошельком, принадлежащим Потерпевший №1 проследовал в туалет, расположенный в баре «Европа» по вышеуказанному адресу, где достав из кошелька Потерпевший №1 денежные средства в сумме 1850 рублей, кошелек с оставшимися в нем денежными средствами в сумме 216 рублей 10 копеек и банковскими картами, выкинул в мусорное ведро. Далее, Шестаков М.С. с денежными средствами в сумме 1850 рублей, принадлежащими Потерпевший №1, из туалета вышел, однако на выходе из туалета был остановлен Потерпевший №1, которым были замечены противоправные действия Шестакова М.С., направленные на хищение чужого имущества и предъявлены требования о возврате последним похищенного кошелька с денежными средствами. 

Шестаков М.С., желая довести преступление до конца и похитить вышеуказанное имущество, осознавая, что его преступные действия стали очевидны для окружающих, действуя с прямым умыслом на открытое хищение чужого имущества, руководствуясь корыстной целью, проигнорировав законное требование Потерпевший №1 о возврате вышеуказанного имущества, выбежал на крыльцо бара «Европа» по вышеуказанному адресу, попытавшись скрыться с места преступления.

Однако довести преступление до конца и открыто похитить имущество, принадлежащее Потерпевший №1 на общую сумму 5 566 рублей 10 копеек, Шестаков М.С. не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции.

Он же, 27 декабря 2017 года в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 10 минут, в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в общем коридоре 

<

адрес> в г. Северодвинске, имея прямой умысел на причинение телесных повреждений, из личных неприязненных отношений, умышленно нанес находящейся в данной комнате ФИО7, являющейся его матерью, один удар кулаком правой руки по лицу в районе носа и множественные удары ногами в обуви по голове и телу.

В результате вышеуказанных преступных действий Шестакова М.С., ФИО7 были причинены телесные повреждения характера тупой закрытой челюстно-лицевой травмы, проявлениями которой явились: кровоподтек и рана области верхней губы; рана подбородочной области, закрытые переломы носовых костей, носовой перегородки, передних стенок обеих гайморовых пазух, альвеолярного отростка верхней челюсти слева. Данная травма в совокупности расценивается как вред здоровью средней тяжести, так как повлечет длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3-х недель.

Подсудимый свою вину в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый пояснил, что полностью согласен с предъявленным обвинением, в содеянном раскаивается. Характер и последствия заявленного ходатайства осознает, данное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Удостоверившись в том, что подсудимый в полном объеме согласился с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора в особом порядке, которое сделано им добровольно и после проведения консультаций с защитником, учитывая, что наказание за преступления, в совершении которых обвиняется Шестаков М.С., не превышает 10 лет лишения свободы, потерпевшие и государственный обвинитель согласны с применением особого порядка принятия судебного решения, обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд принял решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия Шестакова М.С. суд квалифицирует по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ - как покушение на грабеж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества; по ч.2 ст. 314.1 УК РФ - как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность; по ч.1 ст. 112 УК РФ - как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья; по ч.1 ст. 117 УК РФ - как причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями, не повлекших последствий, указанных в статьях 111 и 112 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Подсудимый на учете у врача психиатра-нарколога не состоит, его поведение на предварительном следствии и в судебном заседании не дает суду оснований сомневаться в его психическом здоровье.

При решении вопросов, связанных с определением вида и размера назначаемого наказания, суд в соответствии со ст.ст.6,43,60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, обстоятельства их совершения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, иные обстоятельства, влияющие на наказание.

Подсудимым совершены три преступления небольшой тяжести и одно преступление средней тяжести, при этом учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности преступлений, суд не усматривает правовых оснований для изменения категории преступлений в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Шестаков М.С. судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, привлекался к административной ответственности, официально не трудоустроен, холост, иждивенцами не обременен, на учете у врача психиатра-нарколога не состоит, как личность в целом характеризуется удовлетворительно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Шестакова М.С., по всем преступлениям суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в том числе в даче подробных и последовательных показаний на стадии предварительного расследования, полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также по преступлениям, предусмотренным ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ, ч.1 ст. 112 УК РФ – явку с повинной.

Обстоятельством, отягчающим наказание Шестакова М.С. по всем преступлениям, в силу п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, так как он совершил умышленные преступления, имея судимость за ранее совершенные умышленные преступления. Вид рецидива в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ является простым.

Обстоятельством, отягчающим наказание Шестакова М.С.по преступлениям, предусмотренным ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ, ч.1 ст. 112 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения и личность виновного, суд также признает совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, поскольку именно состояние алкогольного опьянения, в которое Шестаков М.С. сам себя привел, понизило его контроль за своим поведением, и в конечном итоге привело к совершению преступлений, на что в судебном заседании указал и сам подсудимый.

При наличии отягчающих наказание обстоятельств, законных оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении Шестакову М.С. наказания, по всем инкриминируемым преступлениям не имеется.

При назначении наказания Шестакову М.С. суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельства их совершения, данные о личности виновного, его возраст, состояние здоровья, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, считает, что цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, в отношении Шестакова М.С. достижимы только при условии назначения ему реального лишения свободы, по всем инкриминируемым деяниям, без применения положений ст. 73 УК РФ, с учетом обстоятельств преступных деяний, данных о личности подсудимого.

По мнению суда, наказание в виде лишения свободы соизмеримо с обстоятельствами совершенных подсудимым преступлений и данным о его личности. По указанным обстоятельствам суд не назначает подсудимому иной вид наказания, в том числе более мягкий, предусмотренный санкциями ч.1 ст. 161, ч.2 ст. 314.1, ч.1 ст. 112, ч.1 ст. 117 УК РФ.

При определении размера наказания по всем преступлениям суд учитывает состояние здоровья подсудимого и его близких, наличие указанных смягчающих и отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, положения ч. 5 ст. 62, ч.3 ст. 66 (по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ), ч. 1-2 ст. 68 УК РФ, а также требования п.7 ст. 316 УПК РФ.

Проанализировав совокупность данных о личности подсудимого, суд пришел к выводу об отсутствии достаточной совокупности смягчающих обстоятельств, дающих основание для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ по всем инкриминируемым деяниям.

По всем инкриминируемым деяниям, исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и позволяющих назначить подсудимому наказание с применением ст. 64 УК РФ, нет, также как и нет оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ, постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания.

В связи с наличием в действиях подсудимого совокупности преступлений небольшой и средней тяжести, окончательное наказание ему назначается по правилам, предусмотренным ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, поскольку в действиях Шестакова М.С. содержится рецидив преступлений, и он ранее отбывал наказание в местах лишения свободы, местом отбывания наказания Шестакова М.С. надлежит определить исправительную колонию строгого режима.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ч.3 ст.81 УПК РФ, согласно которым по вступлении приговора в законную силу: кошелек темно-коричневого цвета, денежные средства в сумме 216 рублей 10 копеек, 10 банковских карт на имя Потерпевший №1 следует оставить законному владельцу Потерпевший №1

Согласно имеющимся в деле доказательствам, ущерб потерпевшему в размере 1850 рублей обусловлен хищением имущества, принадлежащего потерпевшему.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. ст. 42, 44 УПК РФ и ст. 1064 ГК РФ, исковые требования Потерпевший №1 о взыскании с Шестакова М.С. ущерба в сумме 1850 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с требованиями ст.ст. 97, 108, 109 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора и с учетом данных о личности подсудимого, суд изменяет Шестакову М.С. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

В соответствии со ст.ст.131-132, ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, 

<

данные изъяты> всего в размере 17776 рублей, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307,308,309,316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161, ч.2 ст. 314.1, ч.1 ст. 117, ч.1 ст. 112 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца;

- по ч.2 ст. 314.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 месяцев;

- по ч.1 ст. 117 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца;

- по ч.1 ст. 112 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. 

Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 24 сентября 2018 года.

Зачесть в окончательное наказание время нахождения ФИО1 под стражей с 26 по 27 марта 2018 года включительно, с 24 сентября 2018 года до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: кошелек темно-коричневого цвета, денежные средства в сумме 216 рублей 10 копеек, 10 банковских карт на имя Потерпевший №1 - оставить законному владельцу Потерпевший №1

Гражданский иск Потерпевший №1 о взыскании с ФИО1 ущерба в сумме 1850 рублей удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 ущерб в сумме 1850 рублей.

Процессуальные издержки в размере 17776 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение 10 суток со дня постановления, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ее копии приговора. Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий (подпись) М.Д. Чувашева

Копия верна,

Судья М.Д.Чувашева